|
|
被告邢某接受審判
被告母親掩面哭泣 ????“安農(nóng)大藏尸案”宣判,被告須賠償38萬余元,其母跪求被害者家屬諒解 ????原告對判決無異議;被告不滿定罪和量刑,當庭表示將上訴 ????“被告人邢某,犯綁架罪和侮辱尸體罪,數(shù)罪并罰,判處死刑立即執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身?!?月8日9:40左右,在合肥市中級人民法院第一法庭,備受關(guān)注的安農(nóng)大藏尸案一審宣判。邢某在聽完宣判后,當庭表示對罪名和量刑持異議,不服判決將會上訴。庭審后的邢母向原告家屬下跪求原諒,遭到了痛罵和拒絕。 ????“雨天情緒失常殺人”證據(jù)不足 ????9:40,合肥市中院第一法庭內(nèi),邢某還是戴著那副落網(wǎng)時的黑框眼鏡,在法警的押解下,快步進入法庭。第四排的旁聽席上,一位中年女子激動地站起來,就被兩名耄耋老人摁了下來。她是邢母宋麗(化名),二老是她的公婆。在聽到一審結(jié)果前,宋麗一直低聲抽泣。 ????當日,法官在宣讀判決書中提到,被告人邢某寫給辯護人的信件,主要內(nèi)容包括對犯罪痛悔、平時有精神恍惚現(xiàn)象和煩躁情緒、打過女友、曾經(jīng)遇見怪異現(xiàn)象等內(nèi)容。 ????辯護人依據(jù)上述證據(jù),認為被告人邢某情緒變化與天氣變化有密切聯(lián)系,結(jié)合其作案時亦是陰雨天,申請對被告人邢某作精神病司法鑒定。“辯護人提出,被告人邢某在陰雨天氣下,導(dǎo)致情緒煩躁、失常,意識判斷失常殺人,但沒有犯罪的故意?!?/p> ????合肥中級人民法院審理認為,被告人邢某實施綁架犯罪系蓄謀已久并經(jīng)精心策劃,其有步驟地實施的殺人、劫財、奸淫、勒索等行為,并非是在意識判斷失常、不能辨認或不能控制自己行為時所實施,故足以排除其系精神病人犯罪的可能。 ????“強奸罪”應(yīng)定性為“侮辱尸體罪” ????法院審理認為,被告人邢某以勒索錢財為目的,殺害被害人后劫取被害人財物及向被害人親屬勒索錢財,對其行為應(yīng)以綁架罪論處。 ????法院還認為,被害人王燕(化名)系因被被告人邢某用繩索勒頸致窒息死亡,被告人邢某實施勒頸行為及對被害人實施奸淫后,沒有再對被害人實施其他可能致人死亡的行為,故應(yīng)當認定遭受繩索勒頸是被害人死亡的唯一原因。 ????“被害人當場死亡后,邢某此后對被害人實施奸淫行為,應(yīng)以侮辱尸體罪論處,對指控的強奸罪名,本院不予支持?!狈ㄔ赫J為,被告人邢某犯綁架罪、侮辱尸體罪,應(yīng)予數(shù)罪并罰。邢某犯綁架罪并殺害被害人,主觀惡性極深,社會危害性極大。其雖認罪,但不足以減輕罪責。 ????一審被判死刑,賠償38萬余元 ????法官宣讀審判書期間,邢某一直低著頭,不說一句話,兩只手攥在了一起。直到聽到“判決如下”四個字時,雙腿不自覺地發(fā)抖。 ????法院最后宣判,被告人邢某犯綁架罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn);犯侮辱尸體罪,判處有期徒刑二年。決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。被告人邢某賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失人民幣389290.50元。 ????“我也是受過教育的人,我想說幾句。”聽完最后審判結(jié)果,邢某開口講話了,“這個判決結(jié)果我也想到過了,殺人償命,欠債還錢,本就無可厚非。但對執(zhí)行死刑立即執(zhí)行,我會再上訴?!?/p> ????法官問他對定罪和量刑哪一方面有異議,邢某回答:“都有異議。”邢某當庭表示,接下來,他會上訴至省高院請求二審。 ????對于一審判決結(jié)果,原告和公訴人均表示無異議,支持法院判決。 ????庭審側(cè)記 ????她抹著淚說:不敢認這個兒子 ????5月7日,宋麗和公婆從老家六安趕到了合肥。途經(jīng)兒子曾就讀的安農(nóng)大校園后,這個48歲的女人便躲進賓館,哭了一夜。8日上午,法庭上,宋麗仍就抹著淚,癡癡地望著兒子背影,嘴里說著與表情相反的話:“我不認識他,只是來聽聽……” ????宋麗庭審后曾下跪求諒解,她不敢認這個兒子了,她想不到,兒子怎會與“綁架”、“勒索”、“強奸”等臟字沾邊。這個孩子從小家教嚴苛,兒時因一次貪玩導(dǎo)致上課遲到,被父母得知后,在家罰站一下午。 ????曾有媒體報道,去年11月20日,邢某的高中同學(xué)小楊得知此事后很吃驚,但也說:“邢某性格特別,高中時就抽起了煙,一見女孩子就沒話,給人痞痞的感覺?!?/p> ????記者了解到,大三學(xué)生邢某在學(xué)校缺乏正常社交,沉迷賭球陷阱,欠下巨款…… 他曾告訴母親,還想回學(xué)校看一眼。 |