新聞網(wǎng)首頁(yè) > 新聞中心 > 小頭條 > 正文

交通部專(zhuān)家:國(guó)家何嘗不想全部取消收費(fèi)站 但沒(méi)錢(qián)

來(lái)源:新華網(wǎng)-- 2012-05-03 14:36:58 字號(hào):TT

????“五一”小長(zhǎng)假已落下帷幕,但公眾對(duì)我國(guó)第一條高速公路上海滬嘉高速公路5月1日起取消收費(fèi)的消息仍在高度關(guān)注。

????通行費(fèi)收到什么時(shí)候?

????4月29日上午10點(diǎn),在廣州城西大通道廣佛高速沙貝路口,駕車(chē)帶領(lǐng)全家去肇慶市游玩的趙軍對(duì)記者說(shuō):“我覺(jué)得高速公路就應(yīng)該完全取消收費(fèi)。收了那么多年,還貸款還得應(yīng)該差不多了吧?”

????像趙軍這樣想的人不在少數(shù)。公路本姓“公”,社會(huì)輿論幾乎一邊倒地認(rèn)為不該收費(fèi)。

????但是交通運(yùn)輸部的相關(guān)專(zhuān)家認(rèn)為,對(duì)高速公路收費(fèi)政策要?dú)v史地看。上世紀(jì)80年代初,為了籌措公路建設(shè)資金,國(guó)家出臺(tái)了“貸款修路,收費(fèi)還貸”的政策,打破單一的政府投資體制限制,吸納社會(huì)資金建設(shè)公路,用收取的通行費(fèi)作為對(duì)投資方的投資回報(bào)。此政策吸納各方資金尤其是外資和銀行貸款迅速流向公路建設(shè)。到去年底,全國(guó)公路總里程超過(guò)400萬(wàn)公里,承擔(dān)了全社會(huì)75%以上的貨運(yùn)量和90%以上的客運(yùn)量。

????那么,已經(jīng)收了二三十年,為什么現(xiàn)在還要繼續(xù)收?這位專(zhuān)家解釋說(shuō),高速公路建設(shè)資金近70%來(lái)自于銀行貸款、外資、社會(huì)資本等。交通運(yùn)輸部新聞發(fā)言人何建中公布過(guò)一組數(shù)字:全國(guó)收費(fèi)公路累計(jì)投資總額為3.65萬(wàn)億元,到現(xiàn)在,債務(wù)總余額為2.32萬(wàn)億元,總體資產(chǎn)負(fù)債率為64%。這一債務(wù)低于國(guó)內(nèi)銀行業(yè)控制放貸的警戒線80%。但2.32萬(wàn)億元是必須連本帶息歸還給投資方的。收取通行費(fèi)就是為了還這筆錢(qián)。

  財(cái)政買(mǎi)單是否可行?

  伴隨著國(guó)家財(cái)力的提高,順應(yīng)公眾呼聲,到去年年底,我國(guó)有18個(gè)省、市取消了政府還貸二級(jí)公路收費(fèi),共撤銷(xiāo)收費(fèi)站1892個(gè)。

  在京滬高速臨沂收費(fèi)站,從濟(jì)南開(kāi)車(chē)回臨沂老家的高行志告訴記者,走高速公路花了95元。他問(wèn):“高速公路有沒(méi)有可能也像普通公路一樣取消收費(fèi),由財(cái)政來(lái)承擔(dān)債務(wù)償還?”

  “國(guó)家何嘗不想全部取消收費(fèi)站?”交通運(yùn)輸部一位多年從事收費(fèi)公路研究的負(fù)責(zé)人苦笑著說(shuō):“如果不收費(fèi),就要由財(cái)政來(lái)出資歸還。我們?cè)啻闻c財(cái)政部門(mén)溝通,但財(cái)政拿不出2萬(wàn)多億元錢(qián)來(lái)?!?/p>

  除了歸還欠債外,當(dāng)前我國(guó)高速公路正處于形成網(wǎng)絡(luò)的攻堅(jiān)關(guān)鍵期,35%的國(guó)家高速公路網(wǎng)尚未建成,一些主要運(yùn)輸通道擁堵現(xiàn)象普遍,急需擴(kuò)容改造,公路建設(shè)每年需投入資金超過(guò)1萬(wàn)億元,僅靠公共財(cái)政顯然難以滿(mǎn)足這樣龐大的資金需求,仍需要依靠“貸款修路,收費(fèi)還貸”的政策來(lái)籌措資金。

  資料顯示,近10年來(lái),國(guó)家各級(jí)財(cái)政投入公路建設(shè)資金的絕對(duì)額不斷增加,但比例卻在逐年下降。財(cái)政投資占全國(guó)公路建設(shè)投資總額的比例從20%多降到了11%多,下降了近一半。

  立足于現(xiàn)實(shí),2012年全國(guó)交通運(yùn)輸工作會(huì)議提出,未來(lái)將出現(xiàn)“兩個(gè)公路體系”。即以普通公路為主的非收費(fèi)公路體系和以高速公路為主的收費(fèi)公路體系。

  超期、過(guò)高收費(fèi)能否改變?

  “首都機(jī)場(chǎng)高速公路收費(fèi)收了幾十年,估計(jì)貸款還得差不多了吧?還要收多久?”在機(jī)場(chǎng)附近工作的王先生每天駕車(chē)走首都機(jī)場(chǎng)高速公路上下班,對(duì)此意見(jiàn)頗大。

  “高速公路收費(fèi)政策雖然要堅(jiān)持,但并不是‘一鍋燴’,而是要明算賬,不該收的堅(jiān)決不能收。”交通運(yùn)輸部副部長(zhǎng)馮正霖表示。

  為了摸清收費(fèi)公路的家底,查清每條路的收費(fèi)、還款情況,2011年6月,經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),交通運(yùn)輸部、國(guó)家發(fā)改委和財(cái)政部等五部、委、辦聯(lián)合在全國(guó)組織開(kāi)展收費(fèi)公路專(zhuān)項(xiàng)清理工作。清理主要針對(duì)收費(fèi)公路暴露出的深層次矛盾。如部分地方收費(fèi)站點(diǎn)多、少數(shù)路段收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)偏高、經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓不規(guī)范、違規(guī)超期收費(fèi)。特別是一些地方脫離公路屬性進(jìn)行上市融資和資產(chǎn)運(yùn)營(yíng),收取的通行費(fèi)成為牟利工具。

  中國(guó)人民大學(xué)公共管理學(xué)院副院長(zhǎng)許光建博士說(shuō),清理完成后,政府要出手,對(duì)收費(fèi)到期,還完貸款的收費(fèi)站,要直接撤銷(xiāo);完全由政府投資的收費(fèi)公路可由政府財(cái)政適當(dāng)買(mǎi)單,取消或降低收費(fèi)。今后的難點(diǎn)在于第三類(lèi)收費(fèi)公路,即已經(jīng)披上上市公司合法外殼的收費(fèi)公路,背靠上市公司相關(guān)法律的保護(hù),超期收費(fèi)、過(guò)高收費(fèi)。這些收費(fèi)公路均是目前公眾意見(jiàn)集中的收費(fèi)公路。要解決這類(lèi)問(wèn)題,必須從國(guó)家法律層面上入手,完善公共基礎(chǔ)設(shè)施投資經(jīng)營(yíng)的相關(guān)上市法律,設(shè)定利潤(rùn)上限和收費(fèi)年限,才能還公眾一個(gè)合理交代。

  法定節(jié)假日不收費(fèi)政策何時(shí)出臺(tái)?

  5月1日上午10時(shí),記者在濟(jì)南繞城高速公路濟(jì)南南收費(fèi)站入口看到,長(zhǎng)長(zhǎng)的堵車(chē)隊(duì)伍已經(jīng)排到了匝道的尾部,足有三四百米。準(zhǔn)備從濟(jì)南到德州的濟(jì)南市民李陽(yáng)不耐煩地按著喇叭說(shuō):“節(jié)假日能否不收費(fèi),放大家快速通行?”

  每逢春節(jié)、五一、十一,是旅客出行高峰,不少收費(fèi)站變成了“堵車(chē)站”。對(duì)于高速公路收費(fèi)站堵車(chē)問(wèn)題,2004年11月1日實(shí)施的《中華人民共和國(guó)收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》第二十九條規(guī)定,收費(fèi)道口的數(shù)量,應(yīng)當(dāng)符合車(chē)輛快速通過(guò)的需要,不得造成車(chē)輛堵塞;第五十條規(guī)定,違反本條例規(guī)定,道口數(shù)量不符合車(chē)輛快速通過(guò)需要的,處5萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下罰款。

  這一問(wèn)題引起一些地方政府的重視。如廣東省規(guī)定,五一期間車(chē)輛排隊(duì)超過(guò)200米將免費(fèi)放行。但多數(shù)省份沒(méi)有出臺(tái)這樣的政策。

  交通運(yùn)輸部公路局局長(zhǎng)李華今年初在接受新華社記者采訪時(shí)曾表示,啟動(dòng)研究在國(guó)家法定節(jié)假日7座以下小客車(chē)免費(fèi)通行的政策。當(dāng)然,大貨車(chē)等營(yíng)運(yùn)車(chē)輛可繼續(xù)收費(fèi),特別是對(duì)超載車(chē)輛不能免費(fèi)。

  據(jù)交通運(yùn)輸部業(yè)內(nèi)專(zhuān)家介紹,如果此政策能得到國(guó)家層面的批準(zhǔn),則包括上市公司在內(nèi)的所有高速公路收費(fèi)站都必須遵從。粗略估算,一年可讓利于民上百億元。

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評(píng)論 提取評(píng)論...

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。