????4月27日,受害方張妙的父親要求藥加鑫的父親兌現(xiàn)藥家鑫“遺贈(zèng)”的20萬(wàn)元案,在西安開(kāi)庭審理。去年,藥家鑫案在全國(guó)網(wǎng)民中曾經(jīng)引起巨大的情感波瀾,張妙一方家境的極其貧困,加害者一方被大肆宣揚(yáng)的“官二代”、“軍二代”身份,對(duì)其家庭強(qiáng)勢(shì)干預(yù)司法的擔(dān)憂(yōu),甚至引出這樣的斷言:藥家鑫和法律,藥家鑫和中國(guó),只能活一個(gè)。
????在當(dāng)今存在社會(huì)不公,特別是官民和貧富對(duì)峙現(xiàn)象的大背景下,藥家鑫案被網(wǎng)民“標(biāo)簽化”了。在一些熱點(diǎn)輿情中,網(wǎng)民經(jīng)常不問(wèn)是非,只問(wèn)善惡,顧不上仔細(xì)辨析事件細(xì)節(jié),習(xí)慣于憑平日對(duì)社會(huì)的“刻板印象”宣泄牢騷不滿(mǎn)。
????自藥家鑫被執(zhí)行死刑,特別是中央電視臺(tái)主持人柴靜專(zhuān)訪(fǎng)藥父后,網(wǎng)上的憤激情緒漸趨平和。藥家鑫的家境是普通工薪階層,并沒(méi)有傳說(shuō)中的5套住房。藥家鑫的下場(chǎng)是咎由自取,但其父母是否也為高壓郁積不得舒展的社會(huì)心態(tài)承受了一份沉重?在藥家鑫死刑當(dāng)天,知名網(wǎng)友王小山(微博)慨然發(fā)帖:“很難想像,此時(shí)不同情藥家鑫父母的人,當(dāng)初會(huì)真正同情被害者的家人?!?/p>
????趙普發(fā)帖引發(fā)職務(wù)微博之爭(zhēng)
????4月9日,加V認(rèn)證為“央視主持人”、粉絲達(dá)190萬(wàn)的趙普發(fā)出一條微博,稱(chēng)轉(zhuǎn)發(fā)自調(diào)查記者短信:“不要吃老酸奶(固體形態(tài))和果凍,尤其是孩子,內(nèi)幕很可怕,不細(xì)說(shuō)?!边@條微博在網(wǎng)上瘋傳,被視為“問(wèn)題膠囊”風(fēng)波的源頭。傳媒人張力奮認(rèn)為,趙普率先披露明膠丑聞,是“基于公共利益”。還有人認(rèn)為微博發(fā)聲,有利于沖破報(bào)道阻力,“倒逼真相”。
????公眾人物特別是媒體人的職務(wù)微博,如何處理個(gè)人表達(dá)和所供職的媒體關(guān)系,在新聞界引發(fā)嚴(yán)肅思考。
????中山大學(xué)傳播與設(shè)計(jì)學(xué)院副教授張志安建議,鼓勵(lì)記者實(shí)名開(kāi)博,但記者微博“可以評(píng)論為主,未刊發(fā)的新聞不宜/不應(yīng)提前發(fā)布”。“如果消息來(lái)自同事,而新聞尚未報(bào)道,的確無(wú)權(quán)公開(kāi)。如果發(fā)布信息太過(guò)模糊,又易引起社會(huì)恐慌,確應(yīng)審慎。”網(wǎng)友胡瑞直言不諱地說(shuō):作為央視的員工,傳播尚未播報(bào)的新聞內(nèi)幕屬于泄密。
????路透社的《網(wǎng)絡(luò)報(bào)道守則》就告誡記者:“在社會(huì)化媒體上,職業(yè)行為和個(gè)人行為是不能截然分開(kāi)的?!惫ぷ髻~號(hào)和私人賬號(hào)需分開(kāi)。“當(dāng)你必須以記者身份出現(xiàn)在社交網(wǎng)站時(shí),請(qǐng)事先征得主管同意?!甭吠赣浾呷缭谖⒉┛桶l(fā)布新聞,“必須保證該新聞是在新聞線(xiàn)路已經(jīng)播發(fā)過(guò)的”;“轉(zhuǎn)發(fā)/共享一個(gè)鏈接輕而易舉,但如果你轉(zhuǎn)發(fā)/共享的內(nèi)容最后被證明是不真實(shí)的,或者讓人聯(lián)想你偏向爭(zhēng)議中的某一方,就會(huì)損害你個(gè)人和路透的聲譽(yù)”。
????“隨著網(wǎng)絡(luò)微博等的迅速發(fā)展,每一個(gè)人都成為一個(gè)‘通訊社’?!蔽⒉┑难哉撟月珊退?,對(duì)于普通網(wǎng)民和媒體人來(lái)說(shuō),都是全新的挑戰(zhàn),對(duì)于初學(xué)者出于社會(huì)善意卻欠謹(jǐn)嚴(yán)的發(fā)言,不妨多包容,但媒體人內(nèi)心要警鐘長(zhǎng)鳴,對(duì)記者網(wǎng)絡(luò)發(fā)言的規(guī)范也應(yīng)盡快制定和實(shí)施。
????“微博女王”讓《人民日?qǐng)?bào)》有了危機(jī)感
????4月26日,人民網(wǎng)官方微博的一條博文引出數(shù)千次轉(zhuǎn)發(fā):“微博女王”姚晨讓人民日?qǐng)?bào)人有了強(qiáng)烈的“危機(jī)感”。一位年輕編輯在社內(nèi)培訓(xùn)時(shí)舉出姚晨粉絲1955萬(wàn)的事例,這意味著她每一次發(fā)言的受眾,比《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)行量多出近7倍。
????社交媒體指數(shù)型擴(kuò)散的傳播方式,給傳統(tǒng)媒體造成沖擊?!度嗣袢?qǐng)?bào)》社長(zhǎng)張研農(nóng)4月26日在復(fù)旦說(shuō):在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,主流媒體若想位居主流,就得做互聯(lián)網(wǎng)紛亂信息的過(guò)濾器,做網(wǎng)絡(luò)偏激情緒的緩釋劑,做國(guó)民心態(tài)的壓艙石。這是主流媒體應(yīng)盡的責(zé)任,應(yīng)有的氣度。