|
|
德國政府采取完善法規(guī)體系、開展網(wǎng)絡(luò)審查、加強(qiáng)輿論引導(dǎo)、與媒體聯(lián)手干預(yù)等多種手段管控網(wǎng)絡(luò)謠言。 一是完善互聯(lián)網(wǎng)法規(guī)體系。自1997年起德國在《民法典》和《刑法典》框架內(nèi)逐步建立了涵蓋11類法律的互聯(lián)網(wǎng)法規(guī)體系,以規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)秩序。在專項(xiàng)立法方面,德國《信息自由和傳播服務(wù)法》規(guī)定,一是授權(quán)內(nèi)政部設(shè)置“網(wǎng)絡(luò)警察”監(jiān)控危害性內(nèi)容的傳播,二是明確網(wǎng)絡(luò)服務(wù)業(yè)者對非法內(nèi)容傳播負(fù)有法律責(zé)任,三 二是開展網(wǎng)絡(luò)審查。德國政府對待“破壞國家民主秩序”的網(wǎng)絡(luò)言論從不手軟。目前,德國有權(quán)實(shí)施“網(wǎng)頁內(nèi)容審核”的政府部門主要有兩個(gè):一是內(nèi)政部下屬的聯(lián)邦刑警局;二是家庭部下轄的“青少年有害媒體審核署”。2009年,德國政府先后199次要求谷歌公司提供網(wǎng)絡(luò)用戶資料或屏蔽特定網(wǎng)頁,數(shù)量在全球僅次于巴西,其中94次要求谷歌在搜索結(jié)果中不顯示特定網(wǎng)站,10次要求屏蔽“違法博客”。此外,若涉及本地科、教、文、衛(wèi)領(lǐng)域問題,各聯(lián)邦州政府也可下令關(guān)閉網(wǎng)站。 三是基于問責(zé)制加強(qiáng)輿論引導(dǎo)。問責(zé)制是德國政治體制的核心理念,向民眾公開信息是政府的法定義務(wù)。發(fā)生重大公共事件時(shí),政府會及時(shí)啟動(dòng)“標(biāo)準(zhǔn)流程”對外說明情況。以2009年禽流感疫情為例:4月30日,德國發(fā)現(xiàn)第一例H1N1禽流感患者,在抗流感藥物銷量猛增、公共交通量顯著減少后,德國多家相關(guān)部門和醫(yī)療機(jī)構(gòu)分別開設(shè)網(wǎng)頁,發(fā)布每日疫情最新進(jìn)展,從多個(gè)層次公布當(dāng)局應(yīng)對措施,并開設(shè)24小時(shí)熱線電話以解答民眾疑問。90%的德國民眾表示對政府應(yīng)對措施很滿意。 四是政府與媒體聯(lián)手管控。德國干預(yù)網(wǎng)絡(luò)信息的做法柔和、隱蔽。2011年4月,有員工公開稱“德國之聲”編輯部內(nèi)設(shè)有“意識形態(tài)監(jiān)察員”一職,所有文章均須通過“鑒定”后方可發(fā)表。2008年2月,德國《時(shí)代》雜志某記者因披露德國郵政公司有關(guān)內(nèi)幕消息,以“有損國家安全”為由被雜志開除。 |