70萬元貨物散落遭哄搶 司機(jī)上電視下跪索回(圖)

環(huán)衛(wèi)工人徐師傅將撿到的貨物歸還失主。

????9箱貨物，價(jià)值70萬元，丟失超過24小時(shí)后還能全部找到。四川成都通安達(dá)物流有限公司的貨運(yùn)司機(jī)王洪均，幾天里經(jīng)歷了從“大悲”到“大喜”的跌宕起伏。

????他負(fù)責(zé)運(yùn)輸?shù)呢浳锊恢挥X中從行駛的貨車上掉落，隨后被路人撿走。有的人第一時(shí)間主動(dòng)聯(lián)系他，有的人在媒體大量報(bào)道后才歸還，還有人向他索要了2000元的費(fèi)用。

　　這場(chǎng)貨物遺失事件經(jīng)媒體大量傳播后，引發(fā)了市民的熱議。

　　打工仔丟了70萬元貨物，在電視節(jié)目中下跪

　　4月3日16時(shí)許，王洪均駕駛一輛中型貨運(yùn)卡車，從成都市北部的新都區(qū)出發(fā)，準(zhǔn)備把一車貨物運(yùn)往位于成都市南部的新國(guó)際會(huì)展中心一大型百貨商場(chǎng)。車上裝著300多件貨物，包括約500元一箱的某知名品牌隱形眼鏡護(hù)理液，還有每箱標(biāo)價(jià)超過10萬元的某品牌女裝。

　　行至成都市區(qū)三環(huán)路鳳凰立交橋下的輔道時(shí)，9箱沒有捆綁牢固的貨物從車上掉了下來。而這一切，駕駛室里的王洪均全然不知。

　　直到10多分鐘后，通過后視鏡，王洪均看到車子后面本用來捆綁貨物的繩子，在風(fēng)中飄搖?！霸懔耍　彼⒓磩x車，下來檢查。這才發(fā)現(xiàn)，車后一排貨物早已不知去向。

　　經(jīng)過清點(diǎn)，車上丟失了9箱貨物，包括兩箱隱形眼鏡護(hù)理液和7箱女裝，總價(jià)超過70萬元（此前媒體報(bào)道為60萬元編者注）。

　　“一定是掉在路上了?！蓖鹾榫⒓凑鄯?，沿原路尋找丟失的貨物，但一無所獲。驚慌失措的王洪均，趕緊撥打了110報(bào)警。

　　“當(dāng)時(shí)我就懵了，70多萬元的貨款，怎么還也還不上啊?！痹诮邮苤袊?guó)青年報(bào)記者采訪時(shí)，他回憶了當(dāng)時(shí)的心情。

　　70萬元，對(duì)從外地來成都打工的王洪均來說，無疑是個(gè)天文數(shù)字。按照每月三四千元的收入水平，他就算不吃不喝，干十年也賺不回來。那天晚上，他甚至不敢跟家人提及丟失貨物的事。

　　回到家中，王洪均打開電視，看到四川電視臺(tái)公共頻道的新聞節(jié)目《新聞現(xiàn)場(chǎng)》，他決定撥打新聞熱線向媒體求助。

　　4月4日一早，看到前一天晚上王洪均給新聞熱線留下的線索，四川電視臺(tái)公共頻道記者劉薇和同事汪洋立即聯(lián)系并采訪了王洪均。

　　當(dāng)晚，節(jié)目在《新聞現(xiàn)場(chǎng)》播出。畫面中，46歲的王洪均泣不成聲：“我也不知道該怎么辦了，我多希望那些好心人能夠聯(lián)系我，如果撿到貨物的話，我萬分感謝他們?！闭f罷，他對(duì)著鏡頭跪了下來。

　　王洪均的眼淚打動(dòng)了不少人。節(jié)目播出的當(dāng)晚，有網(wǎng)友把王洪均下跪和哭泣的電視截圖發(fā)到了微博上，并配以動(dòng)情的注釋：“家里上有八十老母、下有兩個(gè)正在讀大學(xué)的女兒，妻子又賦閑在家，每月跑貨運(yùn)只能掙上三四千元，60萬元的貨物價(jià)值得讓他不吃不喝跑上十多年?，F(xiàn)在，他就希望，撿了衣服的人能像這個(gè)好心的吳先生一樣，將衣服還給他……”

　　有人第一時(shí)間主動(dòng)還貨，也有人還貨之后索要費(fèi)用

　　微博中提到的“吳先生”，是第一個(gè)歸還貨物的福建人吳志文。

　　那天下午，正在鳳凰立交橋下等人的吳志文，親眼看著幾箱貨物從王洪均的車上掉落。坐在自己車上的吳志文使勁地按喇叭，想提醒那位駕駛員，但對(duì)方渾然不覺。

　　隨后，吳志文看到幾個(gè)環(huán)衛(wèi)工人前去撿拾貨物，他也趕忙上前，把掉落的貨物搬到了路邊?！拔覔?dān)心貨物影響交通，就把它們搬到路邊，想等遺失貨物的司機(jī)來拿?！眳侵疚恼f。

　　但他很快發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁了。幾輛面包車和QQ小轎車的車主先后路過并停車，把貨物搬上了自己的車。

　　吳志文決定聯(lián)系收貨人。他照著貨物外包裝上留下的手機(jī)號(hào)撥打電話，可電話一直沒人接。

　　“起初，我打算把那箱貨物留在路邊，但又怕被人拿走，就決定先拿回來保管。”這位20歲的年輕人說。

　　直到第三次撥打包裝箱上的電話，吳志文才聯(lián)系上貨主李娟，又通過李娟聯(lián)系上了司機(jī)王洪均。

　　當(dāng)晚，王洪均來到吳志文家，拿回了吳志文撿到的那箱貨物。吳志文沒有索要任何報(bào)酬，還向王洪均提供了一些撿拾貨物的人及散落地點(diǎn)的細(xì)節(jié)，這讓王洪均感動(dòng)不已。

　　在被問及“怕不怕司機(jī)師傅訛詐、索要其他8箱貨物”時(shí)，這個(gè)才到成都一年的福建南平人承認(rèn)，當(dāng)時(shí)確實(shí)有過那樣的顧慮，也想過報(bào)警?！暗吹截浳锷锨迩宄貥?biāo)明了收貨人的各種信息，而事實(shí)又是，我真的只拿到了一件，有什么就說什么，也沒必要去說假話。司機(jī)掉了那么多貨，肯定很擔(dān)心，我能做多少就做多少吧。”

　　根據(jù)吳志文提供的線索，4月4日下午，王洪均來到承擔(dān)丟貨路段環(huán)衛(wèi)任務(wù)的成都迅強(qiáng)保潔服務(wù)有限公司，想問個(gè)究竟。王洪均回憶說，公司負(fù)責(zé)人的答復(fù)是：“貨是員工撿到的，但大家好像并不愿意歸還。”

　　4月5日上午，王洪均再次來到該保潔公司詢問。這一次，還有近十家成都本地媒體的記者隨行。面對(duì)鏡頭，該公司負(fù)責(zé)人說，需要仔細(xì)查一查。

　　當(dāng)天下午，該公司主動(dòng)聯(lián)系多家媒體，證實(shí)王洪均遺失的貨物已經(jīng)找到，并表示確實(shí)有幾名環(huán)衛(wèi)工人撿到了貨物，他們?cè)敢鈿w還。

　　王洪均喜出望外，立即趕到該公司，拿回了由3名保潔工人撿到的3包女裝，并給付了其中兩位保潔工人各200元，作為酬謝。

　　面對(duì)記者，3名環(huán)衛(wèi)工人承認(rèn)，曾經(jīng)想過把拾到的貨物變現(xiàn)或者送給家人。在接受《成都商報(bào)》記者采訪時(shí)，其中兩位保潔工說：“本來以為能給女兒漂亮衣服，突然間就沒有了”，“心里一直都是虛的，現(xiàn)在可以睡個(gè)安穩(wěn)覺了”。

　　有了媒體的報(bào)道，第五箱、第六箱貨物也很快被送了回來。4月5日晚上，王洪均接到了一名陌生女子的電話，對(duì)方稱朋友撿到了兩箱貨物，但不愿意露面，委托她把貨交還給王洪均。

　　在約定的地點(diǎn)，王洪均見到了這名女子，她以“專門從外地趕來幫人還貨”為由，向王洪均索要了2000元費(fèi)用后，交貨離開。

　　多家媒體記者試圖聯(lián)系這名女子，她都沒有接聽電話。人們至今無從了解，這名女子從哪里得到了王洪均丟失貨物的消息。

　　媒體報(bào)道幫了大忙，所有貨物完璧歸趙

　　此時(shí)，微博上有關(guān)王洪均丟失貨物的消息被瘋狂地轉(zhuǎn)發(fā)。4月5日10時(shí)01分，“幸福成都”發(fā)布題為“60萬元貨物掉下車 10分鐘被搶空”的微博，截至記者發(fā)稿時(shí)，這條微博被轉(zhuǎn)發(fā)了超過12萬次，轉(zhuǎn)發(fā)者中不乏明星、名人。

　　微成都、成都同城會(huì)、華西都市報(bào)、成都商報(bào)等本地實(shí)名認(rèn)證的微博，也都紛紛進(jìn)行了微博發(fā)布。電視、報(bào)紙、手機(jī)報(bào)也加入了報(bào)道的行列。

　　媒體的大量報(bào)道幫了王洪均的大忙。

　　4月5日晚上，從四川閬中老家返回成都的另一位拾獲者王明杰，從手機(jī)報(bào)上看到了有關(guān)失主王洪均的報(bào)道。經(jīng)過核實(shí)，他確認(rèn)自己3天前撿到的兩箱貨物，正是王洪均遺失的。

　　隨即，王明杰撥通了《華西都市報(bào)》新聞熱線，希望通過他們聯(lián)系到王洪均，歸還貨物。第二天上午，由于王洪均有事在身，華西都市報(bào)記者付真卿出面，接收了王明杰歸還的兩箱貨物。

　　在接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪時(shí)，王明杰回顧了他和另一名朋友高彬撿拾貨物的經(jīng)過。

　　4月3日下午，他們行駛至鳳凰立交橋下時(shí)，看到路上散布著幾箱貨物，一些路過的司機(jī)和環(huán)衛(wèi)工人把貨物往自己的車上搬，王、高二人于是也參與其中，把一箱護(hù)理液、一箱女裝搬到了自己的車上，隨后駕車回到位于成都崇州的住處。

　　他們把兩箱貨物放在崇州后，趕回閬中祭祖。其間，兩箱貨物未被打開，二人也沒有通過媒體關(guān)注到王洪均的遭遇，直到5日回到崇州，打開箱子，才確認(rèn)自己拾獲的物品為王洪均所遺失。

　　4月6日下午，最后一箱遺失的護(hù)理液，由一位名叫程宇的26歲男子歸還。4月10日，中國(guó)青年報(bào)記者聯(lián)系程宇，但他謝絕接受采訪：“該說的我都對(duì)媒體說過了?！?/p>

　　根據(jù)《成都商報(bào)》的報(bào)道，4月3日下午，運(yùn)輸工人程宇送貨經(jīng)過鳳凰立交橋時(shí)撿走一箱護(hù)理液，隨后繼續(xù)送貨。當(dāng)日下午，他再次經(jīng)過此處時(shí)，看到路邊一男子正在打電話，“只看到側(cè)臉，鼻子很尖很高”。但是，當(dāng)時(shí)忙著送貨的他也沒太在意。期間，程宇曾琢磨如何處理這箱貨物，最后還是決定等兩天把事情忙完，就把貨物送到派出所。

　　5日21時(shí)許，剛送貨回家的程宇陪著父母看電視，沒想到電視中出現(xiàn)了一張著急尋找失物的臉，他似乎在什么地方見過。程宇湊到電視前面，興奮地跳了起來，大叫一聲：“我認(rèn)得到他，我撿的東西就是他的。”

　　就這樣，程宇聯(lián)系上了王洪均。最后一箱貨物完璧歸趙。

　　寧要有瑕疵的“高尚”，也不要不斷擴(kuò)大的“冷漠”

　　在接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪時(shí)，王洪均多次說道：“感謝媒體，（丟失貨物的事情）在電視上播出，貨物才能物歸原主?！?/p>

　　在王洪均丟失貨物的幾天里，成都的報(bào)紙、電視、網(wǎng)站拿出大量的篇幅和時(shí)段關(guān)注此事，微博上的民間和官方輿論亦此起彼伏。

　　4月5日上午，“幸福成都”在引題為“60萬元貨物掉下車 10分鐘被搶空”的微博中，對(duì)事件的描述是“10分鐘內(nèi)被一搶而空，現(xiàn)在只有1人愿意歸還”。

　　粉絲數(shù)超過4萬的成都市公安局武侯分局的官方微博“平安武侯”，在同一天，連發(fā)三條原創(chuàng)微博，圍繞“撿拾物品交出無罪”、“何種形式的哄搶都是違法行為”、“認(rèn)真復(fù)習(xí)刑法”等話題，解讀了王洪均的遭遇。

　　“平安武侯”在微博中引用刑法第268條說：聚眾哄搶公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，對(duì)首要分子和積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

　　“平安武侯”以公安機(jī)關(guān)的姿態(tài)，要求撿到貨物者歸還，否則將被追究法律責(zé)任。

　　這一天，因?yàn)榉e極參與微博尋找王洪均丟失的貨物，“平安武侯”以791分的高分成為當(dāng)日全國(guó)公安微博影響力第一名。

　　四川大學(xué)法學(xué)院教授周偉評(píng)論說，王洪均尋貨事件在引起公眾關(guān)注前，出現(xiàn)“拾物不還”的跡象，這不僅有悖社會(huì)公德，也是違法行為。他指出，刑法第270條規(guī)定了侵占罪，適用于將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交出的情形。

　　更多的網(wǎng)友從道德上進(jìn)行了拷問。

　　事件初始，許多網(wǎng)友對(duì)那些撿到貨物又未歸還的幾位路人進(jìn)行了猛烈抨擊，認(rèn)為他們“給成都人丟臉”。

　　在拾獲者陸續(xù)歸還貨物后，輿論又發(fā)生了轉(zhuǎn)向。在成都本地頗有影響力的“第四城社區(qū)”和“最成都”兩個(gè)論壇上，有不少網(wǎng)友提出，這些歸還貨物的人應(yīng)該大加贊揚(yáng)，有網(wǎng)友甚至提出把這個(gè)群體推薦去參評(píng)中央電視臺(tái)的“感動(dòng)中國(guó)”。

　　4月9日下午，一段名為《我們成都人，就是巴適、巴適、巴適、巴適、巴適……》的網(wǎng)絡(luò)歌曲視頻，受到網(wǎng)友熱捧。歌詞中寫道：九箱都還了沒人手臟，收完成都真有光，成都人可以，沒人撿起跑去躲起來。

　　參加報(bào)道的一些記者則對(duì)此事給予了謹(jǐn)慎的評(píng)論。《華西都市報(bào)》記者付真卿說，微博的強(qiáng)勢(shì)關(guān)注，有“雙刃劍”的效果，一方面，微博平臺(tái)上最開始以“哄搶”來定義，這與事實(shí)是有出入的，可就是因?yàn)樘崃恕昂鍝尅?，才?huì)激起網(wǎng)友的忿怒，進(jìn)而引起更大關(guān)注；另一方面，微博促進(jìn)了問題的解決，如果沒有4日晚上網(wǎng)友把傳統(tǒng)媒體的報(bào)道引向微博，或許事件就不了了之了。

　　4月8日，在整個(gè)事件塵埃落定后，《華西都市報(bào)》配發(fā)了題為《善意在喚醒中復(fù)蘇》的評(píng)論，指出，在這個(gè)“結(jié)局堪稱圓滿，過程并不完美”的事件中，讓事件回歸本身，才是應(yīng)有之義。因此，那種動(dòng)輒就將事件貼上標(biāo)簽式的“一個(gè)城市的自贖”，在事實(shí)面前就顯得如此空洞，甚至有些高呼口號(hào)般的可笑。

　　對(duì)此現(xiàn)象，四川大學(xué)新聞系主任張小元教授用著名的傳播學(xué)理論“沉默的螺旋”進(jìn)行分析。他說，當(dāng)多數(shù)人為拾金不昧者唱贊歌時(shí)，如果突然有人在網(wǎng)上疾呼事情的真相不是大家想象的那么美好，那么網(wǎng)民們一定會(huì)很傷心，會(huì)有一種“被戲弄”的感覺，繼而加深社會(huì)的冷漠。

　　他分析，網(wǎng)民希望出現(xiàn)的局面是“全部主動(dòng)歸還”，因?yàn)樽詮摹靶倫偸录币詠?，大家?duì)社會(huì)道德的冰冷感觸都很深，實(shí)在不愿意看到“第19個(gè)路人”的出現(xiàn)。

　　但他不支持把歸還貨物者列為“感動(dòng)中國(guó)”候選人的提議。他的觀點(diǎn)是，寧要有瑕疵的“高尚”，也不要不斷擴(kuò)大的“冷漠”。