市政協(xié)委員進(jìn)諫文化強(qiáng)市 建議建一支市級(jí)舞蹈團(tuán)

文化藝術(shù)界委員正在討論發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)有關(guān)提案

????“加快打造文化強(qiáng)市”，“向現(xiàn)代海洋文化名城邁進(jìn)”，“建設(shè)文化青島”，這些政府工作報(bào)告中確定的城市未來文化發(fā)展的目標(biāo)與方向，同樣也為來自不同界別，尤其是文化藝術(shù)行業(yè)的政協(xié)委員們所關(guān)注，多位委員直言“進(jìn)諫”，為“文化強(qiáng)市”戰(zhàn)略尋找可行性路徑。

????別讓大劇院成少數(shù)人“沙龍”

????青島作為全國(guó)首批公共文化服務(wù)體系示范區(qū)的創(chuàng)建城市，公共文化設(shè)施的建設(shè)與使用在會(huì)上成為委員關(guān)注的熱點(diǎn)。市文化廣電新聞出版局副局長(zhǎng)王紀(jì)生委員建議：要進(jìn)一步擴(kuò)大公共文化場(chǎng)館免費(fèi)開放范圍，實(shí)現(xiàn)公共文化場(chǎng)館無障礙、“低門檻”進(jìn)入。

????來自青島科技大學(xué)的老委員于少華則重點(diǎn)就青島大劇院的使用提出了自己的意見。在他看來，文化設(shè)施的門檻應(yīng)當(dāng)針對(duì)普通市民再放低一些。“尤其是作為島城高端演出設(shè)施的大劇院，更不應(yīng)當(dāng)成為較高消費(fèi)群體的‘沙龍’，應(yīng)該讓市民都有機(jī)會(huì)共享城市文化與文明建設(shè)的成果。”

????他建議，首先開展一項(xiàng)針對(duì)學(xué)生群體的公益惠民工程，保證在校的中小學(xué)生每年每人可免費(fèi)進(jìn)入大劇院一次，“不是去看公益演出，而是與其他付費(fèi)的觀眾一起，共享商業(yè)高端演出?！?/p>

????一直致力于交響樂的普及惠民、并經(jīng)常把公益演出開進(jìn)大劇院的青島交響樂團(tuán)首席、副團(tuán)長(zhǎng)劉玉霞認(rèn)為，單純憑借一個(gè)青島大劇院還遠(yuǎn)不能滿足市民的演出消費(fèi)需求，“一座城市應(yīng)當(dāng)按照不同的專業(yè)門類和發(fā)展區(qū)域，多建一些中小規(guī)模的專業(yè)演出設(shè)施，給市民更多選擇的權(quán)利和內(nèi)容?！?/p>

????用“視覺藝術(shù)之都”重新定義青島

????“視覺藝術(shù)之都”是青島市美協(xié)副主席、青島畫院專職畫家宋文京在此次政協(xié)會(huì)上提出的新概念。他認(rèn)為，青島一直在打造音樂之島、影視之城和帆船之都的城市文化品牌，卻忽略了城市在美術(shù)領(lǐng)域所具有的特色資源優(yōu)勢(shì)。“青島在國(guó)畫、油畫、版畫、雕塑、書法、篆刻、水彩、攝影等不同藝術(shù)門類都有在全國(guó)具有代表性的領(lǐng)軍人物，并且老中青梯隊(duì)健全，青島理應(yīng)整合這一優(yōu)勢(shì)資源，亮出自己的美術(shù)名片?！?/p>

????宋文京建議學(xué)習(xí)深圳觀瀾國(guó)際版畫基地的建設(shè)，創(chuàng)建包含藝術(shù)生產(chǎn)、市場(chǎng)、展覽、研討交流和教育培訓(xùn)等完整產(chǎn)業(yè)鏈條的美術(shù)創(chuàng)作基地，同時(shí)以官方參與主辦的模式，定期舉辦國(guó)際性的高端藝展，塑造與推介藝術(shù)青島的國(guó)際形象。

????青島創(chuàng)意100的負(fù)責(zé)人鄧斌委員，也結(jié)合青島音樂之島的打造和聯(lián)合國(guó)“音樂之都”的申報(bào)，提出青島應(yīng)當(dāng)建設(shè)音樂普及的平臺(tái)，創(chuàng)建集樂曲的生產(chǎn)、銷售、音樂人才的引進(jìn)，以及演出培訓(xùn)和相關(guān)書籍音像門店于一體的綜合性音樂場(chǎng)館。

????創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園不能缺失創(chuàng)意

????青島時(shí)空演藝文化有限公司總經(jīng)理王建鋼委員將矛頭直指文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建設(shè)。

????他認(rèn)為，目前許多產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建設(shè)其實(shí)是醉翁之意不在酒，常常是占地面積巨大，卻沒有多少文化創(chuàng)意價(jià)值和元素在里面。

????“要做強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)，既要有具體的優(yōu)惠政策做引導(dǎo)，又要以具體的產(chǎn)業(yè)大項(xiàng)目做帶動(dòng)，而不應(yīng)把眼光只盯住產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建設(shè)?！?/p>

????青島市嶗山區(qū)審計(jì)局孫仁杰委員則更加一針見血地指出，一些園區(qū)內(nèi)與文化主題不相適應(yīng)的業(yè)態(tài)占的比重過高，造成創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)創(chuàng)意缺失的局面，“在當(dāng)前國(guó)家對(duì)房地產(chǎn)進(jìn)行嚴(yán)格調(diào)控的大背景下，一些開發(fā)商打著建設(shè)文化產(chǎn)業(yè)園的名義進(jìn)行投資，文化產(chǎn)業(yè)只是幌子，實(shí)質(zhì)是房地產(chǎn)開發(fā)。”

????他建議文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的建設(shè)避免資源分散、重復(fù)建設(shè)；同時(shí)政府應(yīng)加大對(duì)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)基地的扶持力度和動(dòng)態(tài)管理。

????新建一支“市級(jí)舞蹈團(tuán)”

????市歌舞劇院曲藝團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)孫永芬委員一見記者就如連珠炮一般：“政府應(yīng)加快藝術(shù)院團(tuán)體制改革步伐，讓大家盡快找到方向，避免過渡期的焦慮與渙散。改革的框架和地基有了，房子怎么蓋，布局是關(guān)鍵?！?/p>

????她提出了目前歌舞劇院在舞劇創(chuàng)作中所面臨的人才缺失困境，并“直諫”：應(yīng)新成立一支市級(jí)舞蹈團(tuán)，為廣納賢才提供平臺(tái)，在此基礎(chǔ)之上，在保障院團(tuán)的專業(yè)藝術(shù)水準(zhǔn)的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)院團(tuán)人員的分流。孫永芬認(rèn)為，這些分流人員完全可以轉(zhuǎn)化成為從事基層文化普及和輔導(dǎo)的新生力量，從而在專業(yè)藝術(shù)院團(tuán)形成普及與提高并行不悖的多元化的文化服務(wù)格局。(李魏)