新聞網(wǎng)首頁(yè) > 新聞中心 > 小頭條 > 正文

雅培被檢測(cè)為最差奶粉 或致腸道出血及營(yíng)養(yǎng)不良

來源:京華時(shí)報(bào)-- 2012-03-24 09:07:00 字號(hào):TT

  中國(guó)年輕父母追捧的雅培奶粉竟然完全不符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),也未達(dá)到中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。昨天,第三方機(jī)構(gòu)香港CERResearch公司發(fā)布報(bào)告稱,其送檢了從中國(guó)市場(chǎng)購(gòu)買的六個(gè)品牌的嬰幼兒配方奶粉,檢測(cè)結(jié)果均不合格,雅培樣品是最差的。

  □檢測(cè)結(jié)果

  六品牌均不合格雅培喜康寶最差

  CERResearch從事中國(guó)市場(chǎng)的調(diào)查和研究,公司 CEO Graham Earnshaw(晏格文)昨天接受記者采訪時(shí)稱,公司日前從上海和香港購(gòu)買了六個(gè)品牌的嬰幼兒配方奶粉,郵寄到德國(guó)一個(gè)世界一流的專業(yè)檢測(cè)食品安全的實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行成分檢測(cè)和分析。

  “目前,這些樣品的檢測(cè)數(shù)據(jù)都出來了,我們將這些數(shù)據(jù)提供給專家,由他們做出判斷”,晏格文表示,目前專家的態(tài)度是,檢測(cè)的6個(gè)樣品中,沒有一個(gè)符合中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。其中,雅培的樣品被檢測(cè)出是送檢樣品中最差的一個(gè),完全不符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),也未達(dá)中國(guó)新國(guó)標(biāo)。

  >>雅培樣品問題

  酪蛋白太高疑高溫處理

  報(bào)告指出,根據(jù)中國(guó)標(biāo)準(zhǔn),嬰幼兒配方奶粉中乳清蛋白與酪蛋白的最低比例不能低于60%,而雅培的喜康寶一段的最終檢測(cè)結(jié)果為41%,與標(biāo)準(zhǔn)相差甚遠(yuǎn)。檢測(cè)結(jié)果還表明,雅培的產(chǎn)品可能經(jīng)過高溫處理。

  嬰兒食用過多的酪蛋白被證實(shí)會(huì)導(dǎo)致腸道出血、營(yíng)養(yǎng)不良、腹瀉,并對(duì)腎臟功能造成很大壓力。報(bào)告稱,法國(guó)國(guó)家農(nóng)業(yè)研究協(xié)會(huì)的下屬機(jī)構(gòu)INRA的研究總監(jiān)Dr.DidierDupont是牛奶和雞蛋的營(yíng)養(yǎng)學(xué)專家,他對(duì)雅培的實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行了檢查,并評(píng)論說樣品中乳清蛋白對(duì)酪蛋白的比例很低,完全不符合標(biāo)準(zhǔn),并且變性的程度很高。

  >>專家

  一致負(fù)面評(píng)價(jià)

  美國(guó)最知名的乳品研究機(jī)構(gòu)之一,威斯康星大學(xué)麥迪遜分校食品科學(xué)系的主席ScottRankin博士稱,雅培的樣品在乳清蛋白/酪蛋白比例方面,不符合中國(guó)國(guó)家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。樣品可能經(jīng)過超高溫處理。在營(yíng)養(yǎng)價(jià)值方面,它應(yīng)當(dāng)被排在送檢樣品中的最后一位。

  “這6個(gè)樣品中,雅培樣品的乳清蛋白對(duì)酪蛋白比例是最低的?!毙挛魈m基督城奧塔哥大學(xué)兒科系系主任兼教授AndrewSDay博士表示。

  報(bào)告還引述了拒絕透露姓名的一位參與制定國(guó)家食品安全標(biāo)準(zhǔn)GB10765-2010(其中包含嬰幼兒配方奶粉標(biāo)準(zhǔn))的專家說法稱:雅培的樣品沒有達(dá)到國(guó)家食品安全標(biāo)準(zhǔn)。

  □雅培回應(yīng)

  檢測(cè)產(chǎn)品未在內(nèi)地銷售

  昨天,雅培中國(guó)公司發(fā)布聲明強(qiáng)調(diào),雅培嬰幼兒配方奶粉均是根據(jù)產(chǎn)品銷售所在國(guó)家和市場(chǎng)規(guī)定的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)而進(jìn)行生產(chǎn)的。CER報(bào)告中提到的雅培產(chǎn)品并未在中國(guó)內(nèi)地銷售,該被檢測(cè)產(chǎn)品和中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)有不同是不可避免的。

  雅培聲明還表示“嚴(yán)重質(zhì)疑這篇報(bào)告的科學(xué)性、客觀性和公平性”。

  雅培指出,報(bào)告沒有公布其他五個(gè)產(chǎn)品樣本的任何相關(guān)信息或檢驗(yàn)結(jié)果;報(bào)告中也沒有信息表明是受誰(shuí)委托發(fā)布該報(bào)告的;同樣重要的是,我們無法從這篇報(bào)告中找到CER用于獲得檢驗(yàn)結(jié)果的檢測(cè)方法。

  “我們不會(huì)容忍任何惡意損害我們同消費(fèi)者之間信任關(guān)系的行為,并將采取一切必要的法律手段來維護(hù)公司的合法權(quán)益。”聲明這樣強(qiáng)調(diào)。

  □CER反駁

  雅培不符國(guó)際和中國(guó)雙標(biāo)準(zhǔn)

  昨天晚間,CER對(duì)雅培的聲明迅速做出反駁,稱CER并非科研機(jī)構(gòu),也并未就奶粉的檢測(cè)給出獨(dú)立觀點(diǎn),檢測(cè)結(jié)果由海外知名第三方實(shí)驗(yàn)機(jī)構(gòu)得出,并由多名專家進(jìn)行評(píng)價(jià)?!盀榱舜_保報(bào)告內(nèi)容的‘公平性’,我們已盡力和雅培取得聯(lián)系,但遭到雅培的回絕。”

  針對(duì)雅培的受檢奶粉“不是為中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)而生產(chǎn)和銷售的”,因此不必滿足中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的要求的說法,CER表示,根據(jù)檢測(cè)結(jié)果和專家意見,雅培產(chǎn)品的樣品在關(guān)鍵指標(biāo)上同時(shí)不符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)。

  對(duì)于雅培指責(zé)未公布其他樣品的數(shù)據(jù),CER稱,我們是先公布雅培的檢測(cè)結(jié)果,隨后會(huì)公布其他品牌。

  “我們絕對(duì)不是蓄意損壞雅培的名聲,他們可以采取相關(guān)的行動(dòng),但是這個(gè)報(bào)告是經(jīng)過實(shí)驗(yàn)檢測(cè)且是專家的決定?!标谈裎谋硎?,“對(duì)于雅培企圖將注意力從產(chǎn)品質(zhì)量這一核心問題轉(zhuǎn)移到這一不相干的事實(shí)上,我們感到很震驚。但是,為了避免任何誤解的產(chǎn)生,我們還是想說,本次送檢的中國(guó)品牌產(chǎn)品里,并沒有主流品牌?!盋ER表示。

  □事件進(jìn)展

  產(chǎn)品暫未下架已舉報(bào)到滬粵質(zhì)監(jiān)局

  記者昨天在家樂福、沃爾瑪、紅孩子等賣場(chǎng)和母嬰網(wǎng)購(gòu)店發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)配方的雅培一段喜康寶仍有銷售,銷售人員稱并不知道上述調(diào)查報(bào)告結(jié)果。

  CER稱,已電話聯(lián)系美國(guó)醫(yī)藥雅培公司位于香港的辦公室,要求就產(chǎn)品質(zhì)量問題與負(fù)責(zé)質(zhì)量監(jiān)控的經(jīng)理和其他管理人員通話。但前臺(tái)接線員均以需要實(shí)名制轉(zhuǎn)接為由拒絕了聯(lián)系要求。CER表示,公司應(yīng)當(dāng)義不容辭地接受消費(fèi)者關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量的任何詢問,但雅培拒絕此類請(qǐng)求,反映出其在中國(guó)市場(chǎng)上存在監(jiān)管不力的問題。

  “我們已于本月把測(cè)試結(jié)果及報(bào)告結(jié)論分別遞交上海市和廣東省的質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局”,晏格文告訴記者,雙方均確認(rèn)收到測(cè)試結(jié)果和報(bào)告結(jié)論,并表示正準(zhǔn)備對(duì)此做進(jìn)一步的調(diào)查。

  記者昨天下午聯(lián)系上海質(zhì)監(jiān)局新聞處,但一直無人接聽電話;廣東質(zhì)監(jiān)局新聞處王先生表示,目前該局對(duì)此事在調(diào)查過程中。

  □專家意見

  支持該檢測(cè)政府部門應(yīng)介入調(diào)查

  “CER抽6個(gè)品牌產(chǎn)品到國(guó)外進(jìn)行公證檢測(cè),我非常贊同支持這個(gè)做法”,乳業(yè)專家王丁棉對(duì)記者表示,國(guó)際上關(guān)于嬰兒奶粉乳清蛋白和酪蛋白的比例推薦標(biāo)準(zhǔn)是6:4到7:3,母乳的比例達(dá)到8:2,而我國(guó)國(guó)標(biāo)卻選擇了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中的最低值,雅培此次的抽查比例卻只有4.1:5.9,連國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的最低檔都未達(dá)到。

  王丁棉表示,至于為什么中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)選擇了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的最下限,其中一個(gè)重要原因就是,乳清蛋白成本高,要求奶源也高檔。而中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)很多都是由企業(yè)去主導(dǎo)參與,標(biāo)準(zhǔn)定得低企業(yè)就可少支出成本。

  “我認(rèn)為這個(gè)報(bào)告是可信的”。王丁棉表示,沒有第三方檢測(cè)數(shù)據(jù)是不敢亂說的,“該事件曝光,首先雅培應(yīng)該加強(qiáng)檢測(cè),如果嚴(yán)重的話,主張先下架,否則對(duì)消費(fèi)者極其不公平”,王丁棉表示,作為政府部門,也應(yīng)介入此事的調(diào)查。

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評(píng)論 提取評(píng)論...

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。