|
|
對于腐敗來說,沒有領域之分,建構科學的權力監(jiān)督體系才是治本之策。 清水衙門曝摟錢窩案 沂南畜牧局長五名獸醫(yī)站長等落網(wǎng) 在徐中專的仕途曲線上,畜牧獸醫(yī)局局長是其最后的驛站。 其主掌畜牧系統(tǒng)7年間,(山東)沂南畜牧業(yè)呈幾何式增長,產(chǎn)值貢獻率占農(nóng)業(yè)總收入一半以上,沂南成就“全國肉鴨生產(chǎn)加工第一縣”稱謂。徐中專,被很多人認為“前途無量”。 然成也畜禽,敗亦在此。曾在畜牧系統(tǒng)一權獨大的徐中專,因貪污、受賄、濫用職權,如今已桎梏在身。緊隨其后的,有其下屬5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)獸醫(yī)站站長、2名會計、1名檢疫員,均因職務犯罪落馬。檢方稱,此窩案涉案價值達400余萬元,挽回的損失高達3500余萬元。 這似乎背離了漁業(yè)畜牧“清水衙門”的傳統(tǒng)印象。 回望沂南畜牧職務犯罪窩案,透視各方的犯罪軌跡,除各層“一把手”權力難受制衡外。位居最基層的部門長期以來體制混亂、投入不足,內(nèi)部裙帶關系、缺少外部監(jiān)督,都值得多方重視。 2月13日,沂南縣城不時飄點雪花,有人士說,徐中專當初是被“聯(lián)合舉報搞下來的”。 2005年,徐中專自沂南縣依汶鎮(zhèn)黨委書記調(diào)任沂南縣畜牧局局長、兼任畜牧業(yè)工作辦公室主任。這名人士說,當時他跟鎮(zhèn)上很多領導,趕到沂南縣城為徐“送行”。時過境遷,如今徐早已“落馬”。 外界頗覺陌生的畜牧部門,其實關系普通人每天的生活,人們口中所吃的豬、雞、鴨出欄前及其產(chǎn)品第一關,就需要到畜牧部門“蓋章檢疫”。 “徐中專太獨了。”該人士說,有“全國肉鴨生產(chǎn)加工第一縣”之稱的沂南,有眾多畜禽加工企業(yè)。徐通過辦理檢疫許可,直接委托他人壟斷很多加工廠的鴨腸、鴨珍等下貨,并且價格壓得極低,甚至有時都不給錢。這樣,有加工廠聯(lián)合起來,利用手中行賄證據(jù)把徐給告了?!?/p> 在沂南縣檢察院,與外界的強烈關注不同。有關人士告訴記者,由于其他原因,案件要“低調(diào)”處理。對于如何查知線索偵辦此案,檢方未曾說明。畜牧系統(tǒng)同樣無人回應。 2011年秋天,徐中專被檢察機關帶走詢問。正是他的落網(wǎng),直接造成了當?shù)匦竽料到y(tǒng)的“地震”。緊隨其后的,是原界湖獸醫(yī)站站長張慶鳳。檢方曾在公開材料中只言片語地描述,“在查辦徐受賄案中,收集行賄人的物證和書證,挖出了張某……” 針對沂南所屬各鄉(xiāng)鎮(zhèn)獸醫(yī)站的審計、調(diào)查風暴隨即掀開,原磚埠、銅井、辛集、楊坡的獸醫(yī)站站長均因職務犯罪遭逮捕。界湖獸醫(yī)站除張慶鳳外,更有兩人落網(wǎng)。記者調(diào)查獲知,目前磚埠、銅井兩站站長,因犯罪情節(jié)較輕,被判緩刑。一名會計正在案件審理中。其他6人,均已被判處實刑。 日前,記者撥通了原磚埠獸醫(yī)站站長蘇慶信電話,其親屬稱:“他耳朵現(xiàn)在不太好,不太方便交流。”有獸醫(yī)站負責人告訴記者,去年秋后,整個畜牧系統(tǒng)有段時間都不太平靜,彼此之間相互打探著信息,“誰?還有誰?” 此次沂南畜牧系統(tǒng)職務犯罪窩案中,多達8人屬于最基層的鄉(xiāng)鎮(zhèn)獸醫(yī)站。外界驚詫于為何發(fā)生在如此陌生的領域。 參閱2006年公布的《山東省人民政府關于獸醫(yī)管理體制改革的意見》,“設立畜牧獸醫(yī)站,為公益性事業(yè)單位……對原承擔的飼料獸藥經(jīng)營等,與公益性職能合理分離,使其走向市場?!?/p> 以沂南縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)獸醫(yī)站為例,一般均為站長兼任的獨立事業(yè)法人,借此方便介入獸藥經(jīng)營等市場。但在查辦張慶鳳一案中,此種體質(zhì)也暴露一定問題。 孫祖鎮(zhèn)代莊獸醫(yī)站站長韓萬利對記者說,“當前市場競爭環(huán)境下,獸藥營銷日漸萎縮。畜禽檢疫、防疫,是目前各獸醫(yī)站的重中之重?!?/p> 畜禽以及畜禽產(chǎn)品檢疫,是要收費的。記者從多家獸醫(yī)站獲悉,隨著收費價格逐漸調(diào)低,目前出欄前活鴨檢疫是每只4分錢、生豬是每頭2元錢。自南石門調(diào)至磚埠獸醫(yī)站的孫正濤說:“在2011年初之前,各獸醫(yī)站實際為各鄉(xiāng)鎮(zhèn)主管,畜牧局是業(yè)務指導單位,檢疫費收取后按一定比例返還站內(nèi)。” 2005年之前,沂南畜牧尚處低谷,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)獸醫(yī)站都在勉力維持,雖名為事業(yè)單位但所屬干部職工的工資等難以足額發(fā)放。有畜牧系統(tǒng)人士對本報記者說:“那時,我們站上的工資發(fā)不下來,根本都沒人管。等條件好了,卻也出問題了?!?/p> 馬牧池鄉(xiāng)獸醫(yī)站王京蓮說:“由于我們鄉(xiāng)畜禽養(yǎng)殖量小,干部職工只有3人。此前每年返還的檢疫費一度只有2萬元,三人工資都不夠?!庇浾卟稍L時,還有位負責人說甚至中間一度離崗外出打工。 從中可看出彼時體制建設和基層投入的薄弱。近幾年沂南活鴨、生豬養(yǎng)殖開始迅猛發(fā)展,據(jù)其官方報道,至2011年沂南已有畜牧加工企業(yè)71家,年可加工生豬300萬頭、肉雞1億只、肉鴨4億只?!叭珖怿喩a(chǎn)加工第一縣”稱號,也據(jù)此而來。從這些數(shù)字,不難推算出檢疫費數(shù)額。 畜禽以及產(chǎn)品檢疫費按照比例返還,本為保障獸醫(yī)站的日常需要,但轄區(qū)畜禽養(yǎng)殖量較大的獸醫(yī)站不再是曾經(jīng)的清水衙門。 孫正濤說,2011年1月各獸醫(yī)站劃歸沂南縣畜牧局,該局改稱“沂南縣畜牧獸醫(yī)局”。當年3月進行了體制改革,獸醫(yī)站的檢疫收費被要求全部上繳,不再按照比例返還,工資、社保等全部由縣內(nèi)統(tǒng)籌。 只是此舉已晚,在界湖、辛集等案發(fā)獸醫(yī)站,當年被返還的檢疫費大量被私分、貪污。 位居沂南縣城的界湖鎮(zhèn)獸醫(yī)站,居于沿街的一棟二層樓上,其轄區(qū)是沂南縣畜牧產(chǎn)業(yè)最為集中的地區(qū)。專賣獸藥的門臉房,雖掛著獸醫(yī)站的牌子,實際已被原站長張慶鳳包租出去。 沂南縣法院審判委員會主任兼新聞發(fā)言人李久彪曾特別關注過此案,在其個人看來,畜牧系統(tǒng)的職務犯罪窩案,暴露了相關人員的法律意識極其薄弱。 “在庭審時,張慶鳳甚至認為是在出于公心,給大家發(fā)補貼?!崩罹帽胝f道。 經(jīng)查,2007年至2010年,張在沒有任何法律法規(guī)依據(jù)下,擅自提高開支標準、擴大開支范圍,連續(xù)四年多次通過發(fā)放獎金、補貼等方式將66.9萬余元的國有資產(chǎn)私分給9名職工,其個人分得8.6萬余元。據(jù)悉,這些錢基本為返還的檢疫費。 檢察機關在向職工勸說繳回款項時,很多職工甚至不理解。在原磚埠鎮(zhèn)獸醫(yī)站,很多職工也認可原站長“分錢”的做法,并將這位即將退休的老站長視為“好人”。 其中記者發(fā)現(xiàn),不少站長都在獸醫(yī)站“干了”10年之久,裙帶關系得以鉤織。如原界湖獸醫(yī)站的會計即是張慶鳳的姐夫,原辛集獸醫(yī)站站長胡發(fā)柱亦有妹妹一同在所內(nèi)任職。相似的情況,在沂南近20個獸醫(yī)站并不少見。 據(jù)悉,界湖獸醫(yī)站的獸藥門頭房,原是張慶鳳以做大產(chǎn)業(yè)為由申請設立的。后借此招聘6名職工,其中4名為其親戚。有關部門調(diào)查時,發(fā)現(xiàn)張慶鳳已將此轉(zhuǎn)租他人,由于張是獨立法人簽訂有合同,尚無法追究。 記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),雖然每個獸醫(yī)站都是站長、會計、出納分別擔任,但一同犯案也不少見。界湖獸醫(yī)站、楊家坡獸醫(yī)站,均為站長與會計雙雙涉案。 一權獨大的“徐中專們” 對于畜禽養(yǎng)殖企業(yè)來說,握有檢疫許可“生死章”的畜牧獸醫(yī)部門實權人物,是其百般拉攏的對象,這與目前的畜禽檢疫程序有關。 有獸醫(yī)站工作人員介紹說,像畜禽在出欄前,需要到獸醫(yī)站申報種類和數(shù)量,檢疫員后進行檢疫以及查定數(shù)量,畜禽數(shù)量決定著檢疫費的額度。像雞鴨等畜禽產(chǎn)品一次出欄、運輸動輒數(shù)以千羽,出欄后數(shù)量很難再次核定。這其中,企業(yè)避費以及執(zhí)法牟利空間,不言而喻。 記者在對畜禽產(chǎn)品企業(yè)采訪時,有經(jīng)理就透露,他們與該獸醫(yī)站的原站長(后案發(fā))時常喝酒。 以張慶鳳為例,法院認定,自1999年起,便在動物檢疫過程等方面先后收受他人賄賂18.4萬元。甚至說,普通檢疫員也有腐敗空間,如張慶鳳下屬檢疫員李增硯就采取收取檢疫費不入賬,或者多報少繳,幾年間貪污檢疫費數(shù)萬元。 “大權在握”的原沂南縣畜牧獸醫(yī)局局長徐中專更是自不待言。有人士告訴記者,目前像生豬養(yǎng)殖達到一定規(guī)模都可申請國家補貼,在沂南養(yǎng)鴨也有補貼?!靶竽敛块T為最重要的審批部門,沂南的畜牧養(yǎng)殖發(fā)達,想申請補貼的單位多、補貼金額有限。關鍵人物就是掌握審批、審核的局長徐中專,你說得有多少養(yǎng)殖企業(yè)求他?” 檢疫費收取多少,更是徐中?!耙痪湓挼氖聝骸?。據(jù)記者了解,其縣內(nèi)一家大型食品企業(yè),找到徐想減免檢疫費,徐未向分管縣領導匯報,自行批示最終減免該企業(yè)檢疫費330萬余元。 最終,法院審理認定,在任期間,徐靠著爭取畜牧養(yǎng)殖項目資金、檢疫費收取等,收受他人的現(xiàn)金、購物卡等達48萬元。同時,采用收入不入賬、虛報冒領的手段侵吞公款近6萬元。 2月13日、14日,記者連續(xù)兩次前往沂南縣畜牧獸醫(yī)局,辦公室人員稱現(xiàn)任局長、副局長均不在,未接受記者采訪。但私底下,該局有人士告訴記者,此前黨組書記和局長一肩挑的徐中專,在畜牧獸醫(yī)局享有絕對人事、財務話語權。 徐中專曾供述,原辛集獸醫(yī)站站長胡發(fā)祝為求提升,曾行賄2萬元。后來庭審階段,胡發(fā)祝矢口否認。但在去年1月份,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)獸醫(yī)站劃歸畜牧局后,胡發(fā)祝即升任縣動物衛(wèi)生監(jiān)督所所長。 在案發(fā)的多個鄉(xiāng)鎮(zhèn)獸醫(yī)站,似乎也可隱約見到“徐中專們”的影子。(記者 孫珂) |