|
考察組征求小區(qū)物管意見(jiàn) ????多久打一次電話(huà)回家?什么時(shí)候回家一次?生日會(huì)打電話(huà)嗎? ????干部合不合格,父母意見(jiàn)很重要 ????亂停車(chē)嗎?和鄰居吵過(guò)架沒(méi)?亂扔垃圾不?及時(shí)繳水電物管費(fèi)么? ????領(lǐng)導(dǎo)升不升官,小區(qū)物管也有發(fā)言權(quán) ????眉山市彭山縣委出臺(tái)《科級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部德的考核評(píng)價(jià)辦法》(試行)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《辦法》),將提拔干部建立在征求其父母、鄰居、甚至小區(qū)物管意見(jiàn)的基礎(chǔ)上,注重領(lǐng)導(dǎo)干部在群眾中的“口碑”。截至昨日,彭山已有5名受提拔的干部通過(guò)此項(xiàng)考核。此前,考察組特意詢(xún)問(wèn)5人父母、妻兒的意見(jiàn),還特地到考核對(duì)象所在小區(qū)物管處了解情況,1人因不愛(ài)做家務(wù)被扣除了2分。 ????提拔干部先問(wèn)父母 ????“老家是外地的,我從未想到考察組會(huì)打電話(huà)去向我父母做調(diào)查?!弊蛉眨瑒偼ㄟ^(guò)考核的彭山縣某單位的李宏(化名)告訴成都商報(bào)記者,此次考察太特別了?!八麄儐?wèn)我父母,我多久打一次電話(huà)回家,什么時(shí)候回家一次,父母生日會(huì)打電話(huà)嗎。他們還問(wèn)我父母,要是對(duì)我進(jìn)行提拔他們有什么意見(jiàn)?”李宏說(shuō),自己的父母也感到意外,兒女的工作,不是組織上決定的么,父母居然也有發(fā)言權(quán)? ????不僅如此,彭山縣相關(guān)部門(mén)組成的考察組還特意來(lái)到李宏居住的小區(qū),在物管處對(duì)李宏的情況進(jìn)行了調(diào)查。 ????“他平時(shí)在小區(qū)亂停車(chē)嗎?和鄰居吵過(guò)架沒(méi)?亂扔垃圾不?物管費(fèi)、水電氣費(fèi)及時(shí)繳沒(méi)?要是他當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)你覺(jué)得怎么樣?”時(shí)至昨日,李宏所在小區(qū)的物管工作人員劉師傅依舊認(rèn)為,這是“紀(jì)委的人”在調(diào)查李宏?!安蝗辉趺磫?wèn)得這么詳細(xì)?我只能老老實(shí)實(shí)回答:繳納物管費(fèi)積極,為人和氣,沒(méi)有亂停過(guò)車(chē),沒(méi)亂扔過(guò)垃圾,不知道和鄰居吵過(guò)架沒(méi)……”劉師傅回憶,一共問(wèn)了十來(lái)分鐘。 ????劉師傅納悶的是,“紀(jì)委的人”連“是否亂扔垃圾”也要問(wèn)。得知是在對(duì)李宏進(jìn)行“德”的考察時(shí),劉師傅更覺(jué)得不可思議:當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的升不升官,小區(qū)物管都有發(fā)言權(quán)? ????制定指標(biāo)量化考核 ????提拔干部先問(wèn)父母,甚至還要問(wèn)物管,這就是彭山縣委日前出臺(tái)的《辦法》。 ????《辦法》規(guī)定,對(duì)被提拔干部作專(zhuān)項(xiàng)考察,對(duì)已經(jīng)提拔的領(lǐng)導(dǎo)干部作年度考核??己藘?nèi)容共設(shè)立政治品德30分、職業(yè)道德28分、社會(huì)公德28分、家庭美德14分;4個(gè)一級(jí)指標(biāo),并進(jìn)一步細(xì)化為14個(gè)二級(jí)指標(biāo)。綜合評(píng)價(jià)90分以上為優(yōu)秀,80分至89分為良好,60分至79分為一般,60分以下為差;考核分?jǐn)?shù)80分以下,不得作為擬提拔任用人選;已經(jīng)提拔的領(lǐng)導(dǎo)干部年度考核時(shí),考核分?jǐn)?shù)低于80分者,將被扣除年終獎(jiǎng),由縣委組織部進(jìn)行誡勉談話(huà),必要時(shí)將給予更換崗位等處理。 ????成都商報(bào)記者看到,在《辦法》中,生活方式、興趣、交友是否健康,是否孝敬父母、善待妻兒,家庭、鄰里關(guān)系是否和諧等都被納入考核?!昂⒕锤改?、家庭、鄰里關(guān)系和諧等的家庭美德一項(xiàng)就占14分。”彭山縣委組織部副部長(zhǎng)寧武稱(chēng),如果不孝敬父母,將直接被一票否決,干部要想被提拔,要看看家人、鄰居甚至物管答應(yīng)與否。 ????寧武表示,這是彭山的一種創(chuàng)新嘗試,要解決的就是領(lǐng)導(dǎo)干部“德”的考察長(zhǎng)期以來(lái)比較模糊、空洞的問(wèn)題,讓考評(píng)方式更具操作性、結(jié)果更直觀(guān)。 ????設(shè)立“尺子” 導(dǎo)向最重要 ????彭山素以“忠孝之邦”、“長(zhǎng)壽之鄉(xiāng)”著稱(chēng),據(jù)介紹,彭山縣委出臺(tái)《辦法》,一是貫徹《關(guān)于加強(qiáng)對(duì)干部德的考核意見(jiàn)》的精神,二是結(jié)合彭山實(shí)際,在全縣進(jìn)一步營(yíng)造愛(ài)老、敬老等良好風(fēng)氣。 ????然而,將“德”量化并不是一件容易的事,制定《辦法》之初,大家也有些爭(zhēng)論:自古清官難斷家務(wù)事,單憑家長(zhǎng)里短的小事來(lái)評(píng)判,可能挫傷那些個(gè)性突出但工作能力很強(qiáng)的干部的積極性;孝敬的方式?jīng)]有具體、統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)等。有人甚至認(rèn)為,這只是“一紙空文”,一場(chǎng)“作秀”:考察時(shí),父母肯定會(huì)給自己的兒女說(shuō)好話(huà),而且是否孝敬父母也沒(méi)有一個(gè)長(zhǎng)效的監(jiān)督機(jī)制。也有人認(rèn)為,若是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部長(zhǎng)期一心撲在工作上,疏于照顧家人或打理鄰里關(guān)系等,用《辦法》來(lái)考核不太合適。 ????經(jīng)過(guò)討論,最后形成統(tǒng)一意見(jiàn):分?jǐn)?shù)能反映出一些問(wèn)題,但并不是判斷一個(gè)干部?jī)?yōu)劣的決定性指標(biāo)?!霸O(shè)立這把‘尺子’,最重要的并不是‘尺子’的刻度精準(zhǔn)與否,而是要形成一種崇尚高尚德行的導(dǎo)向。”寧武說(shuō)。 ????不愛(ài)做家務(wù)被扣兩分 ????“力求做到制度公平、程序公平,擴(kuò)展參與面,將評(píng)判權(quán)交給社會(huì)公眾。”彭山縣委組織部資料顯示,彭山已有5名受提拔的干部接受此項(xiàng)考核。 ????考核結(jié)果,5人都順利過(guò)關(guān)。但5人均在家庭美德方面有扣分,其中,一名干部因?yàn)椴粣?ài)做家務(wù)在家庭美德方面被扣了2分,導(dǎo)致其總分最低。“我們向其家人了解情況時(shí),他的配偶明確表示,他在家很少做家務(wù),比較懶?!笨疾旖M一位成員介紹,“我們向家里其他人證實(shí)了這點(diǎn)后,按照指標(biāo)對(duì)其扣了2分并歸入檔案,并將與考察對(duì)象談話(huà)提出改正意見(jiàn)。” ????昨日,說(shuō)起自己被扣分一事,這位干部連稱(chēng)羞愧,他說(shuō)以后一定注意多照顧家庭。他的妻子則表示,知道考察組是來(lái)考察丈夫的,但并不知道不做家務(wù)要被扣分,她堅(jiān)持認(rèn)為,身為領(lǐng)導(dǎo),工作和生活都要兼顧,指出問(wèn)題是為了幫助他改正缺點(diǎn)。 ????雖然5人都順利過(guò)關(guān),但關(guān)于該制度的熱議尚未平息:在道德方面并無(wú)具體的標(biāo)準(zhǔn),這套考核體系管用嗎?合適嗎?畢竟,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行“德”的考核,這仍舊是領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用過(guò)程中的一個(gè)環(huán)節(jié)。 ????“我們還在不斷擴(kuò)大征求意見(jiàn)對(duì)象的范圍?!迸砩郊o(jì)委、組織部等部門(mén)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,《辦法》的一些指標(biāo)還要不斷完善。(龔濤先 張玉 蔣麟) |