|
朱少中 近日,湖南省株洲市中級(jí)人民法院對(duì)湘潭市原副市長朱少中案作出二審判決:判處朱少中有期徒刑10年。 此前,朱少中在公開場(chǎng)合始終保持著清廉、干練、上進(jìn)的正面形象。因此,朱少中又被稱為“雙面貪官”。 株洲市中級(jí)人民法院對(duì)外發(fā)布消息稱,朱少中因犯受賄罪,被判處有期徒刑9年6個(gè)月,并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)50萬元;犯濫用職權(quán)罪,判處有期徒刑1年,合并決定執(zhí)行有期徒刑10年,并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)50萬元。同時(shí),朱少中受賄犯罪所得贓款151.4875萬元(已減去退還和上交的部分)、非法所得贓款39.7萬元,依法予以沒收,上繳國庫。 《法制日?qǐng)?bào)》記者從有關(guān)方面獲得的二審判決書中顯示,之所以刑罰有所減輕,是因?yàn)橹焐僦邢蜣k案機(jī)關(guān)揭發(fā)了他人重大犯罪行為。揭發(fā)的案件線索查證屬實(shí),有立功表現(xiàn);且他在因涉嫌濫用職權(quán)而被省紀(jì)委“雙規(guī)”期間主動(dòng)交代了其受賄的事實(shí),對(duì)其受賄犯罪部分應(yīng)以自首論。 判決書中還詳細(xì)列出了朱少中14項(xiàng)受賄事實(shí)及一項(xiàng)濫用職權(quán)事實(shí)。通過判決書可以看出,朱少中利用職務(wù)便利,不僅幫人承攬工程、協(xié)調(diào)貸款、減免稅務(wù)、安排職務(wù),甚至以官職權(quán)威幫人催討工程欠款。 在多個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行權(quán)力尋租 二審判決書證實(shí),朱少中涉案,主要與當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)開發(fā)商齊某有關(guān)。 在工程建設(shè)、地產(chǎn)開發(fā)中,為當(dāng)事人牟取利益,是朱少中將手中權(quán)力用于尋租的主要方式。 判決書披露,2003年至2009年,朱少中利用職務(wù)便利,為原湘潭縣規(guī)劃局停薪留職干部齊某在承接湘潭縣一中整體搬遷A標(biāo)段土方工程、湘潭縣“中白”土地整理項(xiàng)目、從“錦繡湘江”置換40畝土地給齊建平所在的“南海公司”等方面牟取利益,先后9次收受齊建平的賄賂,共計(jì)人民幣49.6萬元、美元兩萬元。 2006年至2009年,朱少中為湖南金芙蓉置業(yè)有限公司董事長劉某,在湘潭縣易俗河開發(fā)區(qū)從事房地產(chǎn)開發(fā)謀取利益,先后收取賄賂10.5萬元; 2005年至2008年,朱少中為湘潭盛鴻投資置業(yè)有限公司董事長胡某在海棠路提質(zhì)改造工程項(xiàng)目上牟取利益,先后收取賄賂人民幣7萬元、美元1萬元; 湘潭縣第九房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)理彭某為使其在湘潭縣銀杏北路旁的地塊升值,向朱少中請(qǐng)托,希望能盡快確定在銀杏北路兩旁建設(shè)步行街的項(xiàng)目。朱少中為此先后收受了12萬元賄賂。 除工程建設(shè)和地產(chǎn)開發(fā),朱少中還在其他領(lǐng)域?qū)ぷ猓?/strong> 為他人減免稅務(wù)。2003年,唐某為成立湖南龍暢物流公司需要購買土地,找朱少中幫忙。朱少中不僅幫唐某在易俗河107國道旁購得了13畝土地,還向稅務(wù)部門打招呼,免去龍暢物流公司下轄的洗煤廠繳納外省采購煤的資源費(fèi); 2005年至2008年,朱少中在小龍王食品有限公司減免土地增值稅事項(xiàng)上,向有關(guān)部門打招呼,為該公司牟取利益; 安排相關(guān)人員職務(wù)。2006年至2008年期間,朱少中先后在湘潭縣錦石鄉(xiāng)原副鄉(xiāng)長羅某調(diào)任湘潭縣政府協(xié)調(diào)辦主任、時(shí)任湘潭縣規(guī)劃局副局長許某提拔、時(shí)任湘潭縣房產(chǎn)局副局長賀某提拔、原湘潭縣房產(chǎn)局干部潘某提拔等事項(xiàng)上出力,分別收受巨額賄賂; 協(xié)調(diào)銀行貸款。湘潭縣云龍實(shí)驗(yàn)小學(xué)校長賀某在開辦學(xué)校、協(xié)調(diào)學(xué)校與周邊關(guān)系甚至向金融機(jī)構(gòu)貸款等事項(xiàng)上,都得到了朱少中的幫助。朱少中因此得到人民幣5萬元和價(jià)值4.2萬元的住房一套; 朱少中甚至還利用手中的權(quán)力,幫人催討工程欠款。普恩礦業(yè)公司董事長郭某承建了湘潭縣一中教學(xué)樓的建設(shè)工程項(xiàng)目,但該校一直未付清工程款。為盡快結(jié)算工程款,2005年5月的一天,郭某送給被告人朱少中人民幣5萬元,并請(qǐng)其出面向該校領(lǐng)導(dǎo)打招呼。 朱少中接受郭某的請(qǐng)托后,打電話給該校校長彭某,要求其付給郭某工程款300萬元。同年9月,該校把拖欠的工程款300萬元付給了郭某。 造成財(cái)政損失近900萬 朱少中案二審判決書顯示,2006年至2008年,朱少中利用職務(wù)上的便利,為湘潭宏通置業(yè)有限公司董事長李某在從事房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目上享受報(bào)建費(fèi)優(yōu)惠、調(diào)高容積率等事項(xiàng)上給予幫助,先后4次收受李某的賄賂,共計(jì)人民幣15萬元、美元兩萬元。當(dāng)?shù)刎?cái)政因此損失871萬余元。 2005年初,湘潭縣政府決定對(duì)該縣的主干道海棠路進(jìn)行提質(zhì)改造。同年5月27日,時(shí)任縣長的朱少中主持召開了第六次政府常務(wù)會(huì)議。在此次會(huì)議上,湘潭縣易俗河經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會(huì)提出了由湖南省高速公路廣告投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱“高廣投”)全額投資人民幣1億元,管委會(huì)提供1000畝土地作為投資回報(bào)的合作方案?!案邚V投”對(duì)1000畝受讓地在再開發(fā)和轉(zhuǎn)讓時(shí)免征有關(guān)稅費(fèi)、規(guī)費(fèi),所開發(fā)的企業(yè)享受開發(fā)區(qū)企業(yè)所有優(yōu)惠政策。 此次會(huì)議還同意了管委會(huì)提出的招商合作方案,并決定成立以朱少中任指揮長的項(xiàng)目建設(shè)指揮部,負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)解決項(xiàng)目建設(shè)的有關(guān)問題。 后因管委會(huì)提供的部分土地?zé)o法開發(fā),“高廣投”提出簽訂補(bǔ)充協(xié)議,重新協(xié)商回報(bào)方式。經(jīng)協(xié)商,同年6月28日,管委會(huì)與“高廣投”簽訂了補(bǔ)充協(xié)議,朱少中代表見證方(丙方)簽名。 協(xié)議約定:丙方承諾,對(duì)乙方受讓的土地進(jìn)行房地產(chǎn)開發(fā)時(shí),所有建設(shè)項(xiàng)目報(bào)建費(fèi)用(含配套費(fèi)和人防費(fèi))按建筑面積每平方米10元實(shí)行大包干。 幾經(jīng)輾轉(zhuǎn),湘潭宏通置業(yè)有限公司拿到了其中的195畝土地,用于開發(fā)“宏通御景湘水印康橋”項(xiàng)目。董事長李某為使該公司能夠享受到報(bào)建費(fèi)每平方米10元的優(yōu)惠,持“高廣投”的授權(quán)委托書,以湘潭宏通置業(yè)有限公司與“高廣投”合作開發(fā)的名義向湘潭縣人民政府提交《關(guān)于請(qǐng)求對(duì)合作開發(fā)項(xiàng)目按優(yōu)惠政策辦理相關(guān)手續(xù)的報(bào)告》進(jìn)行報(bào)建,要求湘潭縣人民政府按照《合作協(xié)議》、《補(bǔ)充協(xié)議》的約定辦理報(bào)建手續(xù)。 2006年9月8日,時(shí)任湘潭縣縣委書記的朱少中向有關(guān)人員批示:請(qǐng)你組織相關(guān)部門按照縣政府與省“高廣投”簽訂的合作協(xié)議辦理項(xiàng)目報(bào)建的優(yōu)惠手續(xù)。最終李某開發(fā)的“宏通御景湘水印康橋”房產(chǎn)項(xiàng)目以每平方米10元的標(biāo)準(zhǔn)向管委會(huì)交納了報(bào)建費(fèi)。 當(dāng)時(shí),平均報(bào)建費(fèi)應(yīng)為每平方米60元。按此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,宏通公司少交報(bào)建費(fèi)871.3279萬元。 《法制日?qǐng)?bào)》記者發(fā)現(xiàn),判決書中披露的其他多個(gè)貪腐事項(xiàng)中,朱少中也表現(xiàn)出了“濫用職權(quán)”傾向。例如,2007年,湖南浙湘興業(yè)園投資管理有限公司董事長楊某請(qǐng)求時(shí)任湘潭縣委書記的朱少中出面,推動(dòng)為該公司招商引資工作召開縣委會(huì)議。朱少中卻提出不需要召開縣委會(huì)議,同時(shí)直接向縣長、管委會(huì)主任打電話,要求他們加快浙湘興業(yè)園的建設(shè)進(jìn)度。 收受賄賂大多在年節(jié) 法院最終認(rèn)定,朱少中非法收受齊某、李某等14人的財(cái)物共計(jì)人民幣163.5萬元、美元5.1萬元(折合人民幣33.7875萬元)、價(jià)值4.2萬元的住房一套,總金額為201.4875萬元。另外,朱少中還非法收受了20余人的財(cái)物共計(jì)人民幣39.7萬元。 巨額的受賄款項(xiàng),讓朱少中此前“清廉”的形象一掃而光。從二審判決書中即可發(fā)現(xiàn),“清廉”的背后,隱藏著另一個(gè)朱少中。 《法制日?qǐng)?bào)》記者發(fā)現(xiàn),判決書中列出朱少中的14項(xiàng)數(shù)十次受賄行為,大多都不是發(fā)生在朱少中給當(dāng)事人幫忙之后的短時(shí)間內(nèi),而是發(fā)生在當(dāng)年的各種年節(jié)假日里。 例如,齊某曾在6個(gè)春節(jié)、6個(gè)中秋節(jié)向朱少中送錢;朱少中收受賄賂,全部在2004至2009年春節(jié)期間。 在受賄方式上,除了自己收外,還有大量錢款是由其妻女收取,事后再告知或交給朱少中。 2006年9月,朱少中在中央黨校參加全國社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)縣委書記研討班學(xué)習(xí)期間,還分別收受羅某送的人民幣8萬元和齊某送的人民幣1萬元。 ■沉思錄 曾經(jīng)是高調(diào)反腐的基層干部,一年還查處了88名黨員干部,朱少中自己卻因腐敗身陷囹圄。當(dāng)他被“雙規(guī)”的消息傳出后,不僅身邊的人感到意外,更多的人還感到詫異,竟然找不到一點(diǎn)和朱少中相關(guān)的負(fù)面消息和材料。這位在“反腐”與“被反腐”之間游走的官員,其雙面人生帶給人們太多的思考。(本報(bào)記者范傳貴) |