柯達(dá)再拋?zhàn)跃确▽?相繼訴蘋果HTC富士侵權(quán)

????美國洛杉磯星光大道的“柯達(dá)劇場”，因?yàn)閵W斯卡頒獎典禮，每年都能吸引全球數(shù)億的目光。然而，柯達(dá)公司這位曾集萬千寵愛于一身的冠名者，卻在創(chuàng)辦130多年后，迎來了最大的危機(jī)。本月初，柯達(dá)宣布已收到來自紐交所的警告，因?yàn)槠淦骄毡P價已連續(xù)30日跌破1美元。如果股價在未來6個月內(nèi)仍無起色，柯達(dá)將面臨摘牌。隨即，柯達(dá)啟動了一系列自救計劃，其中百余年來積累的專利，成為最重要的“救命稻草”。最新消息，除醞釀出售部分專利補(bǔ)充現(xiàn)金流外，柯達(dá)公司已相繼向蘋果、H T C和富士膠片提出訴訟，稱其侵犯了多項柯達(dá)專利。

????近日，柯達(dá)公司公告稱，已經(jīng)對富士膠片發(fā)起訴訟，指責(zé)該公司侵犯了與柯達(dá)數(shù)碼影像有關(guān)的多項專利?！翱逻_(dá)曾經(jīng)與富士膠片進(jìn)行過長期溝通，希望富士像其它逾30家企業(yè)一樣，申請使用柯達(dá)領(lǐng)先的數(shù)碼影像技術(shù)的授權(quán)?！笨逻_(dá)的首席知識產(chǎn)權(quán)官蒂莫西·M·林奇（T im oth y M.Lynch）在聲明中指出，柯達(dá)為了開發(fā)這些技術(shù)而投資了數(shù)億美元資金。言下之意，富士膠片并沒有獲得柯達(dá)授權(quán)，而一直在使用這些技術(shù)。

????據(jù)了解，在此之前雙方曾就相關(guān)專利問題進(jìn)行協(xié)商，但未能達(dá)成協(xié)議。此外，富士還在去年10月反訴過柯達(dá)。柯達(dá)公司則認(rèn)為，“此舉試圖轉(zhuǎn)移他們（富士）非法侵犯柯達(dá)專利的焦點(diǎn)?！蓖瑫r，對于資金上的“捉襟見肘”，柯達(dá)亦毫不避諱，稱由于富士沒有為使用未授權(quán)技術(shù)而支付補(bǔ)償，嚴(yán)重阻礙了柯達(dá)繼續(xù)創(chuàng)新并推陳出新。

????公開資料顯示，在膠片產(chǎn)業(yè)仍是影像業(yè)主體的年代，富士是唯一能與柯達(dá)抗衡的企業(yè)，并一度與柯達(dá)形成雙寡頭形態(tài)。相對于如今積重難返的柯達(dá)，富士在膠片轉(zhuǎn)數(shù)碼的時代大潮中動作亦較快，轉(zhuǎn)型亦較柯達(dá)順利。

????事實(shí)上，富士并非柯達(dá)首先就專利問題“發(fā)難”的公司，在此之前蘋果、H T C、諾基亞、摩托羅拉等幾乎所有產(chǎn)品與拍照相關(guān)的企業(yè)，都曾因?qū)＠麊栴}與柯達(dá)有過“來往”。1月11日，柯達(dá)還向美國國際貿(mào)易委員會（IT C ）提起訴訟申請，指控蘋果公司手機(jī)和平板電腦侵犯了其4項與數(shù)碼相機(jī)圖像相關(guān)的專利。同時，柯達(dá)還起訴了H T C，稱H T C侵犯了其在圖像預(yù)覽和圖像傳輸方面的專利。

????這些做法看上去類似于早年的高通公司———依靠專利而非產(chǎn)品，獲取收益。可以參考的案例發(fā)生于2010年1月，當(dāng)時柯達(dá)起訴蘋果和R IM公司侵權(quán)，官方更曾表示過，這些專利訴訟可能帶來10億美元版權(quán)費(fèi)進(jìn)賬。不過最終柯達(dá)敗訴，未能如愿以償。（記者 方南）