貴州省前政協(xié)委員涉黑案續(xù)：被告稱遭刑訊逼供

　　昨日，在貴陽(yáng)市小河區(qū)法院繼續(xù)開(kāi)庭審理。昨日庭審較前兩日相對(duì)緩和。法庭上，黎慶洪表示自己曾遭刑訊逼供。

　　昨日，法庭啟動(dòng)了非法證據(jù)排除程序，至下午4時(shí)30分許，因公訴人表示有關(guān)證據(jù)當(dāng)天無(wú)法提交，法庭宣布休庭。據(jù)記者了解，一名被告人家屬解除了與貴陽(yáng)本地律師的委托合同，理由是在法庭上本地律師一句話也不敢說(shuō)，不能很好地履行辯護(hù)職責(zé)。

　　被逐出法庭的律師沒(méi)回到辯護(hù)席

　　因?qū)Τ绦騿?wèn)題的強(qiáng)烈質(zhì)疑，前兩日庭審中對(duì)抗激烈，劍拔弩張。昨日上午開(kāi)庭仍比原定時(shí)間晚了半個(gè)小時(shí)，有了前一天律師的抗議在先，這次審判長(zhǎng)主動(dòng)解釋晚點(diǎn)開(kāi)庭的原因，并表示歉意。

　　記者發(fā)現(xiàn)，法庭內(nèi)前一天架設(shè)在辯護(hù)律師席正對(duì)面的攝像機(jī)撤了，曾經(jīng)不準(zhǔn)全體辯護(hù)人查看的證據(jù)，經(jīng)過(guò)要求也批準(zhǔn)傳閱了。上午庭審，審判長(zhǎng)仍然訓(xùn)誡了兩名律師，但沒(méi)有再將辯護(hù)律師逐出法庭。前一天三名被驅(qū)逐出法庭的律師仍沒(méi)有回到辯護(hù)席，據(jù)其中一名律師介紹，為了履行對(duì)當(dāng)事人的辯護(hù)職責(zé)，他前往法庭，希望能獲準(zhǔn)進(jìn)入，但法官要求他寫(xiě)一份“悔過(guò)書(shū)”，這令他非常氣憤，掉頭走了。

　　法庭啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序

　　在法庭上，黎慶洪表示，自己曾遭受刑訊逼供，手上有傷，要求鑒定傷情。黎稱，他曾多次向看守所駐所檢察官、管教和醫(yī)生提出鑒定的要求，但未獲同意。公訴人出示了三份格式基本一致的“情況說(shuō)明”，表明偵查人員取證合法、程序適當(dāng)，并無(wú)刑訊逼供，但這三份說(shuō)明遭到辯方質(zhì)疑。

　　對(duì)于公訴方出證的審訊筆錄，辯方也挑出了若干“毛病”，比如，有的筆錄上的審訊時(shí)間竟然長(zhǎng)達(dá)26個(gè)小時(shí)，被質(zhì)疑疲勞審訊；黎慶洪的多份筆錄表明他是在刑偵支隊(duì)等地進(jìn)行審訊，被辯方強(qiáng)烈質(zhì)疑其證據(jù)的合法性。

　　審理中，辯護(hù)律師要求偵查人員、在場(chǎng)人員出庭作證，并調(diào)取審訊的同步錄音錄像，調(diào)取看守所進(jìn)出所體檢記錄。法庭啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序，要求公訴人繼續(xù)舉證。而公訴人表示，經(jīng)聯(lián)系看守所，當(dāng)天調(diào)不出體檢記錄，建議休庭。

　　一家屬解除與本地律師合同

　　黎案庭審中，眾被告人家屬也紛紛趕來(lái)旁聽(tīng)。一名生活在大山里、前來(lái)貴陽(yáng)旁聽(tīng)的被告人家屬憤而解除與貴陽(yáng)本地律師的委托合同，其理由是在法庭上本地律師一句話也不敢說(shuō)，不能很好地履行辯護(hù)職責(zé)。

　　不過(guò)，這名家長(zhǎng)也對(duì)本地律師處境表示體諒。昨日下午，這名家長(zhǎng)委托了一名外地律師為其家人進(jìn)行辯護(hù)。（記者 周喜豐）