|
華龍網(wǎng)訊(記者 陳保發(fā))原高新區(qū)渝州路街道高廟村黨總支書記鄭洪欲,找原高新區(qū)國土局局長虞波幫忙,為巴山陶瓷市場(chǎng)拆遷“撈得”了高額補(bǔ)償,事后該市場(chǎng)老板給他1000萬“好處費(fèi)”,他截留了520萬元。昨天,鄭洪欲因涉嫌受賄、行賄罪,在市五中院受審。 村支書“跑腿”討補(bǔ)償 據(jù)了解,巴山陶瓷市場(chǎng)于1997年建成,原位于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)渝州路街道高廟村。該市場(chǎng)建成后,隨著入駐商家的增加,人氣一天天變旺。后來,該市場(chǎng)的土地被征用,市場(chǎng)面臨拆遷。 昨天的庭審中,公訴機(jī)關(guān)舉示相關(guān)證據(jù)稱,當(dāng)時(shí),高新區(qū)國土資源和房屋管理局及征地辦給出的拆遷補(bǔ)償價(jià)是3000多萬元。不過,巴山陶瓷市場(chǎng)的老板謝某認(rèn)為“這個(gè)價(jià)格有點(diǎn)低,虧了!”怎么辦呢?謝某想找平時(shí)與他關(guān)系不錯(cuò)的高廟村黨總支書記鄭洪欲幫忙協(xié)調(diào)。 “這個(gè)市場(chǎng)的拆遷,也需要村里的配合。于是,我找到了鄭書記,希望他出面幫我協(xié)調(diào)此事,意思是看能否多爭取一點(diǎn)補(bǔ)償。”謝某在接受辦案人員調(diào)查時(shí)稱,他向鄭洪欲承諾,事后拿點(diǎn)“獎(jiǎng)金”(好處費(fèi))出來。 于是,鄭洪欲找到時(shí)任高新區(qū)國土資源和房屋管理局局長的虞波(已另案處理)幫忙解決此事。后來,在虞波的親自“關(guān)照”下,巴山陶瓷市場(chǎng)的拆遷補(bǔ)償價(jià)格,“上漲”到了6380萬余元。 老板拿1000萬元回報(bào) 2007年上半年,謝某拿到了6380萬余元的補(bǔ)償款。獲得高額補(bǔ)償后,謝某沒有忘記當(dāng)初的承諾。2008年7月,謝某拿出了1000萬給鄭洪欲,告訴他這是給他的“獎(jiǎng)金”,并叫鄭拿去感謝幫過忙的人。拿到這筆錢后,鄭洪欲將其中520萬揣進(jìn)了自己的腰包,而將420萬送給了虞波。 剩下60萬哪去了?公訴機(jī)關(guān)指控稱,鄭洪欲拿去行賄給高新區(qū)國土資源和房屋管理局另一名官員周某了。 據(jù)了解,拿到“好處費(fèi)”后,鄭洪欲花80多萬元,給兒子買了一輛豪華轎車。案發(fā)后,鄭洪欲退還了全部贓款。 村支書自辯沒讀過書 “鄭洪欲作為國家工作人員,單獨(dú)或伙同他人為第三人非法謀取利益,事后收取好處費(fèi),其行為已構(gòu)成受賄罪,涉嫌受賄金額為940萬,數(shù)額巨大;此外,他送給虞波的420萬算兩人共同受賄,其行為構(gòu)成行賄罪,應(yīng)數(shù)罪并罰。”公訴人稱。 “我只有小學(xué)文化,沒讀過書,不懂這些道理。但我當(dāng)時(shí)就巴山陶瓷市場(chǎng)的拆遷補(bǔ)償一事去找虞波時(shí),給他說的是‘希望在政策允許的范圍內(nèi),適當(dāng)調(diào)高一點(diǎn)’,我沒超出這一原則。”庭上,鄭洪欲這樣為自己辯解。 因案情重大復(fù)雜,該案將擇日宣判。 |