|
||
近日,一則“美國(guó)馬里蘭大學(xué)Compulife研究所發(fā)布‘中國(guó)最牛高中50強(qiáng)榜單’”的帖子在微博中頗受關(guān)注,短短幾天,就被轉(zhuǎn)發(fā)上千次。記者在該榜單中看到,北京有人大附中、清華附中等10所名校入選,其中人大附中高居榜首(如圖)。但對(duì)此榜單,不少教育界業(yè)內(nèi)人士表示懷疑,專家認(rèn)為榜單依據(jù)并不合理,有可能是某個(gè)學(xué)校以此進(jìn)行招生炒作。 網(wǎng)友質(zhì)疑:為何多所名校未進(jìn)榜單 昨天, 榜單一出,一石激起千層浪。網(wǎng)友持正、反兩方觀點(diǎn)。有些網(wǎng)友質(zhì)疑榜單的合理性,網(wǎng)友“愛(ài)在深秋”評(píng)論說(shuō),從全國(guó)范圍來(lái)講,著名的黃岡中學(xué)并未排列其中,從北京來(lái)講,北大附中等名校也沒(méi)有出現(xiàn)在榜單中,這份榜單是否具有分量值得考量。同時(shí),也有不少網(wǎng)友表示認(rèn)同,一些網(wǎng)友認(rèn)為,之所以一些名校未列其中,正是因?yàn)檫@份榜單并沒(méi)有單純地把升學(xué)率作為標(biāo)準(zhǔn),而是融入了其他因素。特別是最后一項(xiàng)“學(xué)校在每個(gè)學(xué)生上投入的費(fèi)用”,這恰恰說(shuō)明國(guó)外更注重學(xué)校對(duì)學(xué)生綜合素質(zhì)等方面的考量。 還有河南網(wǎng)友提出疑問(wèn),榜單中排名第49位的“‘河南第一中學(xué)’到底在哪里?在河南生活了30多年,頭一次聽(tīng)說(shuō)這么個(gè)學(xué)校。難不成是個(gè)烏龍?” 知情人士:榜單可能存在商業(yè)利益 對(duì)于這份榜單,不少教育界人士表示質(zhì)疑。一名教育界人士認(rèn)為,美國(guó)高校對(duì)中國(guó)高中排名尚屬首次,排行榜意義何在值得質(zhì)疑,有可能是排行榜中的某所學(xué)校的背后策劃,也有可能是馬里蘭大學(xué)為在中國(guó)地區(qū)招生進(jìn)行的炒作。 昨日,記者登錄馬里蘭大學(xué)網(wǎng)站,并沒(méi)有看到有關(guān)“Top 50 High Schools in China”排行榜的相關(guān)內(nèi)容。記者還發(fā)現(xiàn),在Compulife研究所網(wǎng)站上,“Top 50 High Schools in China”附則第三條寫(xiě)道:“This survey was taken based on several Chinese students’ personal opinions. It is meant to be an unofficial reference.”翻譯成中文就是:“這項(xiàng)調(diào)查是基于幾個(gè)中國(guó)學(xué)生的個(gè)人意見(jiàn)。它是一個(gè)非官方的參考。”該研究所網(wǎng)站只留有郵箱。截至記者發(fā)稿,該研究所并未對(duì)記者發(fā)去的郵件進(jìn)行回復(fù)。 據(jù)一名知情人士透露,馬里蘭大學(xué)有11個(gè)校區(qū),Compulife研究所位于主校區(qū)University Park。而該研究所是一名臺(tái)灣人設(shè)立的私人學(xué)院,所以該排行榜不存在可靠性,有可能存在商業(yè)利益。記者隨后撥通了美國(guó)駐華使館教育咨詢處電話,該處相關(guān)負(fù)責(zé)人得知消息后,用懷疑的口吻反問(wèn)記者:“美國(guó)大學(xué)對(duì)中國(guó)高中進(jìn)行排名?這事我們還是剛聽(tīng)說(shuō)?!?/p> 名校校長(zhǎng):考量標(biāo)準(zhǔn)不同 無(wú)法排名 位列榜單的北京五中校長(zhǎng)尚金華對(duì)此表示,這份榜單目前盡管備受關(guān)注,但其存在不合理性。尚金華稱,我國(guó)教育有明顯地域性特征。首先,從高校錄取率來(lái)說(shuō),每個(gè)地區(qū)的錄取情況都不一樣,無(wú)法相提并論。其次,每個(gè)地區(qū)對(duì)教育的投入不同,地區(qū)的投入和地區(qū)發(fā)展相關(guān),無(wú)法用北京的教育標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量新疆、西藏等地。而經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)學(xué)生的出國(guó)留學(xué)率以及學(xué)校對(duì)學(xué)生的投入費(fèi)用上自然比偏遠(yuǎn)地區(qū)高。因此,在全國(guó)范圍內(nèi)對(duì)學(xué)校進(jìn)行排名并不合理。晨報(bào)記者 李佳 ■記者連線 研究所負(fù)責(zé)人:正在完善排名 提高準(zhǔn)確度 昨晚,Compulife研究所數(shù)學(xué)與科學(xué)中心主管蒂姆施郵件回復(fù)本報(bào)表示,目前研究所正在對(duì)“中國(guó)高中50強(qiáng)排名”進(jìn)行重新整理和完善。該研究所工作人員認(rèn)為,這個(gè)項(xiàng)目以相關(guān)數(shù)據(jù)為依據(jù),但這些數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確程度目前仍需提高。他向記者表示,預(yù)計(jì)兩個(gè)月后將提供相對(duì)更準(zhǔn)確的排名并樂(lè)意就排名依據(jù)等相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行解答。 |