北京信鴿比賽現(xiàn)作弊 舉辦方收參賽費近千萬元

　　昨天上午，上百名鴿友聚集在大運卓宸信鴿公棚（以下簡稱大運卓宸），要求退還參賽費。

　　今年10月，房山區(qū)大運卓宸舉行了一次信鴿比賽，參賽鴿近萬只，每只收取參賽費千元，涉及金額近千萬。10月31日決賽中，鴿友發(fā)現(xiàn)“疑點”后報警，舉辦方隨后承認前三名舞弊造假。北京市信鴿協(xié)會相關(guān)負責人表示，大運卓宸未在協(xié)會注冊，比賽未進行報批備案。目前房山警方已經(jīng)介入調(diào)查此事。

　　信鴿比賽疑點重重

　　房山

　　從大運卓宸的官網(wǎng)上可查詢到，交鴿時間為今年3月到7月。初賽前，清棚時共有近萬只信鴿，參賽鴿每羽收參賽費1000元。競賽規(guī)程中稱，總設(shè)獎金660萬。

　　“我們共交了近一千萬，除去獎金660萬，舉辦方還能賺到200多萬?！眲⑾壬Q，比賽共設(shè)三關(guān)，出現(xiàn)疑點的是在第三關(guān)決賽時。

　　10月31日上午8點40分，信鴿在河南濮陽開籠。當天下午2點多，500多名鴿友聚集在大運卓宸公棚，等待比賽結(jié)果。

　　“當天北京大霧，這種惡劣的天氣，我們預估賽鴿當天可能飛不回來?！眲⑾壬Q，下午2點半左右，突然一只絳色的鴿子飛進公棚。隨后，賽鴿陸陸續(xù)續(xù)開始回來，甚至出現(xiàn)同時飛回上百只的情況。

　　“不可能有鴿子現(xiàn)在就能飛回來！”一名鴿友大喊后，上百名鴿友圍住工作人員，開始質(zhì)疑比賽公正性。

　　養(yǎng)了20多年鴿子的鴿友張先生稱，“冠軍鴿”的分速為1427，相當于每分鐘飛行1427米?！霸谇缋实奶鞖?，分速達到1200就是很好的成績，大霧天能達到1400，這簡直不可能”。

　　張先生稱，河南濮陽距離北京400多公里，鴿子飛回來后，會很疲憊，扎進公棚以后會馬上休息，并開始尋找食物。而“冠軍鴿”回來后，還在公棚上盤旋，“絲毫沒有疲憊的意思”；長途跋涉回來的鴿子鼻子會呈黑色，“冠軍鴿”鼻子“異常干凈”；大霧天氣鴿子會走散，不可能出現(xiàn)上百只鴿子同時結(jié)伴飛回公棚的現(xiàn)象。

　　后來，幾名鴿友發(fā)現(xiàn)，裝鴿子的卡車從河南回來，而車內(nèi)還有兩只鴿子沒有放飛。于是，有鴿友向房山警方報案，舉報大運卓宸作弊，涉嫌欺詐。11月1日，房山警方介入調(diào)查。

　　前三成績存在作弊

　　11月1日，大運卓宸的官網(wǎng)發(fā)布公告，稱已發(fā)現(xiàn)前三名存在舞弊，名次作廢，后面的名次順延，“第四名成為第一名”。昨日上午該公告被刪除，發(fā)布新公告稱：由于決賽比賽過程中發(fā)現(xiàn)一些問題，暫決定第一關(guān)、第二關(guān)成績有效，獎金照發(fā)，小會照發(fā)，第三關(guān)處理方案另行決定。另一份公告中稱，大運卓宸決賽涉及問題的鴿主，與此次比賽問題無關(guān)。鴿友稱，決賽冠軍獎勵15萬，亞軍8萬，季軍4萬，加上一些小會的押注，“獎金在百萬以上”。

　　昨天上午，上百名鴿友聚集在大運卓宸，要求負責人高劍退還參賽費。“前3名有問題，你怎么能保證后面幾百名沒有問題？這次比賽的成績就應該作廢?！睂τ邙澯褌兲岢龅囊?，高劍答復稱，目前，他們只能將第一關(guān)、第二關(guān)獎金及押小會獎金發(fā)放，鴿主可以拿參賽卡或銀行匯款小票來公棚領(lǐng)取。第三關(guān)比賽獎金，將在今天公布處理方案。

　　高劍稱，這次比賽的作弊行為與他們高層無關(guān)，是員工所為，目前警方正在調(diào)查。

　　比賽無監(jiān)管無報批

　　昨天下午，房山區(qū)信鴿協(xié)會一名裁判稱，他們已得知大運卓宸舞弊事件。每個公棚舉行比賽，需要向信鴿協(xié)會交納幾十萬的管理費，“大運卓宸并未交納過管理費，這樣的比賽沒有監(jiān)管單位”。

　　據(jù)北京市信鴿協(xié)會辦公室負責人表示，大運卓宸未在協(xié)會注冊備案，這次大賽也未報批，協(xié)會無法確保比賽的公正性。

　　鴿友孫先生稱，人們利用鴿子歸巢的性能，將信鴿用于比賽中，將參賽信鴿帶到某個地方，距離400公里到2000公里不等，然后同時放飛，誰的信鴿先到達目的地誰就贏得冠軍。

　　孫先生稱，他賽鴿20多年，組織大賽的公棚大多不規(guī)范，一般都靠以往的“信譽”。大運卓宸在去年舉行了第一屆秋季賽，當時口碑不錯，他朋友的一只信鴿拿下了冠軍，所以他這次再來參加。但這些比賽沒有監(jiān)管單位，根本無法確保比賽的公平公正，導致“賽鴿能贏錢很少，玩得不賠不賺已很好”。

　　北京市信鴿協(xié)會辦公室負責人也表示，在中國賽鴿的管理還不規(guī)范，甚至存在“法律漏洞”，比賽缺乏部門監(jiān)管。目前，北京市信鴿協(xié)會注冊備案過的正規(guī)信鴿公棚只有三家，“而其他公棚只要在工商注冊后就開始經(jīng)營，有些甚至沒有注冊過。各個公棚都是獨立法人，協(xié)會只能進行一些行業(yè)指導，但這些公棚的比賽公正性就沒法保障”。（記者 王奕 于杰）