|
“大學(xué)的團(tuán)委和學(xué)生會,早已成為高校的藏污納垢之地?!敝袊嗣翊髮W(xué)政治系副教授陳偉此話一出,網(wǎng)友一片嘩然,并有學(xué)生干部要其公開道歉。學(xué)生會作為高校的重要學(xué)生組織,近年來也曾受到一些質(zhì)疑,但像這樣在公共平臺上被大范圍討論,尚屬少見。然而,一方面是不少人對高校學(xué)生會的存在意義和作用持保留意見,另一方面又是大學(xué)新生入學(xué)后擠破頭想加入學(xué)生會。 曝光:副教授炮轟人大學(xué)生會 這篇名為《學(xué)生會:大學(xué)最陰暗的一角》的文章,陳偉稱是其計(jì)劃寫的新生寄語的一部分。為什么要寫這篇文章?陳偉稱:“我選擇這個議題,乃出于個人對大學(xué)教育工作的嚴(yán)肅思考:我們是要培養(yǎng)什么樣的大學(xué)生?此外,它還涉及一個民族未來世代政治中人的素質(zhì),本質(zhì)上它涉及的是‘統(tǒng)治精英的再生產(chǎn)’問題。” 陳偉痛心地表示,自己曾親睹班里一位大一尚比較單純的、有理想的學(xué)生,在當(dāng)過學(xué)生會主席后,墮落成為一個失去基本道德水準(zhǔn)、以無知無恥為榮、滿口官話的學(xué)生官。而就其所了解,甚至有一些在學(xué)生會里面工作過的學(xué)生,也直接稱學(xué)生會為“垃圾”。 他認(rèn)為,高校的團(tuán)委、學(xué)生會,某種意義上是中國官場丑陋生態(tài)的縮影。學(xué)生會的許多做法,是中國體制內(nèi)最糟糕做法的復(fù)制。 此外,學(xué)生干部還是大學(xué)中的特權(quán)階層。陳偉的研究結(jié)論是“有限的支教名額,都被校級學(xué)生組織瓜分”。每年換屆階段學(xué)生會競爭對手之間的暗中互相傾軋,手段極其卑劣。此外,學(xué)生組織的公款吃喝盛行也是不爭的事實(shí)。陳偉認(rèn)為:“學(xué)生會干部,官腔連篇,言不由衷,無出其外,敗壞了人大學(xué)生的形象?!?/p> 反思:學(xué)生會到底有多熱門? 在新生入學(xué)之際,陳偉的這篇文章一下子吸住了眾人的眼球。眾說紛紜之下,折射的是社會對于高校學(xué)生會又愛又恨的心理。不可否認(rèn)的是,加入學(xué)生會仍然是許多人的追求之一。學(xué)生會到底有多熱門?不管你信不信,在有些高校,甚至比畢業(yè)生找工作還困難。 據(jù)《天府早報》報道,西南交大2011年迎新的最后幾天,該校學(xué)生會提前招新。沒想到,僅僅60個崗位,竟然引來約3000名新生欲報名競聘,掐指一算,錄取率僅近2%。 不久前,復(fù)旦大學(xué)校長楊玉良在網(wǎng)上讀了兩篇該校學(xué)生的文章。其中一位同學(xué)說,他還沒踏進(jìn)大學(xué)門檻,就有人跟他普及如何混進(jìn)學(xué)生會,如何討領(lǐng)導(dǎo)歡心這樣的秘訣云云。楊玉良在隨后的開學(xué)典禮上說道:“當(dāng)前的大學(xué),包括在整個社會當(dāng)中暴露出來的各式各樣的問題,反映了中國社會精神和價值的迷失。正如余英時先生所說,中國的危機(jī),是文化的危機(jī)?!?/p> 誠如楊玉良所言,當(dāng)代大學(xué)生不認(rèn)同高校學(xué)生會,卻又盲目追求入會的現(xiàn)象,恰好說明了這個群體中一部分人的獨(dú)立價值觀的缺失。未來學(xué)生會應(yīng)該如何發(fā)展才能更好地培養(yǎng)引領(lǐng)社會的杰出人才,這個課題值得全社會共同思考。高校學(xué)生會,想說愛你不容易。(記者 鄭旭森 實(shí)習(xí)生 李雅婷) |