新聞網(wǎng)首頁(yè) > 新聞中心 > 小頭條 > 正文

洛陽(yáng)性奴案記者反思 稱掌握情況遠(yuǎn)比公布的多

來(lái)源:東南網(wǎng)-- 2011-10-03 09:57:27 字號(hào):TT

  東南網(wǎng)-海峽都市報(bào)10月3日訊 性奴案報(bào)道者披露:洛陽(yáng)公安局長(zhǎng)痛哭40分鐘

  近日,報(bào)道洛陽(yáng)性奴案的南方都市報(bào)記者紀(jì)許光撰文披露報(bào)道性奴案背后一些鮮為人知的內(nèi)疚和無(wú)奈。

  文章說(shuō),地窖、謊言、性、殺人與埋尸……發(fā)生于地下數(shù)米深處的洛陽(yáng)性奴案,在被“國(guó)家機(jī)密”了二十多天后,被我解密了。

  因?yàn)槲业膱?bào)道,洛陽(yáng)被推到了風(fēng)口浪尖。洛陽(yáng)市公安局局長(zhǎng)郭叢斌,在我的第三篇報(bào)道刊出后,終于打破沉默“向全市人民道歉”。洛陽(yáng)官方稱,公安部在2011年6月曾下發(fā)規(guī)定,對(duì)正在偵辦的案件,嚴(yán)禁對(duì)外披露細(xì)節(jié);他們同時(shí)坦陳“雖有保密規(guī)定,但與媒體溝通不足”,并稱“愿意建立完善的、符合實(shí)際輿情需要的信息發(fā)布機(jī)制”。事態(tài)的演進(jìn),頗令人鼓舞。

  為我提供信息保障的老刑警說(shuō),在那次局黨委擴(kuò)大會(huì)議之后,郭叢斌痛哭了40分鐘。因?yàn)槲业膱?bào)道,8名分管副局長(zhǎng)中,有多人可能面臨必須辭職的境況。

  “求你不要再寫了。就到這里吧!他們知道錯(cuò)了?!崩闲叹倪@番話,讓我寢食難安。不知為什么,一股莫名的“內(nèi)疚感”涌上心頭。

  實(shí)際上,我所掌握的情況遠(yuǎn)比現(xiàn)在已經(jīng)公布的多。洛陽(yáng)性奴案主犯李浩的童年、成長(zhǎng)、家庭關(guān)系……以及那幾個(gè)被解救出來(lái)后,旋即又被刑拘的女子的故事,我均掌握;兩年多的時(shí)間里,那個(gè)位于洛陽(yáng)市西工區(qū)凱旋路的地窖中發(fā)生的一切,足以讓所有人震驚??蓪?shí)際上,我和洛陽(yáng)方面一樣,對(duì)稿件進(jìn)行了“保密”處理。我不能宣揚(yáng)暴力、宣揚(yáng)血腥。我不希望自己的稿件以這些元素作為吸引眼球的砝碼?;蛘撸@些秘密只能出現(xiàn)在我的回憶錄里或者日后的著作里。

  “保密”不成反被引爆的結(jié)局,體現(xiàn)了我們?cè)谛畔⑴吨贫壬蠂?yán)重缺位。李浩在長(zhǎng)達(dá)四年時(shí)間里,有計(jì)劃、有預(yù)謀、完全喪失人性的作案,當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)是否存在“失察”的問題。按照洛陽(yáng)警方的說(shuō)法,案件偵破之后,也因“防止模仿犯罪”和“太過血腥”的考量而未作信息披露。那么,作為公安機(jī)關(guān)和新聞機(jī)構(gòu),該如何適度公布信息,制度上如何保障和健全呢?很可惜,我們沒有答案。

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評(píng)論 提取評(píng)論...

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。