發(fā)改委二度約談各酒企 名牌白酒逢節(jié)必漲(圖)

資料圖

????為了抑制物價(jià)上漲，穩(wěn)定價(jià)格，發(fā)改委再度祭出“絕招”——約談企業(yè)!記者昨天在中國(guó)釀酒工業(yè)協(xié)會(huì)證實(shí)，日前國(guó)家發(fā)改委價(jià)格司、經(jīng)貿(mào)司、價(jià)監(jiān)局共同召開白酒價(jià)格座談會(huì)，要求行業(yè)協(xié)會(huì)及白酒骨干企業(yè)要起到維護(hù)白酒市場(chǎng)價(jià)格的作用，同時(shí)保障市場(chǎng)供應(yīng)、穩(wěn)定價(jià)格、不能再出現(xiàn)漲價(jià)現(xiàn)象。此是發(fā)改委就價(jià)格問(wèn)題二度約談白酒企業(yè)。對(duì)于發(fā)改委等相關(guān)部門的“約談”穩(wěn)價(jià)之舉，專家認(rèn)為“治標(biāo)不治本”，違背市場(chǎng)規(guī)律無(wú)助

????白酒逢節(jié)必漲再被“約談”

????最近，在中秋國(guó)慶期間，國(guó)內(nèi)白酒發(fā)起一輪輪的漲價(jià)潮。此前，五糧液率先宣布，在9月10日起對(duì)產(chǎn)品出廠價(jià)上調(diào)約20%-30%，52度五糧液出廠價(jià)從509元漲至600多元;隨后，洋河股份也公告要上調(diào)部分酒品出廠價(jià)，其中“藍(lán)色經(jīng)典”系列均價(jià)漲約一成，“珍寶坊”系列等約漲5%。日前，市場(chǎng)又傳出茅臺(tái)酒將在國(guó)慶節(jié)前提高出廠價(jià)，提價(jià)幅度在20%-30%之間。

　　逢節(jié)必漲近年來(lái)已成為白酒行業(yè)的潛規(guī)則。不過(guò)，今年漲價(jià)大幅提高。此前酒仙網(wǎng)有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)稱，過(guò)去茅臺(tái)、五糧液等提漲的幅度一般只有10%-15%，還有些只調(diào)5%，但近三年來(lái)，每次調(diào)漲的幅度都大大超預(yù)期。

　　為抑制通脹、穩(wěn)定民生物價(jià)，本月16日，國(guó)家發(fā)改委價(jià)格司、經(jīng)貿(mào)司、價(jià)監(jiān)局共同召開白酒價(jià)格座談會(huì)。據(jù)悉，參加會(huì)議的有中國(guó)釀酒工業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)酒類流通協(xié)會(huì)，而骨干企業(yè)包括在市場(chǎng)上占據(jù)龍頭地位的茅臺(tái)酒廠股份有限公司、五糧液股份有限公司、蘇酒集團(tuán)股份有限公司、瀘州老窖股份有限公司、古井貢酒股份有限公司。根據(jù)中國(guó)釀酒工業(yè)協(xié)會(huì)透露，發(fā)改委領(lǐng)導(dǎo)要求行業(yè)協(xié)會(huì)及白酒骨干企業(yè)要起到維護(hù)白酒市場(chǎng)價(jià)格的作用，同時(shí)保障市場(chǎng)供應(yīng)、穩(wěn)定價(jià)格、不能再出現(xiàn)漲價(jià)現(xiàn)象，加強(qiáng)行業(yè)自律，加強(qiáng)對(duì)經(jīng)銷商的管理。

????中國(guó)釀酒工業(yè)協(xié)會(huì)倡議企業(yè)，不囤積居奇，不提前散步漲價(jià)信息，不集中“搭車”漲價(jià)，更不合謀、串通漲價(jià);同時(shí)合理定價(jià)?！案鶕?jù)成本和市場(chǎng)供求變化情況，合理制定產(chǎn)品價(jià)格，不超過(guò)成本上升的合理幅度漲價(jià)，不憑借企業(yè)的壟斷地位隨意漲價(jià)、謀取暴利?！?/p>

????專家認(rèn)為“約談”效果有限

????物價(jià)通脹——企業(yè)漲價(jià)——相關(guān)部門約談“限價(jià)”。從去年以來(lái)，隨著節(jié)節(jié)攀升的CPI，“約談”成為國(guó)家相關(guān)部門平抑物價(jià)的重要舉措之一。不過(guò)，對(duì)于發(fā)改委的“約談”，不少專家持否定態(tài)度。中歐國(guó)際工商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)與金融學(xué)教授許小年就發(fā)表評(píng)論認(rèn)為，發(fā)改委約談酒企，要求其不能漲價(jià)手法失當(dāng)。

????據(jù)了解，從去年起，發(fā)改委的“約談”頻頻出現(xiàn)。先是食用油四大企業(yè)在去年底就被約談“限價(jià)”，至今年上半年，約談的范圍再度擴(kuò)大，國(guó)家發(fā)展改革委會(huì)同農(nóng)業(yè)部、商務(wù)部、工業(yè)和信息化部等部門先后約談過(guò)部分日化、方便面、酒類、洋奶粉、食用油等企業(yè)。在“約談”之下，多個(gè)行業(yè)企業(yè)的漲價(jià)沖動(dòng)得到短暫抑制。如食用油、方便面、日化產(chǎn)品今年上半年均延遲了漲價(jià)計(jì)劃。

　　不過(guò)，“約談”在平抑價(jià)格方面的效力也很快消失。7月底8月初，食用油“限價(jià)令”松綁后，包括金龍魚、魯花、福臨門等食用油品牌紛紛調(diào)漲，涌現(xiàn)出強(qiáng)烈的“補(bǔ)漲潮”;最近，方便面大鱷康師傅、統(tǒng)一企業(yè)旗下方便面也發(fā)布調(diào)漲通知;曾被“殺一儆百”罰款200萬(wàn)元的聯(lián)合利華，在5月份同樣不管不顧地調(diào)漲。

　　廣東省流通研究所所長(zhǎng)王先慶就指出，“約談”、“限價(jià)”等穩(wěn)定物價(jià)的舉措均是臨時(shí)性，治標(biāo)不治本，而臨時(shí)性措施的“維穩(wěn)”效力有限，若無(wú)法最終解決企業(yè)日益增加的成本壓力，企業(yè)最終會(huì)進(jìn)行調(diào)價(jià)動(dòng)作。

　　中山大學(xué)嶺南學(xué)院教授林江也認(rèn)為，因?yàn)橥涱A(yù)期，廠家提價(jià)是對(duì)預(yù)期原材料價(jià)格上漲的提前反應(yīng)?！巴泴?dǎo)致企業(yè)人力成本、原材料成本大幅上漲，企業(yè)自身因?yàn)闊o(wú)法消化成本上漲因素，最終出現(xiàn)下游終端消費(fèi)品企業(yè)的漲價(jià)?！?/p>