網(wǎng)曝山西版萬(wàn)里大造林騙局 警方已立案(組圖)

網(wǎng)曝山西版“萬(wàn)里大造林”騙局

    警方已立案，村民盼“回本”

    目前，山西警方已經(jīng)刑拘了代縣雁州造林專業(yè)合作社的相關(guān)負(fù)責(zé)人，該案件被警方確定為“12·01”非法吸收公眾存款案。

    山西省忻州市公安局宣傳處白振海處長(zhǎng)告訴記者，山西省公安廳專門接手這個(gè)案子，因案件正在調(diào)查中，所以不便向媒體過(guò)多透露相關(guān)具體情況。

    56歲的村民任美蔦告訴記者，考慮到自己和老伴年

　　據(jù)了解，包括劉濟(jì)在內(nèi)的駐村委托代理員已經(jīng)被代縣警方刑拘調(diào)查。同時(shí)，記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，像劉濟(jì)這樣的委托代理員也簽訂了“保賺林”合同，繳納了現(xiàn)金。據(jù)劉濟(jì)的兒子劉新榮講，自己的父親往里面存了6萬(wàn)元，而他本人也繳納了1.1萬(wàn)元，還讓親戚朋友也存了5萬(wàn)多元。

　　劉新榮說(shuō)，他和村民們確實(shí)也得到過(guò)“利息”，但是現(xiàn)在連要回本錢都是一件很難的事情。

　　專業(yè)合作社存在監(jiān)管漏洞

　　那么，為什么一家小縣城的民間林業(yè)合作社能騙取晉北地區(qū)眾多農(nóng)民的錢財(cái)呢？

　　在采訪中記者發(fā)現(xiàn)，代縣雁州造林專業(yè)合作社首先利用農(nóng)民在金融方面的無(wú)知，現(xiàn)在很多農(nóng)民還以為這家林業(yè)合作社是類似銀行的機(jī)構(gòu)；其次，就是打著國(guó)家積極培育活立木市場(chǎng)的幌子，讓農(nóng)民們對(duì)這個(gè)“保賺林”項(xiàng)目深信不疑；再次，就是借“交易員”在村里多年積累的人脈關(guān)系和信譽(yù)度，達(dá)到“殺熟”目的。

　　據(jù)山西省忻州市工商行政管理局企業(yè)注冊(cè)科柳德平科長(zhǎng)介紹，我國(guó)《農(nóng)民專業(yè)合作社法》規(guī)定：工商部門辦理農(nóng)民專業(yè)合作社時(shí)，登記不得收取費(fèi)用、不驗(yàn)資、不年檢。

　　然而，代縣雁州造林專業(yè)合作社就是利用這樣的好政策，自2008年7月9日登記注冊(cè)以來(lái)，以活立木交易為由，在晉西北地區(qū)發(fā)展農(nóng)村信貸員為其交易員，合伙騙取代縣、繁峙縣等地農(nóng)民的現(xiàn)金。而作為林業(yè)部門，又無(wú)權(quán)監(jiān)管林業(yè)合作社。代縣雁州造林專業(yè)合作社因此得以順利推進(jìn)“保賺林”項(xiàng)目。

　　山西省忻州市林業(yè)局森林資源林政管理科科長(zhǎng)孫全安表示，作為林業(yè)部門只能提供技術(shù)服務(wù)、政策咨詢，專業(yè)合作社屬于市場(chǎng)體系的產(chǎn)物，不受林業(yè)部門的制約管理。

　　柳德平介紹，農(nóng)民專業(yè)合作社違規(guī)了就是輕則責(zé)令改正、批評(píng)教育，重則就是依法撤銷登記。對(duì)于個(gè)別人侵犯農(nóng)村專業(yè)合作社的利益，一般是通過(guò)法律的渠道解決。

　　多年從事林業(yè)工作的孫全安認(rèn)為，2003年6月25日《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于加快林業(yè)發(fā)展的決定》頒布后，林業(yè)成為投資熱點(diǎn)，但個(gè)別林業(yè)公司在活立木交易過(guò)程中設(shè)置了一道道陷阱，成為市場(chǎng)健康發(fā)展的“雜音”。再加上大多數(shù)農(nóng)民不具備林業(yè)知識(shí)，不了解林業(yè)經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)所在，無(wú)法有效地監(jiān)控林地的經(jīng)營(yíng)狀況，從而出現(xiàn)了信息的嚴(yán)重不對(duì)稱。建議林業(yè)、財(cái)政、工商等部門聯(lián)合起來(lái)，普及林業(yè)合作社等方面的基礎(chǔ)知識(shí)，讓農(nóng)民真正認(rèn)識(shí)到林業(yè)合作社的性質(zhì)，尤其是對(duì)活立木交易這塊，更應(yīng)該完善市場(chǎng)管理體系和制度，避免不法分子為非作歹、欺詐農(nóng)民。

　　文/圖均據(jù)新華社