廣州巨型UFO視頻廣傳 專家鑒定視頻系偽造(圖)

今年6月份，廣州網(wǎng)友稱在公車上拍到UFO。（視頻截圖）

8月30日，網(wǎng)上流傳拍攝到的UFO視頻。（視頻截圖）

　　●一段UFO視頻網(wǎng)上瘋傳，網(wǎng)友憂心2012傳說，專家鑒定視頻純屬偽造

　　新快報(bào)記者 陳紅艷 實(shí)習(xí)生 何竹茵

　　“超震撼！超清晰！8月30日下午5點(diǎn)，廣州近距離拍到不明飛行物，形狀怪異，現(xiàn)場(chǎng)觀眾驚呼……”前晚開始，一段“廣州岑村巨型UF

　　昨日，網(wǎng)友“三好青年RO-COCO”在其微博上轉(zhuǎn)載了“廣州岑村巨型UFO飛碟抓拍”的視頻，頓時(shí)引發(fā)瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論，截至記者發(fā)稿，這條微博就被轉(zhuǎn)了8萬多次，評(píng)論達(dá)2萬多條。

　　記者點(diǎn)開視頻看到，視頻共30秒，一個(gè)美國科幻片里常見的飛碟狀物體由遠(yuǎn)及近飛來，離視頻里號(hào)稱的岑村池塘水面相當(dāng)近，最后一個(gè)鏡頭更像是拍攝者貼近了拍攝的大特寫，連飛碟底座的燈都看得清清楚楚。一石激起千層浪。網(wǎng)友開始唇槍舌戰(zhàn)，有人說這是假的，有人說這是真的?！?012末日傳說，是否會(huì)是外星人入侵地球？！”在網(wǎng)上一個(gè)關(guān)于廣州UFO的調(diào)查，有74%的人認(rèn)為“假得幾過癮”，僅10%的人認(rèn)為是真的。

　　記者在廣州岑村網(wǎng)看到，UFO也引起了村民熱議，但大家都說自己當(dāng)時(shí)沒見到這飛碟，“要見也只能是在夢(mèng)里”。家住華南御景園的劉小姐也表示，自己當(dāng)天下午也沒看到什么巨型UFO，視頻肯定是偽造的。

　　專家釋疑：四大疑點(diǎn)證實(shí)視頻造假

　　視頻發(fā)布13小時(shí)后，“民間科普組織松鼠會(huì)”官方微博開始辟謠：首先是youku網(wǎng)友@yvlee發(fā)現(xiàn)《岑村UFO》視頻4秒處和《8·6英國倫敦騷亂》視頻12秒處，女聲“天吶”相同。然后是缺乏廣州岑村當(dāng)?shù)厝说哪繐糇糇C，多名家住岑村附近的網(wǎng)友強(qiáng)調(diào)，下午時(shí)段一般有人在樹底乘涼，沒人目擊佐證是一大疑點(diǎn)。

　　華南理工大學(xué)視頻制作專家周建青教授看過視頻后，也認(rèn)為此視頻乃偽造。他說，從畫面來看，有四大疑點(diǎn)，首先在同一畫面中，飛碟的穩(wěn)定性和其他景物要一致。也就是說，實(shí)拍畫面不穩(wěn)定，但虛擬的飛碟畫面就很穩(wěn)定，這不符合畫面景物的一致性。其次是飛碟在水中的倒影時(shí)有時(shí)無，這明顯是后期合成的，不符合實(shí)際的物理倒影原理。然后是景別的變化不符合實(shí)際畫面景別角度。樹的比例在不斷變化，在中景時(shí)有樹葉，但在飛碟特寫時(shí)，畫面中應(yīng)該沒有樹葉，有樹葉是因?yàn)楹笃诤铣傻?。最后則從飛碟特寫的藍(lán)天背景判斷出，與視頻一開始的灰藍(lán)天色完全不同。

　　記者了解到，這段視頻是幾位海歸做出來的動(dòng)漫作品，其中的UFO與美國科幻大片《洛杉磯之戰(zhàn)》中的UFO極其相似。專家認(rèn)為，他們偽造視頻是惡搞，只是為了博取點(diǎn)擊率。

　　新聞鏈接

　　京滬UFO事件有最新結(jié)論

　　8月20日前后，媒體爆出上海、河北、山西、北京等地上空出現(xiàn)奇異現(xiàn)象一個(gè)巨大的光球掛在空中，形狀由小變大，呈規(guī)則幾何圓體。

　　我國知名UFO專家、南京紫金山天文臺(tái)研究員王思潮認(rèn)為：這是一次重大的UFO事件，應(yīng)該不是人類使用的飛行器。但北京天文館館長朱進(jìn)的解釋卻與此大相徑庭。他表示，從目前的跡象看，該巨型光球乃一“人工空間飛行器”事件，絕非外星人所為。