獨(dú)家揭秘鋒芝婚變焦點(diǎn):張柏芝或獲巨額分手費(fèi)

張柏芝、謝霆鋒的一對(duì)兒寶貝兒子：Lucas,Quintus

    騰訊娛樂(lè)訊 “鋒芝婚變”鬧到今天這一步，網(wǎng)友、媒體的“疲憊”一點(diǎn)不比當(dāng)事人少。各種爆料、各種“內(nèi)幕”、各種指責(zé)，這場(chǎng)本該是家事的婚變活脫脫變成了一場(chǎng)“偵探游戲”。到了此時(shí)此刻，大家已經(jīng)不再關(guān)心誰(shuí)說(shuō)的是真、誰(shuí)說(shuō)的是假；誰(shuí)挺張柏芝、誰(shuí)站在謝霆鋒這邊。外界仍然還感興趣的問(wèn)題不過(guò)就是“財(cái)產(chǎn)分配與贍養(yǎng)費(fèi)金額”、“孩子的撫養(yǎng)權(quán)”。大部分

　　假如鋒芝婚姻真的解體，一對(duì)“星寶貝”的撫養(yǎng)權(quán)、贍養(yǎng)費(fèi)、夫妻財(cái)產(chǎn)分割必然是這場(chǎng)婚姻最大最后的懸念，也是這場(chǎng)“羅生門(mén)”婚姻風(fēng)波中鮮有能看到清晰結(jié)果的問(wèn)題。其實(shí)從法律角度和當(dāng)事人的情況出發(fā)，這幾個(gè)最大最后的懸念也是有跡可循的，我們?yōu)槟疤崆敖視浴薄?/p>

　　焦點(diǎn)：Lucas、Quintus撫養(yǎng)權(quán)

　　除了離婚原因，“鋒芝”一雙知名度不亞于任何一位一線(xiàn)明星的兒子也是外界最關(guān)注的焦點(diǎn)了：lucas是不是將告別父親隨母生活？?jī)尚值苁遣皇且氐父改傅摹氨瘎　?？Lucas和弟弟是不是要分開(kāi)？

　　父母都是娛樂(lè)圈天后天王級(jí)的人物、都在事業(yè)最如日中天的時(shí)候，又都要“人”不要錢(qián)。有新聞?wù)f謝霆鋒出兩億換一雙兒子的撫養(yǎng)權(quán)都遭到了張柏芝拒絕。從謝家上下的態(tài)度看來(lái)，謝家是不可能放棄一對(duì)孩子的撫養(yǎng)權(quán)，而在婚前就不止一次表達(dá)“要孩子不要男人”的張柏芝決心更加鑒定。任何一方自動(dòng)放棄撫養(yǎng)權(quán)都基本可以判斷為不可能。那么，爭(zhēng)，誰(shuí)的勝算更大？

　　先說(shuō)經(jīng)濟(jì)條件，張柏芝、謝霆鋒任何一方的經(jīng)濟(jì)條件都足夠?yàn)橐粚?duì)兒子提供良好的經(jīng)濟(jì)支援、教育條件和成長(zhǎng)環(huán)境。被視為當(dāng)今香港娛樂(lè)圈價(jià)值最高的女星張柏芝，片約不斷、代言頻繁，有人為她算過(guò)一筆賬，年入無(wú)億不是夢(mèng)。而反觀(guān)剛拿下影帝的謝霆鋒，演藝事業(yè)如日中天不說(shuō)，名下的物業(yè)價(jià)值都已超億元，更不用說(shuō)他還擁有一間在業(yè)內(nèi)非常有聲望的制作公司。

　　法律解讀：張柏芝奪撫養(yǎng)權(quán)勝算大

　　在父母條件基本相同，而均要求子女與其共同生活的，法官一般會(huì)將孩子判給母親，因?yàn)樵诜傻恼J(rèn)定中，母親的照顧更有利于孩子成長(zhǎng)。而且張柏芝和兩個(gè)孩子相處時(shí)間相對(duì)較多，好母親的形象也深入人心，lucas更是隨著母親“走天涯”。謝霆鋒近年來(lái)則長(zhǎng)期在外拍戲賺錢(qián)，和兩個(gè)兒子相處時(shí)間較少，對(duì)于爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)非常不利。因?yàn)榉ü贂?huì)考慮“子女隨其生活時(shí)間較長(zhǎng)，改變生活環(huán)境對(duì)子女健康成長(zhǎng)明顯不利的”因素，將孩子判給張柏芝。再加上“兩周歲以下子女一般隨母方生活”法律規(guī)定，尚年幼的Quintus鐵定是跟隨母親生活的，除非“母親一方患有患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病?！北緛?lái)孩子的意愿也是一大影響因素，但lucas和Quintus都過(guò)于年幼，意愿基本不會(huì)被法庭采納。

　　綜上所述，張柏芝奪撫養(yǎng)權(quán)本可以說(shuō)是十拿九穩(wěn)，但謝家還有最強(qiáng)有力的一招“張柏芝舊情”。張柏芝在生lucas期間，爆出艷照門(mén)事件引得滿(mǎn)城風(fēng)雨，而今年又和敏感人物陳冠希再度接觸，并在機(jī)艙合照引發(fā)婚變，。如果謝家硬要拿這個(gè)說(shuō)事將會(huì)對(duì)張柏芝爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)造成重?fù)?。因?yàn)殡m然在同等條件下，法官會(huì)將撫養(yǎng)權(quán)傾向給母親，但如果“母親在離婚過(guò)程存存在過(guò)錯(cuò)（如婚外情）、管教孩子過(guò)程中存在過(guò)當(dāng)?shù)那闆r等”，這將證明父親更適合撫養(yǎng)孩子。張柏芝過(guò)度溺愛(ài)lucas，耽誤他學(xué)業(yè)的事早在婚變前就被媒體曝光并引來(lái)各方對(duì)她“管教不當(dāng)”的指責(zé)。

　　現(xiàn)實(shí)可能性：“共同撫養(yǎng)”最有可能

　　分析了這么多，說(shuō)到底如果鋒芝雙方真要撕破臉皮來(lái)?yè)狃B(yǎng)權(quán)，也就是一半一半的概率，兩敗俱傷的局面。即使最后得到自己想要的結(jié)果，但雙方在舉證、指證的過(guò)程中必將對(duì)一雙兒子造成難以估量的傷害。因?yàn)樗麄兊娜魏闻e動(dòng)都會(huì)成為各大媒體的頭條新聞、被放大、被傳播。業(yè)內(nèi)專(zhuān)家馬律師向騰訊娛樂(lè)分析道：鋒芝很有可能會(huì)選擇“共同撫養(yǎng)”。

　　“共同撫養(yǎng)”并不是一個(gè)組合出來(lái)的詞，而是一個(gè)法律名詞。它是指：離婚并不使一方失去撫養(yǎng)權(quán)，只是失去共同生活的權(quán)利，但是也可以約定共同生活的方式。法律規(guī)定可以對(duì)未成年子女每月給予收入的20至30%?？梢赃x擇通過(guò)協(xié)議來(lái)確定雙方在共同撫養(yǎng)孩子過(guò)程中的權(quán)利義務(wù)，比如說(shuō)通過(guò)協(xié)議約定什么時(shí)候孩子跟父親生活，什么時(shí)候跟母親生活，約定小孩的撫養(yǎng)費(fèi)等。這樣的話(huà)，雙方都能較好的盡到撫養(yǎng)義務(wù)，對(duì)小孩的成長(zhǎng)也將起到較為關(guān)鍵的作用。至少這樣能夠讓孩子同時(shí)感受到來(lái)自父母雙方的關(guān)愛(ài)。判斷鋒芝會(huì)有這樣的決定有個(gè)原因：一、雙方都不愿意舍棄撫養(yǎng)權(quán)；二、謝霆鋒在首次公開(kāi)對(duì)婚姻風(fēng)波做出風(fēng)波時(shí)提到：“我們未來(lái)不管是怎樣的關(guān)系，我們也會(huì)找一個(gè)安穩(wěn)的環(huán)境讓孩子長(zhǎng)大?！惫餐瑩狃B(yǎng)無(wú)疑能滿(mǎn)足這一點(diǎn)；三、法院建議，當(dāng)事雙方都不愿放棄撫養(yǎng)權(quán)時(shí)，法院會(huì)給一個(gè)基于保護(hù)孩子的建議，“共同撫養(yǎng)”可以避免年幼的lucas兩兄弟分開(kāi)。

　　“共同撫養(yǎng)”其實(shí)并不新鮮，謝賢和狄波拉當(dāng)年離婚對(duì)謝霆鋒采取的就是“共同撫養(yǎng)”，婚姻瀕臨破裂的施瓦辛格夫婦也已協(xié)商好：如果離婚，就將“共同監(jiān)護(hù)”兒女。