歷史電視劇穿幫雷翻觀眾 玉米胡蘿卜穿越(圖)

宋江和公孫勝初次見(jiàn)面是在一片玉米地里，而玉米是明代才引進(jìn)中國(guó)的。

　　新版《水滸傳》正在安徽、東方、天津、山東四大衛(wèi)視上星熱播，記者了解到，雖然收視率并不如前期宣傳那樣火爆，但送IPAD、刪廣告的做法還是讓收視基本符合各衛(wèi)視的預(yù)期。

　　與新版《紅樓夢(mèng)》引來(lái)板磚一片不同的是，對(duì)于新版《水滸傳》是否超越老版，網(wǎng)友立場(chǎng)鮮明地分為兩派。不過(guò)，盡管逃過(guò)了被“全盤(pán)否定”的命運(yùn)，剛開(kāi)播

　　南方日?qǐng)?bào)記者隨后在穿幫網(wǎng)上搜索發(fā)現(xiàn)，歷史劇中的常識(shí)錯(cuò)誤屢見(jiàn)不鮮，去年播出的新版《三國(guó)》歷史硬傷超過(guò)10處，而新《紅樓夢(mèng)》演員讀了許多個(gè)白字。電視劇好與壞暫作他論，在拍攝歷史劇時(shí)，編劇、導(dǎo)演和演員是否應(yīng)當(dāng)尊重一下歷史常識(shí)？以下就盤(pán)點(diǎn)幾種在歷史劇中常見(jiàn)的常識(shí)差錯(cuò)。

　　歷史亂象一：植物穿越胡蘿卜成關(guān)羽盤(pán)中餐玉米棒子出現(xiàn)在宋朝

　　在新版《水滸傳》第一集第一分鐘，便出現(xiàn)這樣一個(gè)特寫(xiě)鏡頭，一個(gè)人在莊稼地里窺視太尉押送生辰綱，而細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)地里竟然種著玉米！隨后，黃燦燦的玉米更是在各種情節(jié)中頻繁出現(xiàn)，頗為搶鏡。

　　“玉米在明朝才引入中國(guó)，宋朝的時(shí)候哥倫布還沒(méi)發(fā)現(xiàn)新大陸呢。”這樣史實(shí)性的錯(cuò)誤讓網(wǎng)友感慨“太穿越”，更有網(wǎng)友諷刺說(shuō)：“如果不看劇名，還以為在看《李自成》呢。”對(duì)于這樣的歷史錯(cuò)誤，導(dǎo)演解釋?zhuān)骸霸诩糨嫊r(shí)我們就發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問(wèn)題，但在北京確實(shí)找不到大片的高粱地，所以還請(qǐng)觀眾見(jiàn)諒?！?/p>

????但記者隨后在穿幫網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)，植物穿越似乎已成為歷史題材影視劇的“慣例”，在今年上映的《關(guān)云長(zhǎng)》中，曹操請(qǐng)關(guān)羽做家鄉(xiāng)菜，關(guān)羽竟將胡蘿卜搬上了桌，而胡蘿卜在13世紀(jì)才從伊朗引入中國(guó)。而幾年前播出的《大漢天子》曾出現(xiàn)一個(gè)鏡頭：漢武帝竟喂大臣吃方便面，更是雷翻觀眾。

????歷史亂象二：未卜先知?jiǎng)涓吆啊捌シ蛴胸?zé)”陶謙自嘆“弄巧成拙”

????如果說(shuō)第一條常識(shí)錯(cuò)誤還是比較明顯的，那么以下的這些錯(cuò)誤則頗為隱蔽，劇中歷史人物往往“未卜先知”，說(shuō)出了幾百年后才出現(xiàn)的話(huà)。這一錯(cuò)誤尤以新版《三國(guó)》最為明顯。劇中，劉備在參加會(huì)盟時(shí)義正辭嚴(yán)地高喊“天下興亡，匹夫有責(zé)”，聽(tīng)著是不是有點(diǎn)耳熟？這句名言實(shí)際上出自明末清初思想家顧炎武的《日知錄》，但是由劉備口中說(shuō)出來(lái)就太穿越了。

　　網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)的另一句“未卜先知”的臺(tái)詞來(lái)自新版《三國(guó)》中的陶謙，陶謙對(duì)兒子說(shuō)自己本想結(jié)交曹操，卻弄巧成拙。殊不知，“弄巧成拙”這個(gè)成語(yǔ)出自宋朝黃庭堅(jiān)的《拙軒頌》：“弄巧成拙，為蛇畫(huà)足”。

　　除了新版《紅樓夢(mèng)》老老實(shí)實(shí)地照搬原著臺(tái)詞外，《三國(guó)》、《水滸傳》都對(duì)臺(tái)詞進(jìn)行了現(xiàn)代化的改編，不過(guò)其中古詩(shī)詞的應(yīng)用卻往往“弄巧成拙”，發(fā)生歷史性錯(cuò)誤。當(dāng)公孫瓚對(duì)曹操奉承道：“天下誰(shuí)人不識(shí)君”時(shí)，不知原作者、400多年后才出生的唐朝詩(shī)人高適作何感想？

　　歷史亂象三：年代亂用孫權(quán)區(qū)分“西漢東漢”康熙祖母自稱(chēng)“孝莊”

　　在新版《三國(guó)》中，孫權(quán)對(duì)父親孫堅(jiān)說(shuō)：“西漢末年，王莽篡逆……”這一句臺(tái)詞立刻遭到網(wǎng)友質(zhì)疑：“西漢東漢是后世對(duì)于歷史的區(qū)分，孫權(quán)怎么會(huì)知道？”

????類(lèi)似的錯(cuò)誤還曾發(fā)生在《康熙大帝》這部以嚴(yán)肅著稱(chēng)的歷史劇中，由斯琴高娃扮演的孝莊皇太后自始至終都自稱(chēng)“我孝莊”，而“孝莊”是康熙在她死后追認(rèn)的謚號(hào)。

????短評(píng)

????細(xì)節(jié)決定誠(chéng)意

????在如今這個(gè)年代，我們自然不會(huì)相信所謂“電視劇對(duì)于歷史的普及”功能，也不會(huì)相信這些歷史錯(cuò)誤能夠誤導(dǎo)青少年，那么去挑這些細(xì)節(jié)的常識(shí)性歷史錯(cuò)誤，是否一種“吹毛求疵”的行為？

????從某種程度上，這是吹毛求疵，對(duì)于一個(gè)普通觀眾來(lái)說(shuō)，玉米出現(xiàn)在宋朝還是明朝對(duì)他的生活可以說(shuō)毫無(wú)影響，對(duì)于制片方來(lái)說(shuō)，對(duì)他們的錢(qián)袋也沒(méi)有影響；對(duì)于導(dǎo)演來(lái)說(shuō)，更不會(huì)影響他的名氣。但是如果據(jù)此就不把這些細(xì)節(jié)當(dāng)回事，則是大大的失敗，因?yàn)榧?xì)節(jié)不決定收視率、不決定觀感，卻決定一部影視劇的誠(chéng)意。舊版《紅樓夢(mèng)》花了3年時(shí)間去訓(xùn)練演員的琴棋書(shū)畫(huà)，于是觀眾在劇中看到了他們的誠(chéng)意。觀眾不是傻子，如果編劇、導(dǎo)演們把觀眾想象成傻子，那才是真正的傻子。

　　新版“四大名著”部部都是大制作，幾輪播出也早已賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)。但是，在高喊著“藝術(shù)”，眼盯著“利潤(rùn)”的同時(shí)，是否應(yīng)該分出一小部分的精力關(guān)注一下歷史的細(xì)節(jié)？原因很簡(jiǎn)單：第一，如果連歷史是怎么回事都搞不清楚，還有啥資格拍歷史??？第二，要不犯低級(jí)錯(cuò)誤很簡(jiǎn)單，在拍之前，勤快些多點(diǎn)擊幾次百度就行，這連3歲小孩都做得到。