新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > 小頭條 > 正文

網(wǎng)友再曝四起故宮文物損壞事件 稱悄悄粘起來

來源:京華時報(bào)-- 2011-08-05 07:17:48 字號:TT

目前正在南京展出的兩只瓷盤出土于明代古墓,專家稱其為南宋“官窯”作品。 《揚(yáng)子晚報(bào)》供圖

  本報(bào)訊因故宮館藏一級文物、宋代哥窯青釉葵瓣口盤被毀而起的批評聲浪尚未平息,8月2日晚,最先披露此事的網(wǎng)友“龍燦”再次在博客中發(fā)帖大曝猛料,稱故宮近年發(fā)生多起珍貴文物被損毀或被遺棄的事件,相關(guān)情況未按要求上報(bào)主管部門。昨天下午,故宮博物院副院長、文物損壞事故調(diào)查組組長陳麗華對此未予正面回應(yīng),只稱“所有事情該處理的都處理了”。

  在這個題為《被綁架的調(diào)查:此哥窯不是彼哥窯,碎了的何止是瓷器?》的帖子中,“龍燦”表示,據(jù)知情人士透露,此次出事的屬器物部和科研部,分管領(lǐng)導(dǎo)都是副院長陳麗華。在出事后的幾天里,故宮一把手鄭欣淼居然都不知情?!斑@是有原因的,只要悄悄粘起來,放歸原處,就沒有人知道了。幾年來,不都是這樣做的嘛?!?/p>

  接下來,“龍燦”列舉了他從“內(nèi)部人士”那里了解到的發(fā)生在最近幾年的4起文物損壞事件,稱有多件珍貴文物被損毀或被遺棄,其中不乏國家一、二級文物。事發(fā)后,故宮都秘而不宣,未將有關(guān)情況上報(bào)主管部門。

  “龍燦”將矛頭直指故宮博物院副院長、本次故宮文物損壞事故調(diào)查組組長陳麗華,稱其在接受央視采訪時稱此前從未發(fā)生過人為損毀一級文物的說法是對公眾不負(fù)責(zé)任。

  昨天下午,本報(bào)記者致電陳麗華,就“龍燦”博客披露內(nèi)容進(jìn)行求證,陳麗華未予正面回應(yīng),只稱故宮所有事情都很規(guī)范,對于任何事情的處理都有據(jù)可查,“所有事情該處理的都處理了,沒問題?!?/p>

  陳麗華同時透露,5月8日發(fā)生的失竊事件已有處理結(jié)果,“對主管的副院長、主管部門的處長、副處長以及當(dāng)事人,就是當(dāng)天值班的,都分別進(jìn)行了警告處分、記過處分、記大過處分、留院查看、開除,這幾個層面的都處理了。”但她沒有透露具體的處理決定。

故宮博物院公布的受損瓷盤圖片,其與左側(cè)瓷盤一樣出土于明代古墓。 圖片來源:故宮博物院

  “龍燦”博客摘錄

  信誓旦旦地說以前沒有出過事的陳院長,看來需要我給你恢復(fù)記憶:幾年前,陳院長還是宮廷部負(fù)責(zé)人時,宮廷部扔廢棄木箱,結(jié)果將10多件佛像也扔了,結(jié)果被對方單位膽戰(zhàn)心驚地送了回來。估計(jì)這哥們在想,故宮,釣魚不是這種玩法。

  06年前后,一級品,明代法器人為損壞,有木有,有木有?你們報(bào)了嗎?

  08年的呢?佛堂舊址上二級品佛像損壞,有木有,有木有?你們報(bào)了嗎?

  您的愛將,任萬萍主任的胳肢窩沒夾住那件沉重的歷史,碎了,有木有,有木有?你們報(bào)了嗎?

  還要我繼續(xù)嗎?給故宮留點(diǎn)面子。畢竟,雖然里子已經(jīng)沒了,但至少將巍峨裝到底,保住我們對歷史和文明那岌岌可危的敬畏心!

  摘自“龍燦”博客

  對話

  故宮博物院副院長陳麗華:

  所有事情該處理的都處理了

  京華時報(bào):網(wǎng)友“龍燦”在網(wǎng)上發(fā)帖,稱故宮此前曾多次發(fā)生文物損毀事件沒有上報(bào),你看到這個帖子了嗎?

  陳麗華:我沒看,在網(wǎng)絡(luò)上打口水仗沒有意義,要以事實(shí)為依據(jù)。

  京華時報(bào):他在帖子中列舉了近年發(fā)生的4起文物損毀事件,這些說法是否屬實(shí)?

  陳麗華:這些屬于我們工作范圍之內(nèi)的事情,他也是很……反正你就聽吧,他說你就聽吧。

  京華時報(bào):他說的這些是事實(shí)嗎?

  陳麗華:有些事情,我也不是屬于文物管理部門,有些情況我也不是很清楚。我要是說了,如果有些不準(zhǔn)確(的地方),后期又會發(fā)酵,希望你能理解。

  京華時報(bào):“龍燦”在博客中說,宮廷部扔舊箱子導(dǎo)致10多件佛像被丟棄的事件,正是發(fā)生在你擔(dān)任宮廷部負(fù)責(zé)人的時候,是這樣嗎?

  陳麗華:我們故宮所有事情都是很規(guī)范的,對于任何事情的處理都是有據(jù)可查、有案可查的。所有事情該處理的都處理了,沒問題。以事實(shí)為依據(jù)吧。謝謝你們對故宮的理解和關(guān)心。

  京華時報(bào):但是網(wǎng)友現(xiàn)在把問題拋出來了。

  陳麗華:沒關(guān)系,咱們?nèi)魏蔚氖虑槎加幸欢ǖ某绦?,又不是什么新聞,故宮對事情的處理都是有案可查的。

  京華時報(bào):到底是有還是沒有呢?

  陳麗華:我不便跟你說,隨他說吧。沒關(guān)系。

  京華時報(bào):上次失竊的事情處理結(jié)果怎樣?

  陳麗華:我們對5月8號失竊事件的處理,對主管的副院長、主管部門的處長、副處長以及當(dāng)事人,就是當(dāng)天值班的,都分別進(jìn)行了警告處分、記過處分、記大過處分、留院查看、開除,這幾個層面的都處理了。

  故宮文物損壞事件披露者龍燦:

  重要信息我都要核實(shí)過才說

  京華時報(bào):你在博客上說故宮近年發(fā)生多起人為損壞文物事件沒有上報(bào),你是怎么知道這些事情的?你有鐵證嗎?

  龍燦:我是從可靠的消息源聽說的,但我必須保護(hù)這個消息源。至于鐵證,我也想調(diào)查啊,可是故宮不讓我去。到現(xiàn)在為止,我公開發(fā)布的東西沒有問題吧?

  京華時報(bào):你是否知道一旦消息不屬實(shí),你可能需要為此承擔(dān)法律責(zé)任?

  龍燦:正因?yàn)檫@樣,我說的話很慎重啊,很多重要信息我都要核實(shí)過后才說。

  京華時報(bào):你一再曝光故宮的猛料,初衷是什么?

  龍燦:國寶被毀,隱瞞不報(bào),任何一個知情人都會覺得很氣憤。我只是如實(shí)地把這個消息公布而已。

  京華時報(bào):今天你在微博上發(fā)布了印有故宮受損瓷器圖案的襯衫設(shè)計(jì),并發(fā)出了在淘寶網(wǎng)上購買的鏈接,有人認(rèn)為你是在利用此事炒作謀利,是這樣嗎?

  龍燦:我為什么不能做生意?君子固窮,我已經(jīng)很窮了,但君子不吃飯嗎?故宮的行為,一個勁兒要把掙錢的機(jī)會送給我,其實(shí)我也不知道這個東西能掙多少錢。這有什么不可以呢?

  京華時報(bào):你怎么通過這件事情掙錢?

  龍燦:我進(jìn)行這樣的調(diào)查,有媒體給了我一筆稿費(fèi),承擔(dān)我的差旅住宿費(fèi)用,沒這筆稿費(fèi)我也做不成。關(guān)于你說的這個襯衫設(shè)計(jì),有一些淘寶店主對我感興趣,讓我創(chuàng)意,他們?nèi)ベu。這沒什么新鮮的,國外很多著名記者都這么干。

  京華時報(bào):有人覺得你了不起,有人質(zhì)疑你的生財(cái)之道,你怎么看?

  龍燦:我合理合法養(yǎng)活自己。

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評論 提取評論...

網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。