新聞網(wǎng)首頁(yè) > 新聞中心 > 小頭條 > 正文

故宮受損宋瓷實(shí)為官窯 出土于南京中央門(圖)

來(lái)源:新華報(bào)業(yè)網(wǎng)-揚(yáng)子晚報(bào)-- 2011-08-04 15:37:52 字號(hào):TT

故宮被弄碎的官窯盤。

    故宮弄碎的“盤子”不是哥窯是官窯 同一批出土的有兩只正在朝天宮展出呢!

    “故宮打碎哥窯”一事日前成為新聞焦點(diǎn),近日更有消息稱:這個(gè)被打碎的“盤子”是在南京中華門外出土的。那么,這個(gè)碎成六瓣的“哥窯”與南京到底有何“糾葛”呢?記者昨日對(duì)此進(jìn)行了采訪,驚訝地發(fā)現(xiàn)故宮對(duì)外宣稱的很多信息竟不準(zhǔn)確:這個(gè)破損的“盤子”不是哥窯,而是官窯!

    至于這個(gè)官窯盤如何從南京來(lái)到故宮,背后更是大有內(nèi)幕

    “故宮當(dāng)年是用一堆明清瓷器換得了其中兩只盤子。”上世紀(jì)七十年代在南京市文物保管委員會(huì)工作、親自參與發(fā)掘的原江蘇省社會(huì)科學(xué)院研究員季士家先生,清楚地記得當(dāng)時(shí)的情景。

    與此同時(shí),記者還了解到,當(dāng)年這只官窯盤出土地并非此前報(bào)道的南京中華門外,而是中央門;并且出土的也不是“11件盤子”,而是12件,目前其中的兩件正在朝天宮展出。

    而昨晚最新消息顯示:針對(duì)故宮“對(duì)直接責(zé)任人給予行政記大過處分,對(duì)負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的該部門主要負(fù)責(zé)人給予行政警告處分”,網(wǎng)友認(rèn)為處理“偏輕”,而故宮則稱處理有依據(jù)但不便對(duì)外公開。

    南京專家糾正

    故宮又說(shuō)錯(cuò)了

    本報(bào)揭秘:

    1故宮當(dāng)年“換”走了兩只盤子,破碎的正是其中一只;

    2出土地是南京中央門,并非中華門(前者城北,后者城南);

    3當(dāng)年一共出土了12件官窯盤,并非此前故宮專家說(shuō)的“11件”

    南博專家 驚爆 故宮錯(cuò)誤

    破碎的盤子

    從中央門出土,不是中華門

    一共出土12件,不是11件

    昨天上午,記者來(lái)到位于朝天宮的南京市博物館。一位文物專家正在讀手中的《揚(yáng)子晚報(bào)》,他一見記者就指著報(bào)紙說(shuō),“果然是的!我前幾天在電視里一看,就像是上世紀(jì)70年代在南京出土的汪興祖墓里的瓷盤。”接著他話鋒一轉(zhuǎn),指出故宮器物部副主任介紹的這件破損文物的名稱、來(lái)歷以及數(shù)量都有錯(cuò)誤。

    “錯(cuò)了,要糾正一下?!庇浾邌柲男┑胤藉e(cuò)了?該專家回答有三個(gè)錯(cuò)誤:“首先,故宮稱破損的盤子是宋代哥窯盤,錯(cuò)了,應(yīng)該是南宋官窯青灰釉瓷盤;其次,當(dāng)年出土的汪興祖墓不在南京中華門,而是在中央門;第三,汪興祖墓一共出土了12件大小基本相同的官窯盤,不是此前報(bào)道的11件。”

    隨即,這位專家?guī)ьI(lǐng)記者來(lái)到朝天宮新展館《瓷珍雅集》展覽大廳,“你看,當(dāng)年出土的12件盤子中有兩件正在這里展出?!庇浾邷惤?xì)瞧,發(fā)現(xiàn)果然和電視里公布的那件破損盤子外觀很接近。在柔和的燈光下,并列擺放的這兩件瓷盤顯得高貴而典雅,只是一件顯得發(fā)青,一件發(fā)黃。專家解釋,發(fā)黃的主要是土沁造成的,實(shí)際上應(yīng)該帶點(diǎn)微微的青色。他說(shuō),除掉兩件已經(jīng)在故宮之外,其余的8件瓷盤都完好無(wú)損地保存在南京市博物館的庫(kù)房里。

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評(píng)論 提取評(píng)論...

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。