出租司機都不愿去黃島
青島新聞網(wǎng)7月29日訊 近日,的哥于師傅向青島新聞網(wǎng)投訴,稱其從火車站載乘客至黃島,經(jīng)由海底隧道,去黃島的隧道通行費30元是由乘客負擔(dān)的,拉到目的地收了乘客40元的出租費。由于不了解黃島的交通情況,空車經(jīng)隧道返回青島,自己又交了30元的隧道通行費。于師傅一算,自己忙活了半天,只賺了10塊錢,扣除油費等費用后,花了工夫不說,自己還賠了不少錢,針對于師傅的投訴,記者
進行了調(diào)查。
的哥:“師傅,你饒了我吧”
記者從棧橋攔了一輛出租車,和的哥說要去薛家島,的哥很為難,連連擺手表示不去,“你這不是拒載嗎?”針對記者的質(zhì)疑,的哥也很無奈:“師傅,你饒了我吧,我們得養(yǎng)家糊口,賠錢的活不能干。”他表示,如果我愿意支付往返的隧道通行費,他才愿意拉。
記者一連又攔了幾輛出租車,情況也基本相同,的哥均表示,如果記者愿意出雙份的隧道通行費,他們就可以送一趟。
一位出租司機和記者坦言,政府現(xiàn)在出臺政策,允許出租司機在市內(nèi)七區(qū)跨界經(jīng)營,但是并不符合實際,“我們對黃島的情況也不了解,交通也不熟悉,基本上拉不大著回青島的乘客,在黃島范圍內(nèi)經(jīng)營我們也不太適應(yīng),我們都不愿去黃島,如果不同意去,就是拒載?!背鲎馑緳C一臉的不平,“這樣的政策本身就欠考慮。”
運管局:我們也沒有辦法
針對出租車司機反映的問題,記者聯(lián)系了市交通委運管局一位姓蔡的工作人員,他告訴記者,其實出租車司機反映的問題,他們在隧道開通前就深入討論過,最終出臺的意見是,允許市內(nèi)七區(qū)出租車跨界經(jīng)營。“如果出租車司機因為隧道或者大橋通行費問題,不去黃島或者薛家島的情況屬于拒載,是違章行為?!?/span>
記者也反映了出租司機的苦衷,這位工作人員表示,這種情況以前也遇到過,以前去機場設(shè)有流亭收費站,司機過收費站要收取10元錢,但是出租司機如果送乘客去機場,只要出示在機場簽章的票據(jù),就返還這10塊錢,“其實問題很容易解決。不過以前屬于一個部門管理,容易協(xié)調(diào)?!彼硎?,“現(xiàn)在隧道的經(jīng)營管理部門屬于國信集團,如果要解決,還得市里協(xié)調(diào)?!?/span>
|