本報訊 (記者蔣彥鑫)作為首都,北京的生活質(zhì)量如何?調(diào)查顯示,受“生活節(jié)奏快”、“環(huán)境壓力大”等因素影響,在30個省會城市中,北京名列第八,遠低于同樣是超大城市的廣州和上海,也排在呼和浩特、石家莊等城市之后。
昨日,中國社科院經(jīng)濟所和首都經(jīng)貿(mào)大學聯(lián)合發(fā)布首個《中國城市生活質(zhì)量指數(shù)報告》。
北京生活節(jié)奏全國最快
據(jù)報告調(diào)查的課題組有關負責人介紹,“生活質(zhì)量指數(shù)”由一系列客觀指標和主觀指標加權得出。主觀指數(shù)包括收入、生活成本、醫(yī)療保障、生活環(huán)境、生活節(jié)奏及生活便利程度等滿意度;客觀指數(shù)包括人均財富、通貨膨脹率、綠地面積、恩格爾系數(shù)等。
從調(diào)查結(jié)果看,在30個省會城市中,生活質(zhì)量指數(shù)得分55分以上的城市有15個,超過平均分54.49,排名前三位的城市是廣州、上海、南京,北京名列第八。
分區(qū)域看,東部城市生活質(zhì)量客觀指數(shù)高于西部,但主觀滿意度低于西部,這被認為是北京綜合得分較低的原因之一。以銀川和北京為例,銀川的生活質(zhì)量總指數(shù)排名靠前(第4名),與其舒緩的生活節(jié)奏(48.68分,排名第一)有關;而北京的生活質(zhì)量總指數(shù)排名靠后,與其超快的生活節(jié)奏有很大關系(38.03分,排最后一名)。
主觀感受占40%權重
同是超大型城市,廣州、上海排名靠前,北京為何低這么多?報告撰寫者直言,北京的環(huán)境質(zhì)量明顯落后。
受訪者的主觀感受占據(jù)40%的權重,很大程度上會左右整體結(jié)果。比如西部大開發(fā)后,居民生活質(zhì)量改善較快,居民滿意度較高。而在“生活成本滿意度”方面,上海和北京得分分別排在第20、25位,主觀指數(shù)排在第28、29位,生活成本較高。
追訪
經(jīng)濟高速增長背后現(xiàn)“兩大反差”
近30年來,我國經(jīng)濟高速增長,但并沒有出現(xiàn)與之相對應的“生活質(zhì)量滿意度提高”。
首都經(jīng)濟貿(mào)易大學經(jīng)濟學院院長張連城認為,經(jīng)濟增長背后存在“兩大反差”:一是高速的經(jīng)濟增長與居民生活質(zhì)量水平存在反差;二是居民實際生活質(zhì)量與居民主觀感受存在反差。
張連城表示,通脹率高,高房價、社保水平低,生活節(jié)奏快,是致使主觀滿意度偏低的關鍵因素。
為此,在繼續(xù)保持經(jīng)濟穩(wěn)定快速增長的同時,加快經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,包括經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變、收入分配方式的轉(zhuǎn)變,包括完善社會保障制度,提高經(jīng)濟運行質(zhì)量,提高經(jīng)濟增長質(zhì)量,提高居民生活質(zhì)量等,是今后最重要的任務。
本報記者 蔣彥鑫