衛(wèi)生院院長服毒自殺 遺書稱被衛(wèi)生局逼迫(圖)

父親服毒身亡，讓劉熠(微博)一時無法接受

????當了19年鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長的劉炎欣，在服毒自殺前留下了4封遺書，其中3封遺書直指他生前所在的單位——弋陽縣衛(wèi)生局，稱自殺與單位的逼迫有關。

????從2010年12月3日調任縣衛(wèi)生局疾控科副科長至今年4月20日自殺，前后138天，自殺者先后經(jīng)歷被調離院長崗位、審查經(jīng)濟問題、退賠賬目漏洞資金20余萬元等一系列變故。而在此期間，他

????對此，弋陽縣衛(wèi)生局對外只稱：“領導多次找他談過話，但時間已經(jīng)忘了”。

????鄉(xiāng)衛(wèi)生院院長調崗138天后服毒自殺

????4月20日7時，58歲的劉炎欣把換下來的衣服遞給妻子白天鳳后，到桌子邊沖好了熱騰騰的牛奶，徑自走到兒子劉熠的臥室，對躺在床上的兒子說了句：“起來吃早餐了”。

????之后，他回到了臥室，身著一件紅褐色的舊西裝和一條黑褲子平躺在床上，他在床邊準備好了一個水桶。

　　半個小時后，劉炎欣被家人發(fā)現(xiàn)在臥室服毒自殺。

　　劉炎欣選擇了空腹服毒，毒性未經(jīng)稀釋，迅速被體內吸收，劉炎欣也因強烈的不適感往水桶中嘔吐。他沒有留下任何關于自己所服毒藥的信息，家里人也不知道他到底喝了什么東西。

　　醫(yī)生來時，劉炎欣已經(jīng)不行了。

　　死前，他對兒子說了一句話：“做任何事都要忍”。

　　這天是劉炎欣離開中畈鄉(xiāng)中心衛(wèi)生院院長工作崗位，調入弋陽縣衛(wèi)生局檢疫科擔任副科長的第138天。死前，縣衛(wèi)生局稱查出他“‘賬外白條’列支各項費用508481.71元”。

　　白天鳳含淚回憶道，19日早上，劉炎欣走到大門口把她叫住了，他說：“今天我送她上幼兒園吧。”這是他有生以來第一次送外孫女上學。

　　那天，這個7歲的小女孩一到幼兒園就給同學介紹起劉炎欣來，“這是我外公！”劉炎欣自己也樂壞了。回家后，他笑著把幼兒園的事講給妻子白天鳳聽。

　　“最后還是走了這條路！”白天鳳嘆道。

　　3份遺書直指弋陽縣衛(wèi)生局稱遭逼迫

　　在劉炎欣的書桌上，家人發(fā)現(xiàn)了4封遺書，一份是給家人，其余3份將矛頭直指弋陽縣衛(wèi)生局。

　　對于被查經(jīng)濟問題，其中一份遺書寫道：“我任院長生涯從未得過任何回扣，沒有得過任何好處，我只請求衛(wèi)生局和有關部門、審計2002年到現(xiàn)在資金流向……我走這條路迫以（于）無奈，壓力太大，請組織原諒。我沒有對不起黨和政府……”

　　在另一份遺書中，他則把矛頭直指弋陽縣衛(wèi)生局：“我的死是衛(wèi)生局的所逼，我的外債和占愛明的白條，我是很冤枉，我的工作任職期對得起人民和黨，但你們永遠不理解，我無法面對外界的謠言、壓力和你們的做法使人難以理解，我家一窮二白，從不貪，一心撲在工作上，其他無話可說……”

　　“我真冤枉，沒有用過醫(yī)院一分錢，我外債都是為醫(yī)院，我傻，我無法面對，希望紀檢、檢察、會計事務所把我任職期給個明白，我對不起子女、老婆，希望你們給個公斷。占愛民財務情況審計清楚。即日”記者發(fā)現(xiàn)，最早的一份遺書是2010年12月26日——劉炎欣第一次試圖自殺時寫的，其他3份遺書則文末標明“即日”。4份遺書都寫得很匆忙，文中多次出現(xiàn)語病。而其中的一份遺書甚至只是草草寫了幾十個字的便條。

　　調任“閑職”后曾跳樓未遂

　　今年1月20日，弋陽縣衛(wèi)生局進行了一次大規(guī)模人事變動，波及6個鄉(xiāng)鎮(zhèn)和6個局機關工作崗位，劉炎欣所在中畈鄉(xiāng)衛(wèi)生院也在名單之列。弋陽縣衛(wèi)生局【2011】02號文件顯示，劉炎欣被免去中畈鄉(xiāng)中心衛(wèi)生院院長兼防保站站長職務，調任衛(wèi)生局疾控科副科長職務。

　　按照縣衛(wèi)生局的說法是，這次人事調動是一次正常的人事安排，沒有針對任何人的懲罰性措施。

　　事實上，在正式任免通知之前，早在2010年12月3日，劉炎欣就被弋陽縣衛(wèi)生局就地免職，時任弋陽縣衛(wèi)生局副局長張吾順宣布的任免，財務科科長顧正豐擔任離任審計組組長。

　　被免職后一段時間，劉炎欣的情緒一度失控，有時候連續(xù)幾天都沒回家吃午飯，沒有人知道他去了哪。

　　去年12月26日12時許，劉熠給父親劉炎欣打去電話：“你在哪？”

　　“兒子我對不起你！一定要照顧好你媽媽！”

　　“干嘛說這個話？”當時的劉熠就感覺出了不對勁。

　　最后，劉熠以死相逼，劉炎欣才說出了自己在弋陽縣衛(wèi)生局樓頂，劉熠和家里人立刻趕到弋陽縣衛(wèi)生局，并給衛(wèi)生局丁局長打了電話。

　　劉炎欣很快就被家里人從樓頂上拉了下來。

　　對于此事的真實性，新法制報記者從弋陽縣衛(wèi)生局黃曉軍副局長口中也獲得證實。

　　而在衛(wèi)生局內部人看來，劉炎欣這個副科其實是個閑職。在任職新崗位的這些日子里，劉炎欣幾乎沒有任何工作安排。5月25日，疾控科的一位科長這樣告訴記者：“他幾乎不和人打招呼，也不主動和科室里的人說話，也沒人給他派過工作”。

　　劉炎欣自殺未遂前三天，“主動”攬下了衛(wèi)生院的那筆外借款。

　　對此，弋陽縣衛(wèi)生局對外有一段詳細的文字描述：“2010年12月24日，劉炎欣向局領導表示，在他任職期內由他個人簽名并加蓋中畈衛(wèi)生院公章的借款，與單位無關，由他個人承擔，并負責償還（有劉炎欣簽字并按手印的談話筆錄）”。

　　50余萬“賬外白條”曝出問題

　　據(jù)新法制報記者了解，弋陽縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的財務管理制度是“月報賬制”，也就是說衛(wèi)生院每個月的收支、盈虧都要進弋陽縣衛(wèi)生局財務核算中心。管財務的是衛(wèi)生院的出納，一般由衛(wèi)生院的醫(yī)生兼任，比如，中畈鄉(xiāng)衛(wèi)生院的出納占愛民，就是一名藥劑師。

　　據(jù)記者從弋陽縣衛(wèi)生局財務科科長顧正豐口中得知，在劉炎欣任期內，中畈鄉(xiāng)衛(wèi)生院在弋陽縣衛(wèi)生局顯示的收支情況一直以來都是平衡的，沒問題。直到去年12月，占愛民向弋陽縣衛(wèi)生局提供了中畈鄉(xiāng)衛(wèi)生院30多張賬外“白條”，才把這個衛(wèi)生院的“賬外賬”問題提了出來。

　　據(jù)后來的審核報告（5月10日由江西永華和信會計師事務所有限公司出具）顯示，這30多張“白條”主要涉及項目有：醫(yī)院房屋裝修、職工保險、疫苗藥物器械、籌辦分院、業(yè)務及費用開支等共計508481.71元。

　　“白條”經(jīng)手人大多是占愛民，由兩人或者兩人以上的證明人，劉炎欣只是簽字“證明屬實”。

　　也有特別情況，其中審核報告中就單列出，總計52145元款項是占愛民經(jīng)手直接支付的。

　　在劉炎欣的遺書是這樣描述醫(yī)院當時的運行情況：“我到任后，從2002年至今以（已）投入資金（包括陳塘分院、芳墩分院、中畈等各項資金70多萬元），除國家下?lián)茉O備和資金；再加上今年藥品零差價、新房辦公地皮資金，使今年無法正常運轉，所以我只有外借款，用于醫(yī)院開展工作。”

　　就當時的中畈鄉(xiāng)衛(wèi)生院的經(jīng)營困境，在審核報告中也得到了一些印證。

　　其中所指虛列開支27900元一項（已造工資表且職工已簽字，但尚未支付職工工資）中就包括了劉炎欣的7700元工資，戴民7600元，阮媛5700元，占愛民6200元，方旭升700元。

　　“是否會為了維持醫(yī)院正常運轉，而對外借債的情況發(fā)生？”對此說法，黃曉軍說：“不存在，錢都撥下去了”。但其隨后又稱：“績效工資確實沒發(fā)。”

　　死者家屬稱，由于列支的508481.71元，有一筆10余萬元的款項已經(jīng)被認可，剩余的30余萬則以“三七”開的比例分攤到了劉炎欣和占愛明兩人頭上，劉炎欣個人分攤退賠款項達到20余萬元。

　　弋陽縣衛(wèi)生局給出的退賠方案是，第一筆錢退賠按實際列支款項的30%支付。

　　曾對家人稱“我沒有貪污”

　　任中畈鄉(xiāng)中心衛(wèi)生院院長期間，劉炎欣在弋陽縣衛(wèi)生系統(tǒng)的個人表現(xiàn)一直很突出。每年均被弋陽縣衛(wèi)生局評為先進集體和先進個人，并多次被上饒市衛(wèi)生局評為先進工作者，2009年榮獲江西省衛(wèi)生廳頒發(fā)的“江西省從事農(nóng)村衛(wèi)生工作三十年榮譽證書”，在上世紀末一度連續(xù)兩年被評為優(yōu)秀共產(chǎn)黨員。

　　社會上的各種傳言，把劉炎欣的形象推翻了。

　　“我無法面對外界的謠言、壓力和你們的做法，是人難以理解”，在劉炎欣生前一份潦草的遺書這樣寫道。

　　白天鳳描述稱：“有段時間，他甚至一度不敢去衛(wèi)生局上班了?！?/p>

　　弋陽縣衛(wèi)生局對劉炎欣退賠一事催得越來越緊。

　　讓劉熠印象很深的是，父親第一次求他幫忙。

　　劉熠說，今年3月的一天，父親求他：“你幫我給局長打個電話，要求退賠的6萬元，能不能往后推遲一點?！?/p>

　　“局長態(tài)度很強硬，‘要交，一定要交，這個星期一定要交。’”劉熠打了電話沒效果。劉炎欣十分沮喪。

　　對于被查的“問題”，劉炎欣對家人一直重復一句話：“我沒有貪污，我沒有拿一分錢?！?/p>

　　縣衛(wèi)生局否認逼迫死者退賠

　　據(jù)新法制報記者了解，對于中畈衛(wèi)生院的經(jīng)濟問題，弋陽縣衛(wèi)生局一直采取的是上下級內部問責的形式。

　　黃曉軍說，在會計事務所專項審核報告出來之前，只是“按有關程序對其任職期間的財務情況進行了財務初審。”

　　對于為什么不通過紀檢、司法部門來處理此事，黃曉軍說，因為沒有人舉報。

　　對于這種普遍采取的問責形式，家屬方卻提出，這種內部問責怎么保證公正性？

　　記者曾多次詢問黃曉軍問責程序，但是他一直未能正面回答，只說局里進行了財務初審，又作出了專項審核報告。

　　這期間的問責過程是否依據(jù)相關的問責制法律，問責有沒有法制化、程序化都不得而知。

　　另外，劉炎欣與出納占愛民在賬外“白條”上出現(xiàn)的責任人不清，也給行政問責是否公正劃上了問號。

　　5月22日，弋陽縣衛(wèi)生局就此事組織了一份“關于劉炎欣非正常死亡情況說明”。這份情況上寫道：一是衛(wèi)生院存在幾十萬元的外債問題；二是存在以個人名義加蓋公章借款問題。

　　對那些“白條”，衛(wèi)生局拒絕對外公布。

　　在實際款項沒有經(jīng)過會計師事務所的情況下，劉炎欣“多次被領導找去談話”處理賬外賬一事，直至劉炎欣簽字按手印。

　　黃曉軍說，這個錢肯定要退賠。

　　而對于劉炎欣在離開鄉(xiāng)衛(wèi)生院長崗位后，到底接受了如何的調查，黃曉軍只稱：“領導有多次找談話，但時間已經(jīng)忘了”。

　　5月25日，記者致電弋陽縣衛(wèi)生局局長丁鴻飛詢問劉炎欣處理經(jīng)過時，他表示不接受采訪。

　　當晚，新法制報記者獲知，在記者采訪進行過程中，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院工作的劉熠和其在藥監(jiān)所工作的女朋友都被單位領導拉去問話，被要求對此事緘口。