鄭州在繁華地段用黃土復(fù)原古城墻 被指瞎折騰

　　在文廟附近，新近冒出了兩座“黃土堆”，文物部門稱這是對商代古城墻的“復(fù)原性展示”河南商報記者 鄧萬里/攝

　　針對鄭州文廟附近冒出的兩座“黃土堆”，有市民認為，在繁華地段弄這種“山寨版”城墻是瞎折騰

　　專家稱，如何在忠實于古城墻原貌的同時，使其更具有觀賞價值，值得相關(guān)設(shè)計單位琢磨

　　在鄭州市文廟附近，新近冒出了兩座10米高的“黃土堆”，文物部門稱這是對商代古城墻的“復(fù)原性展示”。

　　有市民認為這是瞎折騰，也有專家認為，如何在忠實于原貌的同時，使其更具觀賞價值，值得琢磨。

　　黃土堆？不，是城墻！

　　昨天上午，鄭州市東大街上，一南一北兩座“仿古城墻”已具雛形。

　　“仿古城墻” 共分十幾個層面，由黃土夯筑而成，約10米高，上窄下寬，頂部寬度約十幾米。這兩座城墻，連接著南北的商代古城墻，更顯高大威猛。

　　在市民李先生看來，這高大的城墻，相對于東側(cè)的廣場而言，形成了一種“壓迫”。最重要的是，這兩座“古城墻”，無論形狀或顏色，都像兩個大棺材。

　　李先生說，鄭州有很多正宗的商代城墻，需要再在繁華地段弄個“山寨版”的嗎？

　　“保護商代城墻，就是要原地弄個贗品嗎？”市民趙先生認為，保護好現(xiàn)有城墻，才是重中之重，否則，“仿古城墻”起來了，商代城墻塌陷了，才是最要命的。

　　另一方面，一些商代遺址亟須維護。比如，常年雨水沖刷，很多土城墻墻面水土流失嚴重；城南路西段的古城墻千瘡百孔、窯洞遍布，曾一度成為流浪者的樂園。

　　對比羅馬古城，鄭州會知道丟了些什么

　　鄭州商代遺址，距今有3600多年歷史，是目前我國發(fā)現(xiàn)的規(guī)模最大、保存最好的商代早期都城遺址。

　　資料顯示，商代都城遺址由外城、內(nèi)城、宮城三重城組成，外城面積17平方公里，內(nèi)城面積約3平方公里，宮城面積約1平方公里。目前，外城城垣和宮城城垣都埋于地下，只有內(nèi)城還有周長約5公里的城垣屹立于地面。

　　“十一五”期間，鄭州商代遺址被國家文物局確定為100處重點保護的大遺址之一。但歷經(jīng)風雨侵蝕，商代遺址早已不是當年模樣。

　　2011年4月，中國民間文藝家協(xié)會主席馮驥才接受《新民周刊》采訪時說：“如果拿河南的三座古城鄭州、開封、洛陽，同意大利的羅馬、威尼斯與佛羅倫薩比一比，就會一目了然。他們的城市還是幾千年前的模樣，中國的這三個城市，已完全是一座座現(xiàn)代化城市了。”

　　現(xiàn)實中，鄭州也意識到了保護傳統(tǒng)文化的緊迫性和重要性。根據(jù)《鄭州商代都城遺址保護規(guī)劃》（下文簡稱《規(guī)劃》），鄭州商城遺址公園將建設(shè)成一個完整的環(huán)狀城市中央公園，以城垣遺址保護綠化帶串聯(lián)七個展示分區(qū)，其中重點是商都博物院和宮殿區(qū)遺址公園。一期工程主要是對城墻本體的保護改造，全長2000多米。

　　在鄭州市文物局相關(guān)負責人的描述中，修建這兩座“城墻”，也是《規(guī)劃》的內(nèi)容之一。

　　古城墻復(fù)原性展示，也是一種保護

　　在“仿古城墻”一隅，鄭州市商城遺址保護管理處的公告牌顯示，該工程為“對鄭州商城城垣遺址東大街段進行考古調(diào)查和加固維修”。

　　網(wǎng)友“福壽膏”認為，這其實是打著文物考察和城墻加固的幌子，搞的“造假工程”?！拔铱吹降暮凸と怂f的情況是，運來了好多土，接城墻！相當于重新造城墻！”

　　鄭州市文物局給商報提供的一份材料稱，正在施工的東大街商城遺址，屬于商城內(nèi)城城垣的一部分，由于歲月侵蝕，原有城墻地表部分已消失殆盡，他們在考古勘探出地下城墻的基礎(chǔ)上，采用商代夯筑城墻的傳統(tǒng)工藝，對城墻進行“復(fù)原性展示”。

　　“文物保護的全部意義，不僅在于保護文物本體，還有一項重要內(nèi)容利用各種技術(shù)，對消失或損毀嚴重的文物進行有重點的復(fù)原展示。”鄭州市文物局重點項目辦公室一位負責人說。

　　舉例說，現(xiàn)在大家可以看到的北京、西安、南京、開封等地的明城墻，也都是在當初殘存的遺址基礎(chǔ)上按照“修舊如舊”的原則修復(fù)的。這種方法，對于保護鄭州商代都城遺址這座“土”文物更有意義、更有必要。

　　借鑒上述經(jīng)驗，經(jīng)國家文物局批復(fù)同意，鄭州在7公里周長城墻的東城門處，選擇了南、北近200米城墻斷面進行了“復(fù)原性展示”，以期再現(xiàn)3600年前商代都城城墻的基本風貌。

　　土城墻可觀性差

　　咋弄好看又接近原貌？

　　材料顯示，保護施工后的城墻，將保持商城土城墻的原貌。

　　河南省社會科學院考古研究所副所長、史學博士李立新認為，對古城墻進行“復(fù)原性展示”，如果不傷及原來的古城墻，沒有改變古城墻本來的面貌，是值得肯定的。

　　“我贊成這種‘復(fù)原性展示’?！崩盍⑿抡f，復(fù)原商代古城墻，一定要做到“修舊如舊”，不能為了好看就擅加修改。

　　不過，李立新同時也認為，商代古城墻是土坯墻，可觀性差。這就要求鄭州在修城墻時，同步考慮到其觀賞性，比如適當?shù)卦黾忧嚆~器、鼎等商代元素。當然，這些改變都必須建立在尊重古城墻原貌的基礎(chǔ)上，必須慎之又慎。

　　互動：

　　你贊成“古城墻復(fù)原性展示”嗎

　　對于這種“古城墻復(fù)原性展示”，你支持嗎？如果支持，你認為鄭州在修建“仿古城墻”時，應(yīng)遵循原貌不改動，還是應(yīng)適當?shù)卦黾由檀?，以增強其觀賞性？此外，你認為在復(fù)原古城墻時，還應(yīng)注意哪些事項？歡迎發(fā)郵件至xfwnews@126.com，或撥打電話13838180125，說說你的觀點。(記者 肖風偉)