各地連曝醉駕被拘案 醉駕入刑被疑成軟法律(圖)

　　5月1日凌晨，被查獲的司機(jī)在北京市公安交管局東城交通支隊(duì)等待問(wèn)詢。當(dāng)日凌晨，一位內(nèi)蒙古司機(jī)因醉酒駕車，被北京交管部門查獲。新華社記者李文 攝

　　新華調(diào)查：各地連曝司機(jī)醉駕被拘 網(wǎng)民聚焦“醒（刑）酒”三問(wèn)

　　新華網(wǎng)北京5月5日專電（記者盧國(guó)強(qiáng)、李舒、李志勇）5月1日起，“醉駕入刑”正式開始實(shí)施，被稱為“史上最嚴(yán)厲”“空前高度”的針對(duì)醉酒駕車的處罰獲得網(wǎng)民一邊倒的支持。

　　然而在全國(guó)媒體、交管部門高密度的宣傳下，各地依然先后曝出“醉駕入刑第一人”被查獲的消息，從而再度在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了“為何總有人敢鋌而走險(xiǎn)？”“醒（刑）酒是否會(huì)成為軟法律？”“‘醉駕入刑’真的能管住司機(jī)手中的酒杯？”等疑問(wèn)。

　　網(wǎng)民：“為何總有人鋌而走險(xiǎn)？”

　　醉駕者：“我太天真了，僥幸認(rèn)為自己沒(méi)事”

　　（網(wǎng)民質(zhì)疑）5月1日以來(lái)，“醉駕入刑”成為網(wǎng)民關(guān)注的焦點(diǎn)。當(dāng)天零時(shí)4分，重慶一名男子因醉駕被查；零時(shí)25分左右，一名男子在南京被查出疑似醉駕，呼氣式檢測(cè)儀查出這名司機(jī)每百毫升血液中酒精含量超過(guò)醉駕標(biāo)準(zhǔn)；零時(shí)40分，另一名醉駕司機(jī)在成都落網(wǎng)；零時(shí)44分，一名內(nèi)蒙古司機(jī)稱為北京被查獲的“醉駕入刑第一人”……“為何總有人鋌而走險(xiǎn)？自己的生命自己應(yīng)該上心?！本W(wǎng)民“糊里糊涂地店小二”在網(wǎng)絡(luò)上很有代表性地發(fā)出疑問(wèn)。

　　（記者調(diào)查）5月4日，記者在北京市海淀交通支隊(duì)見(jiàn)到了24歲的小張，一天前他還是北京一所名牌大學(xué)的大四學(xué)生，而此時(shí)，他即將面對(duì)刑事拘留、拘役的嚴(yán)厲處罰。

　　3日晚，小張開車發(fā)生刮蹭事故。民警趕到現(xiàn)場(chǎng)后，對(duì)兩車駕駛員進(jìn)行了酒精檢測(cè)，經(jīng)專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定，小張每百毫升血液中酒精含量達(dá)到165毫克，超過(guò)每百毫升血液酒精含量80毫克的醉酒駕車標(biāo)準(zhǔn)一倍多。

　　這是被查獲司機(jī)的“酒精檢驗(yàn)報(bào)告”（5月1日攝）。當(dāng)日凌晨，一位內(nèi)蒙古司機(jī)因醉酒駕車，被北京交管部門查獲。經(jīng)鑒定，這位司機(jī)每百毫升血液中酒精含量達(dá)到159.6毫克，他也因此成為實(shí)施“醉駕入刑”后北京因醉酒駕車受到刑事處罰的第一人。從5月1日起，《刑法修正案（八）》和修改后的《道路交通安全法》將正式施行。這意味著，自今年“五一”小長(zhǎng)假開始，駕駛?cè)藢樽约旱木坪篑{車行為付出“罪與罰”的代價(jià)。新華社記者李文 攝

　　小張告訴記者，3日中午他和老師、同學(xué)一起在學(xué)校里喝了幾瓶啤酒?；氐剿奚嵝藥讉€(gè)小時(shí)后駕車出門：“我太天真了，僥幸認(rèn)為自己沒(méi)事?！?/p>

　　小張5日就要參加畢業(yè)考試?！澳鷦e讓我們學(xué)校知道行嗎，我怕學(xué)校不讓我畢業(yè)。”小張說(shuō)。

　　提到小張，負(fù)責(zé)辦理此案的民警都是搖頭嘆息：“太可惜了，上了四年的大學(xué)，就是因?yàn)橐粫r(shí)僥幸，可能會(huì)影響他的一生。”

　　與小張相比，29歲的溫學(xué)偉則付出了生命的代價(jià)。3日22時(shí)40分，溫學(xué)偉駕車在北京市懷柔區(qū)發(fā)生側(cè)滑，車體右側(cè)與道路旁的燈桿相撞后，又撞上兩名行人。事故造成一名行人當(dāng)場(chǎng)死亡，溫學(xué)偉和車內(nèi)一名年僅19歲的乘客經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。

　　經(jīng)過(guò)血液酒精含量檢測(cè)，溫學(xué)偉每百毫升血液中酒精含量達(dá)到175．7毫克，屬于嚴(yán)重醉酒駕車。

　　網(wǎng)民質(zhì)疑：“‘醉駕入刑’會(huì)成為一條軟法律嗎？”

　　警方：有嚴(yán)謹(jǐn)而完備的執(zhí)法程序

　　（網(wǎng)民質(zhì)疑）在對(duì)嚴(yán)懲醉駕行為拍手稱快的同時(shí)，網(wǎng)民們不禁對(duì)交管部門執(zhí)法的嚴(yán)謹(jǐn)性提出擔(dān)憂。“我特別想知道酒精檢測(cè)儀就那么準(zhǔn)嗎？交警手里那個(gè)小東西，吹一下就能決定人的命運(yùn)？”網(wǎng)民“灰太狼家的ＮＡＮＡ”問(wèn)道。還有更多的網(wǎng)民對(duì)交管部門能否嚴(yán)格執(zhí)法表達(dá)了擔(dān)心，網(wǎng)民“秋水長(zhǎng)天”說(shuō)：“‘醉駕入刑’會(huì)成為一條軟法律嗎？”

　　（記者調(diào)查）“酒精檢測(cè)儀只是初步檢查。”北京市公安交管局法制處處長(zhǎng)趙繼強(qiáng)告訴記者，為了確保醉酒駕車案件查處、辦理過(guò)程的嚴(yán)謹(jǐn)，交管部門已經(jīng)規(guī)定了一整套必須嚴(yán)格執(zhí)行的執(zhí)法流程。

　　“交通民警在執(zhí)法檢查中，一旦發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人有飲酒嫌疑，首先用呼氣式酒精檢測(cè)儀檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果若達(dá)到醉酒標(biāo)準(zhǔn)，將由有資格的專業(yè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)立即抽血取證，并由有資質(zhì)的鑒定構(gòu)關(guān)對(duì)血樣進(jìn)行檢測(cè)，最終的處罰要依據(jù)專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)的結(jié)論?！壁w繼強(qiáng)介紹。

　　同時(shí)，北京交管部門出臺(tái)新措施，對(duì)每起交通事故的當(dāng)事人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)酒精測(cè)試，一旦發(fā)現(xiàn)涉嫌醉酒駕車的，警方將立即抽血取證。

　　有網(wǎng)民問(wèn)道：“醉駕和飲酒駕車等違法行為的處罰加重了，會(huì)不會(huì)導(dǎo)致暴力抗法、闖卡行為的增多？”

　　北京交管部門介紹，為了防止醉駕司機(jī)為逃避處罰而強(qiáng)行闖卡或暴力抗法，北京的一線交警在查處酒駕等嚴(yán)重違法行為時(shí)將裝備阻車器、手銬、約束帶等警用裝備。“對(duì)于一些司機(jī)醉酒嚴(yán)重，不能保護(hù)自己，并有可能傷害他人的，民警將依法使用約束帶等進(jìn)行約束。”趙繼強(qiáng)說(shuō)。

　　“交管部門對(duì)于涉酒行為將一直堅(jiān)持‘零容忍、高壓線’的態(tài)度，絕不動(dòng)搖?！北本┦泄步还芫中侣勣k主任張景春說(shuō)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2006年12月首都啟動(dòng)對(duì)酒駕“零容忍、高壓線”的嚴(yán)查行動(dòng)，三年半的時(shí)間中共查處酒后開車違法行為20萬(wàn)起，拘留醉酒駕駛員1．4萬(wàn)人。

　　網(wǎng)民：“醒（刑）酒能否持續(xù)有效？”

　　警方：尚需全社會(huì)共同努力

　　（網(wǎng)民質(zhì)疑）面對(duì)各地連曝司機(jī)醉駕被拘的報(bào)道，眾多網(wǎng)民都提出了類似的疑問(wèn)：“‘醉駕入刑’真能管住司機(jī)手中的酒杯嗎？”網(wǎng)民“豐三雞”說(shuō)：“光靠處罰是沒(méi)法改變的，這是一個(gè)民族整體素質(zhì)的問(wèn)題。就算明天醉駕直接槍斃也照樣有醉酒開車的！”

　　（記者調(diào)查）“‘醉駕入刑’意味著，一旦醉酒駕車被查獲，將背上終身的污點(diǎn)，很多職業(yè)都對(duì)有‘前科’的人說(shuō)‘不’。”北京市公安交管局負(fù)責(zé)人說(shuō)，司機(jī)們應(yīng)該意識(shí)到嚴(yán)重性主動(dòng)告別酒杯。

　　但現(xiàn)實(shí)中的一些實(shí)際情況也讓警方感覺(jué)單純依靠法律的震懾還不足以杜絕酒駕現(xiàn)象。

　　首先是部分酒駕者仍然存在嚴(yán)重的僥幸心理。警方介紹說(shuō)，不少被查獲的酒駕司機(jī)都是盲目自信，很多人都會(huì)這樣為自己開脫：“我們家離得近，明天還要出門，喝這么點(diǎn)酒沒(méi)事?！钡聦?shí)上，法律是無(wú)情的，一旦被查獲，司機(jī)再近的家暫時(shí)都回不去了。

　　此外，酒文化的負(fù)面影響難以短時(shí)間消除。在中國(guó)傳統(tǒng)的酒文化中，“喝好”“喝倒”才是“心誠(chéng)”的表現(xiàn)，很多司機(jī)酒后駕車的原因或者是“朋友關(guān)系好，不喝不合適”，或者是“與上司、客戶應(yīng)酬，不得不喝”。

　　“實(shí)事求是地說(shuō)，單靠‘醉駕入刑’這樣的法律規(guī)定，和交管部門的嚴(yán)查是很難杜絕酒駕、醉駕行為的。不可否認(rèn)的是，‘上有對(duì)策下有對(duì)策’的情況一直存在，部分司機(jī)長(zhǎng)期存在‘尊警不尊法’的觀念，不會(huì)從安全出發(fā)，而只是琢磨怎么能躲開交警的夜查?！北本┙还懿块T一位負(fù)責(zé)人說(shuō)。

　　就此，一位網(wǎng)民給出了建議：“媒體要加強(qiáng)宣傳，媒體要‘禁播酒廣告’，全面禁播烈酒廣告?！本W(wǎng)民“黃土地黑土地”則表示：“輿論應(yīng)該改變‘喝好才是心誠(chéng)’的道德觀，形成全社會(huì)對(duì)醉酒的道德批判，尤其是要對(duì)那些使勁勸酒的人進(jìn)行道德批判?！?/p>