縣委書記受賄1500萬(wàn)判死緩 為全國(guó)最窮縣之一

宕昌縣位于甘肅省隴南地區(qū)西北部。

　　甘肅宕昌縣原縣委書記王先民受賄和巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明一案，近日一審做出判決，王先民以1500萬(wàn)元的犯罪額，換取了死緩的結(jié)果。

　　按照常理，這只是一個(gè)普通的貪腐案件，無(wú)論是受賄額，還是犯罪者的職級(jí)，都很難進(jìn)入貪腐百?gòu)?qiáng)的行列。然而，如果將其放到一個(gè)偏遠(yuǎn)而貧窮的全國(guó)貧困縣，其犯罪金額的比較學(xué)意義立即凸顯，其受到媒體的關(guān)注就不足為奇了。

　　宕昌位于甘肅隴南市，迄今沒有摘掉全國(guó)貧困縣的帽子。根據(jù)2005年《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》登載的《貧困縣為何扶貧20年依然貧》一文稱，說(shuō)宕昌是“全國(guó)最窮縣”之一，一點(diǎn)都不過(guò)分。比如，該縣人口29萬(wàn)，2004年農(nóng)民人均純收入只有902元，財(cái)政收入僅有1547萬(wàn)元，是一個(gè)名副其實(shí)的貧困縣。

　　因此，放在這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)基本面下，再來(lái)分析王先民受賄1500萬(wàn)元，就會(huì)顯得特別突兀和扎眼：過(guò)去幾年，全縣財(cái)政收入即使按照最大口徑計(jì)算也不過(guò)幾千萬(wàn)元，2010年大口徑財(cái)政收入首次突破1個(gè)億，達(dá)到1.23億，比2009年增長(zhǎng)了74%，而王先民從2006年擔(dān)任縣委書記不到4年的時(shí)間，1200多天，貪腐總額卻高達(dá)1500多萬(wàn)，跟全縣的財(cái)政收入比，比該縣財(cái)政收入最好的2010年的10%還多，是2009年該縣財(cái)政收入的五分之一還多。跟一般老百姓的收入比，更是令人瞠目結(jié)舌：該縣2010年城鎮(zhèn)居民可支配收入12000多元，農(nóng)民年純收入剛過(guò)3000元，王先民的1500萬(wàn)元，相當(dāng)于該縣一個(gè)城鎮(zhèn)居民1300多年的收入，一個(gè)農(nóng)民5000年的純收入！在貪腐問(wèn)題上，王先民可謂創(chuàng)造了一個(gè)奇跡，硬是在一個(gè)不毛之地，撈出了可觀的油水！

　　如果復(fù)原王先民的受賄路線圖，和諸多的失去監(jiān)控的“一把手”比并沒有多少離奇之處，權(quán)力失去制約，貪腐只是一個(gè)遲早的問(wèn)題。王先民從2006年11月到宕昌任職伊始，就幾乎壟斷了宕昌縣域的政治、經(jīng)濟(jì)、人事、資源、紀(jì)檢、司法、財(cái)政的所有大權(quán)。特別是在人事和工程項(xiàng)目這兩大創(chuàng)收領(lǐng)域，別人根本沒有任何插手的余地。該縣2008年以來(lái)，由于汶川大地震和應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)，國(guó)家給作為重災(zāi)區(qū)的宕昌投入很多資金搞災(zāi)后重建和基礎(chǔ)建設(shè)，這同時(shí)也給王先民極大的創(chuàng)收機(jī)會(huì)。在王先民受賄的1500多萬(wàn)元里，有1300多萬(wàn)元就來(lái)自工程領(lǐng)域的受賄。檢察機(jī)關(guān)查明，2006年至2010年3月，王先民在工程建設(shè)中，先后收受15名建筑商賄賂款1108.7萬(wàn)元和價(jià)值258余萬(wàn)元的房產(chǎn)三套；在招商引資、礦業(yè)管理、市政建設(shè)等工作中，收受8名企業(yè)主賄賂款103萬(wàn)元；在人事調(diào)整調(diào)動(dòng)中，收受8人賄賂款36萬(wàn)元；在春節(jié)及生病住院期間，收受賄賂款51萬(wàn)元及金條等物。王先民總計(jì)受賄1556.8萬(wàn)元，另對(duì)家中362.2萬(wàn)余元和670克黃金，不能說(shuō)明合法來(lái)源。

　　特別諷刺的是，辦案人員甚至發(fā)現(xiàn)，王先民在任甘肅省宕昌縣委書記三年多時(shí)間里，隨著對(duì)環(huán)境的熟悉，和權(quán)力越來(lái)越大，受賄金額也呈現(xiàn)逐年的遞增：2007年受賄42.2萬(wàn)元，2008年受賄125萬(wàn)元，2009年受賄724萬(wàn)元，2010年1月至3月受賄476萬(wàn)元。就在被立案調(diào)查當(dāng)天，王先民還收受一家建筑公司經(jīng)理賄賂的50萬(wàn)元。至此，他在1212天內(nèi)共斂財(cái)1556.8萬(wàn)元，平均每天受賄超過(guò)1萬(wàn)元，真所謂日進(jìn)斗金。在貪腐問(wèn)題上，實(shí)現(xiàn)了一個(gè)又一個(gè)的飛躍。而在王先民一步一步邁向深淵的背后，卻是權(quán)力制約的真空，讓其從心理上完成了從“僥幸”到“放心大膽”創(chuàng)收的嬗變！

　　王先民是一個(gè)典型，是一個(gè)縣委書記在權(quán)力失控的情況下，上演人性的貪婪和丑惡的典型，在現(xiàn)有的監(jiān)督機(jī)制下，王先民并不孤獨(dú)，諸如王先民一樣借住院、過(guò)節(jié)等斂財(cái)者已經(jīng)成了基層官場(chǎng)一道獨(dú)特的風(fēng)景。近年來(lái)，中央之所以非常重視縣委書記的權(quán)力制約問(wèn)題，原因即在于此，而王先民的案發(fā)，更讓基層腐敗引發(fā)的權(quán)力制約問(wèn)題更早提上了制度重構(gòu)的日程。（馬光遠(yuǎn)）

　　又說(shuō)監(jiān)督一事，政府管政府，社會(huì)在囊中，權(quán)力的這制衡那制衡，可就是沒有突破這兩個(gè)圈圈的，既然都是“圈內(nèi)人”，加上大家都還沒有誠(chéng)心的讀懂“全心全意為人民服務(wù)”九個(gè)字，權(quán)利、權(quán)力環(huán)環(huán)相扣，總不能不關(guān)照關(guān)照吧。如此一來(lái)，很多都是人之常情了，也就沒有什么負(fù)罪感了。因?yàn)椤拔摇痹谝环街\發(fā)展，每天要為這死成千上萬(wàn)的腦細(xì)胞，時(shí)不時(shí)還要忍耐著痛飲三千，為了不是那么的傷身子，不是好酒好肉，好好享受怎么能保證好這革命之身，怎能跟好的“為社會(huì)服務(wù)”！

　　隨著當(dāng)今信息社會(huì)的步入，媒介這一大塊可謂是大有潛力去制衡，可是他被黨管，被社會(huì)管，哪有下級(jí)說(shuō)下級(jí)的不是呢？難道他就不要為自己頭頂?shù)拿弊雍煤每紤]考慮？？暫且作罷吧，此路還長(zhǎng)著。于是乎，都發(fā)現(xiàn)自己不是那個(gè)革命的火種。結(jié)果最后重任落到民眾的手中，因?yàn)槲覀兪侨嗣癞?dāng)家做主的國(guó)度嘛，不給人民就不是社會(huì)主義了，因此一直“堅(jiān)持”這個(gè)鐵原則?？墒敲癖姲l(fā)現(xiàn)做得不好，領(lǐng)導(dǎo)惡搞??！渠道不暢，流水殤殤，去無(wú)意！！

　　本人粗劣，懂得的不多，目前也沒有什么好想法，就最近看了郭道暉教授的巨著《社會(huì)權(quán)力與公民社會(huì)》，覺得社會(huì)權(quán)力如能獨(dú)立之于國(guó)家權(quán)力而發(fā)揮其作用，應(yīng)當(dāng)還是有一定的新辦法來(lái)制衡這檔子權(quán)力之說(shuō)，并實(shí)現(xiàn)于社會(huì)，造福于人民，再現(xiàn)中華之真正的偉大復(fù)興（不僅僅是物質(zhì)方面的、經(jīng)濟(jì)方面的，更多的是文化上的、思想上的）！陳子龍

　　現(xiàn)實(shí)版天高皇帝遠(yuǎn)，有個(gè)問(wèn)題要值得討論的是政府官員的權(quán)利我們普通百姓知道多少，這應(yīng)該納入常識(shí)，加大宣傳。而地方政府他們敢站出來(lái)嗎？建議我們半月談開這樣的論題：《官員的權(quán)利介紹》市長(zhǎng)平常做什么呢？市長(zhǎng)有哪些決策權(quán)？等等。蔡超

　　這種人簡(jiǎn)直沒人性，犧牲一大群人的利益去滿足一個(gè)人的貪欲！金錢給自己打造的金墳?zāi)梗M(jìn)去呆著吧！國(guó)家要狠一點(diǎn)，這種官隨便查一下就會(huì)抓出不少典型，一個(gè)人貪污的錢能低得上10000個(gè)普通人那的稅，我看不需要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，就抓這些人國(guó)家就能國(guó)富民強(qiáng)！武美玲

　　不知道看到這則消息能否在平一下民憤的同時(shí)讓更多的人看到了警示，對(duì)該則消息，我想讓不同社會(huì)角色都能有不同的提升吧！也不枉媒體報(bào)道一場(chǎng)！李斐

　　其實(shí)越是落后蔽塞的地方越是黑暗腐敗，群眾的反腐意識(shí)不夠，政府監(jiān)管也不到位，社會(huì)關(guān)注度也不夠。汪蘭

　　拜金主義和僥幸心理在作怪，經(jīng)不住金錢的誘惑，并且一次次的不被發(fā)現(xiàn)擴(kuò)大了貪念；其次，作為一個(gè)共產(chǎn)黨黨員和國(guó)家地方領(lǐng)導(dǎo)干部，不以身作則為百姓謀利益，不加強(qiáng)黨性修養(yǎng)的學(xué)習(xí)自甘墮落，是王先民貪大的自身因素；再者，社會(huì)風(fēng)氣的日益下滑和不良，在現(xiàn)實(shí)面前盛行受賄送禮和討好，以此獲得想要的東西；最后，作為監(jiān)督部門，沒有嚴(yán)格執(zhí)行監(jiān)督職能，促使一些有權(quán)者的權(quán)力失控。像這種貪污腐敗案例不在少數(shù)，如果嚴(yán)格懲處，地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展才能更上一層樓。劉鵬飛

　　記得有一個(gè)笑話：縣委書記對(duì)全縣人民說(shuō)他們沒有申請(qǐng)上貧困縣的主要原因是他們真的太窮了。這一句話說(shuō)明了貧困縣的油水有多么大，不然也不會(huì)有那么多的地方擠破了頭去申請(qǐng)了。現(xiàn)在很多人的觀念中，貧困縣三個(gè)字就意味著每年數(shù)千萬(wàn)的財(cái)政撥款，而這些錢具體用在什么地方就很少有人去關(guān)心了，這也許就是這個(gè)縣委書記貪污那么多錢的原因了。李特

　　民脂民膏被收刮起來(lái)是向來(lái)不含糊的。這個(gè)是歷來(lái)貪官們的一貫作風(fēng)，而且越是貧苦之地這些事兒也就越嚴(yán)重，不管看到什么他們總是會(huì)想辦法弄些好處留在自己手里。一千五百萬(wàn)對(duì)于城市里的那些各種項(xiàng)目其實(shí)實(shí)在少的可憐，只是放在一個(gè)貧困縣的帽子上給人們帶來(lái)了更多想象而已。楊文

　　越是貧窮縣，中央的撥款就越多，越是貧窮縣，當(dāng)?shù)卣I(lǐng)導(dǎo)就越貪污，一個(gè)村里門牌修建的十分豪華，往上報(bào)的款目比實(shí)際花費(fèi)的要大得多，當(dāng)中的差額也就被領(lǐng)導(dǎo)們“袋袋平安”。這些新聞看的越多，越容易冷漠，其實(shí)我們不應(yīng)該冷漠，這些事情發(fā)生的越多事態(tài)就越嚴(yán)重，中央的反腐力度應(yīng)該加大，腐敗是我們長(zhǎng)期與之斗爭(zhēng)的現(xiàn)象。高欣婷

　　主要還是地方一把手的權(quán)力太大了，在平行一級(jí)的機(jī)關(guān)里沒有制約，這種問(wèn)題還是要從政治制度上想辦法解決。葛勝

　　權(quán)力大小不與行政級(jí)別絕對(duì)成正比，官不大，但長(zhǎng)期扎根基層，關(guān)系網(wǎng)錯(cuò)綜復(fù)雜，甚至可以權(quán)傾一方。而有時(shí)候一些小額貪腐往往被從輕處理，或者視為“不正之風(fēng)”，定性不同，一般不再細(xì)究，恐錯(cuò)過(guò)遏制巨貪苗頭。位高不如權(quán)實(shí)，此縣為何成為貧困縣理所當(dāng)然了。胡倩

　　越是落后地區(qū)，民眾的監(jiān)督意識(shí)和舉報(bào)意識(shí)越稀薄，民主生態(tài)原始，老百姓仍然認(rèn)可千百年流傳下來(lái)的“官老爺”思想。再一個(gè)，越是落后地區(qū)，上級(jí)政府和媒體對(duì)它的關(guān)注度也不夠。還有一個(gè)，我覺得越是在這種地區(qū)，官員的流動(dòng)性越差，很容易沉淀成權(quán)力板塊，外邊的人不愿意進(jìn)來(lái)，自然讓呆在里邊的人膽子越來(lái)越大。我想這是幾個(gè)原因吧。馬超

　　一個(gè)人獨(dú)攬大全，成了土皇帝，他只是其中的一個(gè)，其他還有待挖掘的“王先明”還有多少呢？白銀強(qiáng)

　　想起紅十字會(huì)因高額報(bào)餐費(fèi)而曝光后與一個(gè)國(guó)企同學(xué)聊天的情形，他說(shuō)他們隨便吃個(gè)飯也萬(wàn)八千的，還不算酒錢。我也很無(wú)奈地說(shuō)企業(yè)吃了還能掙，紅十字會(huì)吃的都是救命錢啊。回到本文，貪腐的現(xiàn)象很普遍，但我總還是有這樣很扭曲的想法，發(fā)達(dá)地區(qū)貪點(diǎn)貪點(diǎn)啦，至少對(duì)老百姓的傷害可能不那么大；你一個(gè)貧困縣，大家飯都吃不飽，你還拼命撈，好意思嗎？我代表發(fā)達(dá)地區(qū)的貪官鄙視你。筆筆的筆

　　人總是那么不滿足，權(quán)利過(guò)于集中又是一個(gè)大問(wèn)題。張軍

　　權(quán)力過(guò)分集中導(dǎo)致監(jiān)管的真空，官官相護(hù)使得貪污者有恃無(wú)恐。程鵬麗

　　何為平困縣？就是被這類貪官吃了！宋聰

　　當(dāng)官不為民做主，不如回家賣紅薯。張一

　　這大概可以解釋為什么國(guó)家每年拿出那么多錢扶貧，有些地方卻越扶越貧。監(jiān)管機(jī)制不利的情況下，扶貧的力度越大，就越會(huì)給某些人中飽私囊的機(jī)會(huì)；這些把持權(quán)力的“碩鼠”，很可能還會(huì)刻意壓制地區(qū)發(fā)展，否則沒了“貧困”的帽子，怎么好伸手問(wèn)財(cái)政要錢呢？扶貧并不僅僅是經(jīng)濟(jì)上的任務(wù)，改造貧困地區(qū)，是需要從政治機(jī)制、監(jiān)督體制、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、環(huán)境建設(shè)各個(gè)方面全面努力的一個(gè)浩大工程。西銘

　　從這件事中我們可以看出一個(gè)現(xiàn)象來(lái)，就是中國(guó)的政府監(jiān)管形同虛設(shè)，一個(gè)人為什么可以肆無(wú)忌憚的貪，說(shuō)到底就是沒人對(duì)他進(jìn)行監(jiān)督，這和我國(guó)監(jiān)管體制不健全有很大的關(guān)系，我國(guó)的監(jiān)管部門、紀(jì)檢部門常常設(shè)立在單位內(nèi)部，你讓一個(gè)下級(jí)去監(jiān)管他的上級(jí)，他敢管嗎？我不否認(rèn)有這樣的同志，敢于說(shuō)出一些心里的真心話，但這部分人畢竟是少數(shù)，要想讓這些單位“一把手”真正的不敢貪，不想貪，只有從制度上解決這個(gè)問(wèn)題，首先我覺得要通過(guò)社會(huì)的宣傳導(dǎo)向讓群眾能參與到這個(gè)監(jiān)管當(dāng)中來(lái)，群眾的眼睛是雪亮的，群眾可以通過(guò)正規(guī)的手續(xù)向組織反映情況，說(shuō)明問(wèn)題；

　　對(duì)這些群眾不能打擊報(bào)復(fù)，如果發(fā)生類似情況，要嚴(yán)格處理；第二要通過(guò)媒體的介入對(duì)一些深層次的問(wèn)題進(jìn)行曝光，媒體的嗅覺是敏銳的，只要是客觀如實(shí)的報(bào)道，我們都是支持的；第三，我們要修正我們監(jiān)管體制，真正的對(duì)這部分“一把手”進(jìn)行監(jiān)督管理，對(duì)不能如實(shí)反映監(jiān)督管理職能的單位要進(jìn)行嚴(yán)肅處理，達(dá)到層層監(jiān)管、環(huán)環(huán)監(jiān)管、橫向監(jiān)管、縱向監(jiān)管的立體式監(jiān)管體系，讓單位“一把手”和手握職權(quán)的行政單位領(lǐng)導(dǎo)真正的感覺到他們所做的一切都是在人民的監(jiān)督管理之下的，是公開的、透明的，這樣他們才不想貪、不敢貪；

　　第四，要加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的思想道德建設(shè)，要樹立群眾利益高于個(gè)人得益，要樹立正確的價(jià)值觀和人生觀，不受社會(huì)不良風(fēng)氣的影響，正確對(duì)待群眾所提出和反映的問(wèn)題，實(shí)事求事的為人民辦事。綜上所述是我對(duì)這篇文章的總的一個(gè)看法，貧困縣為什么能受賄1500萬(wàn)，我覺得一方面有縣委書記個(gè)人的價(jià)值觀、人生觀有問(wèn)題，更深層次的問(wèn)題是我國(guó)的監(jiān)管不力，近期發(fā)生的“牛肉膏、毒奶粉事件”無(wú)一不反映出我國(guó)監(jiān)管體制存在的問(wèn)題，我們應(yīng)該反思為什么我們總是在出現(xiàn)問(wèn)題之后才會(huì)有所行動(dòng)，“先天下之憂而憂，后天下之樂(lè)而樂(lè)”古人尚且如此，我們這些監(jiān)管部門的領(lǐng)導(dǎo)干部更應(yīng)該如此了，為人民服務(wù)是你們的宗旨，請(qǐng)認(rèn)真的履行你們的職責(zé)，因?yàn)槟銈兪蔷S護(hù)社會(huì)公平的使者，是創(chuàng)建社會(huì)主和和諧社會(huì)的守護(hù)者！張明

　　貪官的欲望是無(wú)止境的，特別是但他們輕而易舉的得到不勞而獲的東西。他們會(huì)肆無(wú)忌憚的貪污。首先應(yīng)該加強(qiáng)政治教育，樹立正確的世界觀，人生觀和價(jià)值觀。其次就是加強(qiáng)監(jiān)管力度。現(xiàn)在省里的紀(jì)檢委也不能對(duì)省里的一把手進(jìn)行監(jiān)管。因?yàn)楫吘故撬南聦?。?yīng)該提高紀(jì)檢委的級(jí)別，縣里的應(yīng)該比縣委書記高半格。以此類推。使紀(jì)檢部門發(fā)揮他們的作用。劉飛

　　“一把手”幾乎壟斷了一個(gè)地方的政治、經(jīng)濟(jì)、人事、資源、紀(jì)檢、司法、財(cái)政的所有大權(quán)，真是一方諸侯，大權(quán)在握了。如此的大權(quán)，失去監(jiān)控，失去制約，不但貪腐是一個(gè)遲早的問(wèn)題，損失的更是一方百姓的溫飽與幸福，百姓對(duì)政府及黨政干部的公信力，助推了社會(huì)道德的滑坡。近年來(lái)的一個(gè)個(gè)省部級(jí)、縣市級(jí)乃至于科局級(jí)重大特權(quán)腐敗，及其窩案，給出了我國(guó)民主政治體制改革確實(shí)滯后的實(shí)證。讓人欣慰的是，目前在少數(shù)地方開始施行鄉(xiāng)鎮(zhèn)主要領(lǐng)導(dǎo)干部直選，盼望大力推廣，給社會(huì)風(fēng)氣好轉(zhuǎn)一個(gè)真實(shí)的信號(hào)。栗彥卿

　　群眾民主意識(shí)淡泊，官員政治、經(jīng)濟(jì)、文化一手抓，缺乏監(jiān)管，這是偏遠(yuǎn)地區(qū)存在的一個(gè)普遍現(xiàn)像，政府每年都在加大扶貧力度，為什么有些地方還是那么窮，政府的扶貧款項(xiàng)到底進(jìn)了誰(shuí)的口袋，可想而之。政府應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管辦度，不給那些貪官可乘之機(jī)，加強(qiáng)政治教育，樹立正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀。徐文

　　再貧瘠的土壤也能開出腐敗之花，要根除，惟有除根。林冉冉

　　缺乏合理有效的監(jiān)管機(jī)制，官員的選拔并非唯能是舉。民主集中制在部分地區(qū)并未完全體現(xiàn)出，集中倒是非常明顯。根深蒂固的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，權(quán)傾一方的肆無(wú)忌憚，他貪的不是贓，是百姓的血。張俊

　　絕對(duì)權(quán)力只會(huì)帶來(lái)絕對(duì)腐敗。在現(xiàn)存體制下，紀(jì)委歸同級(jí)黨委管，坐了一把手的莊就能一手遮天。楊菁

　　有這樣的蛀蟲，這個(gè)地方能摘掉貧困縣的帽子才奇怪呢！龍?jiān)谔?/p>

　　可見貧困地區(qū)最迫切需要的不是資金支援，而是切實(shí)的制度保障。小王

　　當(dāng)官的為何搞政績(jī)？搞政績(jī)就以為這工程多，工程多了自然可以從中撈取好處。于明濤

　　這些貪官，往往都是有能力的人，他們也曾經(jīng)為一方發(fā)展做出了很大的貢獻(xiàn)，只是在成就面前，他們可能因?yàn)闆]有得到認(rèn)可或者是他們認(rèn)為的回報(bào)，所以心理失衡了，扭曲了；也可能是在整個(gè)大環(huán)境下，他們不得不去同流合污，畢竟一個(gè)人在團(tuán)體中，很渺小的！江琰

　　為官一任，造福一方。作為一個(gè)地方的父母官想的不是千方百計(jì)為人民謀福祉，而是利用手中的權(quán)利為自己謀利益，說(shuō)明他毫無(wú)黨性可言，貪婪之極。從另一個(gè)方面也反映了我們制度的不健全，不完善，監(jiān)督不到位。從此案例得到的教訓(xùn)是，中央應(yīng)加大懲治腐敗的力度和決心，進(jìn)一步完善監(jiān)督制度，分算一把手的權(quán)利。王新

　　廣州之行，談到東莞的KTV、酒吧、迪廳文化，突然有人說(shuō)認(rèn)識(shí)一個(gè)被包養(yǎng)的情婦，她在東莞有2套房子，4個(gè)商鋪。都是包養(yǎng)她的男人給她的。而這個(gè)男人只是街道辦事處主任。我感嘆有錢的地方賺錢多容易，官員撈錢都恐怖?？戳诉@個(gè)受賄1500萬(wàn)。我的感想是：無(wú)論哪里的官都是有油水可撈的！“碩鼠碩鼠，無(wú)食我麥！三歲貫汝，莫我肯德?！迸岁棵?/p>

　　像這樣的案例（或大或?。┛峙挛覀兌家呀?jīng)有點(diǎn)點(diǎn)司空見慣了。一說(shuō)到這里民眾都很氣憤，但是卻沒見幾個(gè)出面敢言敢怒啊，真的是民眾都愚鈍嗎？？那為什么中國(guó)有這么多的高學(xué)歷，而且都多的沒地方消耗？然而我們每次聽到的官方說(shuō)法是體制機(jī)制不夠完善，人民的監(jiān)督意思不強(qiáng)，如此。這些話是不是聽得都有點(diǎn)起耳繭了。眾所周知，我黨我國(guó)一貫是主張民主集中的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制，但是我們經(jīng)常看到的都是集中，對(duì)集中的是敬畏多重，如何也見不到民主之光。大家都說(shuō)要拓寬群眾的話語(yǔ)權(quán)，知情權(quán)，監(jiān)督權(quán)，參與權(quán)等的渠道，也有政府大勢(shì)宣傳，如火如荼，可謂是驚天動(dòng)的，廣散其民主之科學(xué)，民主之先進(jìn)，但是民眾還是民眾，領(lǐng)導(dǎo)還是領(lǐng)導(dǎo)，井水犯不上河水，汾為汾，渭為渭，而政績(jī)是沖沖的往上漲??！陳子龍

　　欲望是與生俱來(lái)的，伴隨每個(gè)人赤條條來(lái)去，古往今來(lái)，無(wú)論你是誰(shuí)，概莫能外。

　　在歷史的長(zhǎng)河中，人的生命是那么的短暫。于是，人總是往高處走的。因?yàn)闅v史需要前進(jìn)，社會(huì)需要發(fā)展，個(gè)人也要進(jìn)步，只不過(guò)是在人生的道路上有的人低調(diào)、有的人張揚(yáng)，有的人掛在嘴上、有的人寫在臉上，有的人憤青、有的人斂財(cái)，有的人來(lái)去匆匆、有的人閑庭信步，有的人會(huì)流芳百世、有的人則遺臭萬(wàn)年？

　　欲無(wú)止境，清朝時(shí)代有詩(shī)云：“終日奔波只為饑，方才一飽便思衣；衣食兩般皆俱足，又思嬌娥美貌妻；娶的美妻生下子，又思無(wú)田少根基；門前買下田千頃，又思出門少馬騎；廄里買回千匹馬，又思無(wú)官被人欺；做個(gè)縣官還嫌小，要到朝中掛紫衣？”

　　改革開放的今天，高樓大廈，香車美女、美酒佳肴、股票別墅、工資待遇，等等無(wú)不在誘惑著每個(gè)人的欲望。然而也正是這種欲望給整個(gè)社會(huì)帶來(lái)生機(jī)與活力，讓我們懂得生命的意義，享受到生活的美好，但同時(shí)有的人卻放縱了自己，不知道欲海難填，最后只剩下對(duì)生命的欲望，甚至連想象的機(jī)會(huì)也沒有了。這位縣太爺正是如此。侯昌朝