關(guān)云長片方稱遭對(duì)手打壓 懸賞十萬找惡評(píng)組織

電影《關(guān)云長》受質(zhì)疑

　　由于不滿網(wǎng)友在影評(píng)網(wǎng)站上打出低分，近期上映的電影《關(guān)云長》、《戰(zhàn)國》片方在微博上發(fā)“通緝令”，懸賞10萬元欲找出惡意評(píng)論的“黑水”組織(“黑水”指在網(wǎng)絡(luò)上大量發(fā)惡意評(píng)論或者是打低分給差評(píng)等的發(fā)帖人)。

　　消息一出，又被網(wǎng)友質(zhì)疑炒作，而片方表示就是要通過高調(diào)的方式震懾對(duì)方。

　　評(píng)分低是因有“黑水”？

　　《關(guān)云長》官方微博發(fā)聲明，稱《關(guān)云長》、《戰(zhàn)國》片方

　　多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為，一個(gè)容不得電影被差評(píng)的片方，得不到尊重，此舉只是想炒作。還有網(wǎng)友調(diào)侃說，準(zhǔn)備去“自首”領(lǐng)取懸賞金。

　　除網(wǎng)友外，一些圈內(nèi)人士也對(duì)此作出評(píng)論。中國國家形象宣傳片總策劃人朱幼光（微博）表示，把電影稍微拍好一點(diǎn)還用擔(dān)心這些爛事嗎？

　　隨后，記者登錄片方指責(zé)的兩個(gè)網(wǎng)站：豆瓣網(wǎng)和時(shí)光網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，兩部影片的評(píng)價(jià)分在同期上映的影片中是最低的兩部。其中，在豆瓣網(wǎng)上，《關(guān)云長》的分?jǐn)?shù)為5.3分(滿分10分)，《戰(zhàn)國》為4.2分。

　　此外，網(wǎng)友還挑出《關(guān)云長》中的一些“硬傷”，如關(guān)羽殺韓服時(shí)，城墻兩邊本身是斷開的。網(wǎng)友稱，打出低分是“發(fā)自內(nèi)心”。

　　一位剛看過《關(guān)云長》的孫女士說，該片情節(jié)簡單，只是強(qiáng)調(diào)打與殺的場面，比較失望。

　　想作場秀給關(guān)心電影的人看

　　《關(guān)云長》宣傳負(fù)責(zé)人張文伯：

　　想作場秀給關(guān)心電影的人看

　　對(duì)于網(wǎng)友的質(zhì)疑和評(píng)價(jià)，記者聯(lián)系了電影《關(guān)云長》的宣傳負(fù)責(zé)人張文伯。

　　記：為什么會(huì)聯(lián)合《戰(zhàn)國》發(fā)懸賞？

　　張：公司的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，《關(guān)云長》上映前后五天，在那兩個(gè)網(wǎng)站上有很多新用戶注冊(cè)，只給《關(guān)云長》、《戰(zhàn)國》、《倩女幽魂》三部片子打分和評(píng)論。而且都是給《關(guān)云長》和《戰(zhàn)國》打一分，給《倩女幽魂》打十分。

　　這像是一個(gè)軟件群發(fā)的行為，但我們不確定是《倩女幽魂》那邊干的，我覺得也許他們也是受害者。我們希望從國產(chǎn)電影這樣的一個(gè)高度來說，把這些擾亂秩序的人找出來。現(xiàn)在只有《戰(zhàn)國》加入一起做這個(gè)事情。

　　記：有網(wǎng)友質(zhì)疑片方想通過“懸賞”來炒作，你怎么看？

　　張：從某種程度上來說，我們是想作場秀，但不是為了給《關(guān)云長》炒票房?，F(xiàn)在《關(guān)云長》在各地的排片量差不多占40%，這個(gè)星期，觀眾會(huì)首選看《關(guān)云長》。

　　這場秀是給所有關(guān)心中國電影的人，包括業(yè)內(nèi)創(chuàng)作者、媒體、愛好者看，就想告訴大家有這么一群人存在，他們不僅是對(duì)電影創(chuàng)作者的侮辱，也是對(duì)那些信任評(píng)分體系，還沒有看過電影的觀眾的誤導(dǎo)，更是對(duì)真誠打分觀眾的侮辱。

　　如果用低調(diào)的方式把這個(gè)事講出來，不會(huì)有那么多人關(guān)注。也許找不到這些人，但我希望通過高調(diào)的方式對(duì)這些人有所震懾。

　　記：目前有人提供線索嗎？

　　張：懸賞消息發(fā)布時(shí)間太短，到目前為止還沒收到線索。

　　坦白說，這件事難度非常大，除非這個(gè)網(wǎng)絡(luò)黑水內(nèi)部有人受到良心譴責(zé)跳出來說。想通過第三方，不通過最先進(jìn)的刑偵手段，很難找出這些人。

　　如果真能把這些人揪出來，別說10萬，就是50萬也值了。 （蘭藝云 高嘉陽）