|
||
一審宣判結(jié)束后,張妙丈夫王輝在法庭外表示對(duì)結(jié)果很滿意 備受矚目的藥家鑫案一審判決后,民事部分四萬五千余元的賠償引發(fā)不小爭議,認(rèn)為“賠償太少”。4月25日下午,該案原告民事訴訟代理人張顯在自己博客上貼出《對(duì)藥家鑫案判決的立場和意見》一文,表示放棄追要法庭判決的賠償,并對(duì)民事部分不合理地方放棄上訴。 張顯26日上午在接受記者電話采訪時(shí)稱,按照此前預(yù)期,他們要求進(jìn)行包括死 以下為張顯的博客全文: 今天下午,我們到西安市中級(jí)人民法院,闡明了我們不會(huì)上訴,支持判決的立場?,F(xiàn)特向大家說明我們的立場和意見如下: 一:對(duì)于西安市中級(jí)人民法院的刑事判決,我們表示支持和感謝; 二:對(duì)于民事部分,雖然我們認(rèn)為有不合理之處,如:死亡賠償金、張妙父母的贍養(yǎng)費(fèi)屬法律之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)支持的卻未支持?,F(xiàn)在我們需要重申我們的一貫立場:不愿接受帶有血的錢,不愿要藥家鑫家的錢。所以,我們對(duì)民事部分不合理的地方放棄上訴; 三:就判決書中藥家鑫應(yīng)向我們支付四萬五千余元的賠償,我們也放棄向藥家鑫的追要。要求藥家鑫用生命為他的行為來贖罪,雖然,藥家鑫父母對(duì)我們淡漠無情,但我們還是考慮到對(duì)方的未來。我們自愿放棄法院所判給我們的民事賠償,留給藥家鑫父母的養(yǎng)老。 最后,我們想對(duì)藥家鑫父母說:我們農(nóng)村人并不難纏!你們應(yīng)該低下你們高昂的頭! 訴訟原告人:王輝(張妙丈夫) 附帶民事訴訟原告人:張平選(張妙父親) 訴訟代理人:張顯 共同訴訟代理人:許濤 2011年4月25日 |