甘肅牛奶投毒案案情揭秘 3元錢(qián)奪走3條命(圖)

　　人為投毒

　　一夜的漫長(zhǎng)等待后，甘肅省公安廳傳來(lái)消息：在送檢的54份檢材中，11份檢材有毒，其中10份為馬文選家5、6兩日的牛奶，1份為馬文選家洗涮奶罐的水樣。在有毒的11份檢材中，亞硝酸鹽含量高低不等，再次排除了牛奶生產(chǎn)過(guò)程中不慎污染的可能，可以肯定有毒物質(zhì)應(yīng)是5、6日早晨牛奶擠收后，人為添加。

　　案件有了突破性進(jìn)展——牛奶中致死人命的亞硝酸鹽成分屬人為添加。

　　既然牛奶的生產(chǎn)環(huán)節(jié)是干凈的，那么牛奶中的有毒物質(zhì)會(huì)不會(huì)是馬文選自己投放？警方進(jìn)一步分析，馬文選的養(yǎng)牛場(chǎng)至今尚有10余萬(wàn)元貸款及債務(wù)需要償還，況且他的孫子也在喝自家的牛奶，馬文選自己投放有毒物質(zhì)不符合邏輯。

　　除了馬文選，還有誰(shuí)有作案嫌疑？警方旋即圍繞馬文選社會(huì)關(guān)系展開(kāi)調(diào)查。這時(shí)，和馬文選共同承包養(yǎng)牛場(chǎng)的吳廣全、馬秀玲夫婦進(jìn)入警方視線。

　　2010年9月，馬文選和吳廣全共同在馬坊村承包了一養(yǎng)牛場(chǎng)，一年租金1.2萬(wàn)元，由兩戶均攤。警方調(diào)查后得知：自從共同承包養(yǎng)牛場(chǎng)后，兩家便因各種瑣事矛盾不斷。

　　更為重要的是，雙方在生意競(jìng)爭(zhēng)上，存在糾葛。當(dāng)初，吳家在馬坊村有20多戶供奶戶，馬家只有5戶。2011年春節(jié)過(guò)后不久，馬家把吳家?guī)讉€(gè)“大客戶”撬到自己這里，到案發(fā)時(shí)，吳家在馬坊村只供應(yīng)7戶。

　　另一個(gè)側(cè)面也反映出雙方存在矛盾：馬文選生意好，牛奶供不應(yīng)求，他原本可以向吳廣全收購(gòu)牛奶，但事實(shí)上，他寧愿舍近求遠(yuǎn)，也不向吳廣全張口收購(gòu)。

　　原本配合警方調(diào)查的吳廣全夫婦，成為該案的嫌疑人。

　　水落石出

　　公安機(jī)關(guān)迅速將偵破重點(diǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)移。偵查員發(fā)現(xiàn)，吳廣全夫婦具有作案時(shí)空：他們同處一個(gè)養(yǎng)牛場(chǎng)，接近存奶罐及配送桶很方便；案發(fā)前幾日，馬文選妻子生病，每天早晨9時(shí)至下午14時(shí)，需要外出輸液，這個(gè)時(shí)間段，馬文選恰好外出送奶，此時(shí)，養(yǎng)牛場(chǎng)只有吳廣全的妻子在家，她具有作案時(shí)間。

　　警方?jīng)Q定，立即對(duì)吳廣全夫婦進(jìn)行審訊，審訊階段，吳廣全夫婦對(duì)于牛奶有毒一事一再保持沉默。這時(shí)，已是9日中午。

　　9日下午，偵查員在吳廣全家里發(fā)現(xiàn)重要線索——亞硝酸鹽殘留物；另外，在養(yǎng)牛場(chǎng)附近，發(fā)現(xiàn)一紅色塑料袋，經(jīng)檢驗(yàn)，內(nèi)有亞硝酸鹽殘留物。

　　同時(shí)，警方在平?jīng)鲂旅癖甭窅?ài)民巷陳某處查明，4月5日，吳廣全在送牛奶途中，曾在其店內(nèi)購(gòu)買(mǎi)過(guò)煮肉用的“火硝”(內(nèi)含亞硝酸鹽成分)。

　　10日下午14時(shí)，案發(fā)74小時(shí)后，在證據(jù)面前，馬秀玲承認(rèn)5、6兩日分兩次向馬文選的牛奶中投放“火硝”的事實(shí)，并供述了整個(gè)作案經(jīng)過(guò)。參與審訊的崆峒區(qū)西大街責(zé)任區(qū)刑警中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)楊濤告訴記者：吳廣全妻子馬秀玲說(shuō)，和馬家不斷發(fā)生的矛盾讓她很惱火。在她看來(lái)，馬家不斷引起糾紛，還時(shí)常制造糾紛。于是，馬秀玲和丈夫商議購(gòu)買(mǎi)“火硝”，投放至馬家的奶桶里，讓他們的生意也做不成。當(dāng)楊濤問(wèn)馬秀玲，一次投放了多少“火硝”時(shí)，馬秀玲用三根手指捏在一起示意，就是這么一小撮。

　　至此，平?jīng)觥?07”投毒案告破。13日，平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民檢察院以涉嫌投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，批準(zhǔn)逮捕吳廣全、馬秀玲。