|
青島膠州市公安局刑警大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)劉展勝(中間穿警服者)與同事在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)勘察。 2010年3月,諸城一名女出租司機(jī)遭歹徒搶劫并被殺害拋尸于膠州,其銀行卡里的11200元現(xiàn)金也被提走。兇手在哪兒?警方一時(shí)難查最后打車的那兩名乘客的信息,確定兇手簡(jiǎn)直是大海撈針。此案涉及諸城、膠州兩地,作為調(diào)查此案的主要負(fù)責(zé)人,膠州市公安局刑警大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)劉展勝帶領(lǐng)民警攻堅(jiān)克難,僅用5天時(shí)間就偵破兇案。這位被同行們稱為“膠城宋慈”的警察,究竟有什么樣的本事,能夠如此神速破案?3月30日,記者專訪了刑警隊(duì)長(zhǎng)劉展勝,聽他講述他們的破案故事。 諸城的姐被拋尸膠州 2010年3月11日7時(shí)30分許,膠州市公安局接到群眾報(bào)警:在膠州市馬店鎮(zhèn)陸家村村東的一條路上,發(fā)現(xiàn)一輛紅色出租車,車內(nèi)有大量血跡。 聞?dòng)嵑?,膠州市公安局刑警大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)劉展勝第一時(shí)間趕赴現(xiàn)場(chǎng),當(dāng)打開出租車后備廂時(shí),發(fā)現(xiàn)了一名女性死者。經(jīng)初步勘察,死者有多處銳器傷,系失血性休克死亡,在出租車后座上留有一個(gè)棕紅色女式挎包。 通過調(diào)查,民警確認(rèn)死者是諸城出租車司機(jī)姜某。據(jù)周圍村民反映,2010年3月10日下午,紅色出租車就停放在此處。膠州民警與諸城警方取得聯(lián)系得知,姜某于當(dāng)年3月10日失去聯(lián)系后,其丈夫已向諸城警方報(bào)警。由于尸體是在膠州發(fā)現(xiàn)的,根據(jù)屬地原則,膠州市公安局是責(zé)任單位,劉展勝擔(dān)當(dāng)起了專案組的負(fù)責(zé)人。 “兇案發(fā)生后,大家都很關(guān)注,我們的壓力很大。”劉展勝說,從接到報(bào)案起,他們就一刻沒有閑下來過。隨著訪問、勘察等情況的不斷匯集,專案組綜合分析,認(rèn)定這是一起搶劫殺人案,警方初步偵查發(fā)現(xiàn)該案是在諸城劫車殺人后,棄車拋尸于膠州。隨后,專案組兵分兩路,一路趕往諸城,一路駐守膠州,同步開展偵查工作。 五天輾轉(zhuǎn)四地破命案 諸城工作組趕到諸城偵查得知,2010年3月10日中午12時(shí)許,該出租車在諸城一個(gè)岔路口,搭載最后兩名乘客上車,之后再無音信。此外,民警還在一處路邊發(fā)現(xiàn)幾滴血跡和一個(gè)屬于該出租車的靠墊,由此確定第一案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)在諸城。 膠州專案組通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),除少量現(xiàn)金外,死者隨身攜帶的手機(jī)、銀行卡也被搶,卡內(nèi)的11200元被取走。兇手在哪兒?警方一時(shí)難以查出最后打車的那兩名乘客的信息,確定兇手簡(jiǎn)直是大海撈針。正在民警們一籌莫展時(shí),經(jīng)驗(yàn)豐富的劉展勝帶領(lǐng)民警對(duì)已掌握的所有案件信息再次排查,幾經(jīng)周折,最終鎖定了其中一名犯罪嫌疑人張某,并查出張某的老家在曲阜。 劉展勝帶領(lǐng)民警火速趕往曲阜抓捕張某。在曲阜,劉展勝他們獲悉張某在外地暫住的信息后又火速前往,最終將兩名犯罪嫌疑人張某和孔某成功抓獲,僅用5天時(shí)間就偵破兇案。 經(jīng)查,同是曲阜人的張某、孔某一起在外打工,兩人因手頭緊張,于2010年3月9日上午攜帶匕首等作案工具,竄至諸城伺機(jī)尋找目標(biāo)實(shí)施搶劫。2010年3月10日上午11時(shí)許,二人搭乘姜某的出租車,將其騙至一處偏僻地方實(shí)施了搶劫,隨后又將姜某銀行卡里的11200元現(xiàn)金全部提走,并將姜某殺害,棄車于膠州市馬店鎮(zhèn)陸家村。 老漢死在玉米地,暴斃?他殺? 警方模擬受害者和嫌犯重現(xiàn)案件過程 2010年7月13日早上,膠州警方接到報(bào)案,在膠州市阜安工業(yè)園內(nèi)的一處玉米地里,發(fā)現(xiàn)一具尸體。死者是一名老漢,頭部有傷,旁邊有一個(gè)編織袋,里面有40余穗玉米。 是暴斃,還是他殺?劉展勝發(fā)現(xiàn),現(xiàn)場(chǎng)沒有異常痕跡,死者穿著也較為整齊,這樣排除了移尸的可能。經(jīng)勘察,發(fā)現(xiàn)受害人頭部有多處傷痕,且顱底骨折,鼻腔出血,劉展勝判斷,這是一件外力致死的兇殺案,玉米地是就案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。 據(jù)報(bào)案男子稱,死者王某是他的父親,為人低調(diào),并沒有和誰有深仇大恨,身體狀況良好。2010年7月12日早上7時(shí)左右,王某離開家,去地里拾別人剩下的玉米。民警調(diào)來工業(yè)園附近道路受害人騎著電動(dòng)三輪車經(jīng)過的錄像,為了確定其死亡時(shí)間,劉展勝做了個(gè)實(shí)驗(yàn):他騎著這輛三輪車從監(jiān)控下,以一個(gè)老年人的騎車速度,沿當(dāng)時(shí)的路線重新走了一遍,然后在玉米地以老年人掰玉米的速度,又掰了同等數(shù)量的玉米,大體算出了王某死亡的時(shí)間范圍。 考慮到死者拾玉米會(huì)傷害玉米地主人的利益,因此,玉米地主人張某的嫌疑最大。張某也是一名年近70歲的老漢,張某稱,案發(fā)當(dāng)日他從地里摘了菜又去市場(chǎng)賣菜,之后又去打撲克,時(shí)間說得十分確切。菜市場(chǎng)的攝像頭確實(shí)記錄下了張某的出現(xiàn),其牌友們也稱,當(dāng)天確實(shí)見到了張某。但民警動(dòng)用警犬追蹤氣味,恰恰追蹤到了張某的身上,在張某住處也發(fā)現(xiàn)了一個(gè)帶有血跡的鐵耙子?!拔覜]去過現(xiàn)場(chǎng)?!睆埬尘懿怀姓J(rèn)。 劉展勝再次進(jìn)行實(shí)驗(yàn):他沿著張某所說的路線,重新走了一遍,計(jì)算出所用時(shí)間,再和張某所說的摘菜、賣菜、打牌的具體時(shí)間比對(duì),中間差出了近20分鐘。在事實(shí)面前,張某終于認(rèn)罪。 原來,案發(fā)時(shí),張某正在玉米地附近干活,看到王某往自己地里去,就拿著一個(gè)鋤頭和鐵耙子跟了上去?!澳銥槭裁搓业挠衩??”“這怎么是你的呢?明明是沒人要的?!眱扇藥拙洳缓?,就動(dòng)起手來。爭(zhēng)執(zhí)中,張某拿起鐵耙子在王某頭上連打幾下,當(dāng)場(chǎng)致其死亡。 |