菲人質(zhì)事件終有結(jié)果：香港裁定系非法被殺(圖)

資料圖

????中新社香港3月23日電 (記者梁今)在菲律賓人質(zhì)事件中罹難的8名港人，23日被香港死因裁判法庭一致裁定“非法被殺”。港府對(duì)有關(guān)裁決表示尊重，認(rèn)為研訊公開、公正和專業(yè)。

????由3男2女組成的陪審團(tuán)退庭商議后，一致作出以上裁決。港府回應(yīng)指，研訊過程中，事件的生還者、受害人的家屬和同事憶述事發(fā)經(jīng)過，掀開未愈合的傷口，以協(xié)助找出事件的真相。各方專家亦根據(jù)所掌握的資料分析事件，幫

????這8名死者，分別為香港領(lǐng)隊(duì)謝廷駿(31歲)，以及團(tuán)員梁頌儀(14歲)、梁頌詩(21歲)、梁錦榮(58歲)、楊綺琴(46歲)、傅卓仁(39歲)、汪子林(51歲)和楊綺華(44歲)。

????死因裁判官陳碧橋當(dāng)日早上引導(dǎo)陪審團(tuán)作出裁決時(shí)表示，陪審員可以根據(jù)證供，對(duì)8名死者的死因作出“不合法被殺”或“存疑裁決”。

????這次死因庭罕有地以敍事方式，要求陪審團(tuán)回答44條問題，答覆“是”、“否”或“不確定”，對(duì)8名死者死因作出結(jié)論。

????陪審團(tuán)指出，菲律賓政府沒有及時(shí)及適當(dāng)答應(yīng)槍手門多薩的要求，談判人員亦曾說謊，而當(dāng)門多薩從電視直播發(fā)現(xiàn)弟弟被捕時(shí)，情緒失控，是導(dǎo)致槍手向團(tuán)員開槍的原因。

????陪審團(tuán)亦指出，菲律賓警方的救援行動(dòng)遲緩，花了1小時(shí)20分鐘才將槍手門多薩擊斃。此外，當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的狙擊手在下午3時(shí)已接獲向門多薩開槍的命令，但門多薩最少3次出現(xiàn)在視線范圍內(nèi)也沒有開槍。

????陳碧橋表示，原本死因庭有權(quán)作出建議，但由于今次事件發(fā)生在菲律賓，死因庭司法權(quán)只限于香港，不可以對(duì)境外作出建議，因此陪審團(tuán)毋須就事件作建議。陳碧橋曾提醒陪審團(tuán)，死因庭的責(zé)任是找出事件的真相及死者的死亡原因，不涉及民事責(zé)任及賠償。

????菲律賓人質(zhì)事件發(fā)生于2010年8月23日，當(dāng)時(shí)乘坐一輛旅游巴的21名香港游客及領(lǐng)隊(duì)在馬尼拉遭一名槍手劫持，事件導(dǎo)致8名香港人死亡。

????香港死因庭于今年2月14日開庭研訊8名死者死因，一共有41名證人作供，包括31名香港證人及10名菲律賓證人，另有170件證物呈堂。但所有菲律賓證人都沒有來港作供，只透過視像會(huì)議方式作供，部份原本答應(yīng)作供的菲律賓證人，最終也沒有出席。

????有生還團(tuán)友和死者家屬對(duì)香港死因裁判法庭充滿期望，但他們指，因?yàn)榇蟛糠莘坡少e證人拒絕作供，令很多謎團(tuán)仍未能解開。港府亦對(duì)于大部分關(guān)鍵證人最終沒有答允出庭作供表示非常失望，這與他們的期望有很大落差。