????核心提示:2月1日起,《商品房屋租賃管理辦法》將正式施行。其中規(guī)定,出租房屋不得進(jìn)行隔斷,人均居住面積不得低于當(dāng)?shù)卣淖畹蜆?biāo)準(zhǔn)。分析指出,此舉或?qū)⑹姑癖姷姆课葑饨鸫蠓岣?,蟻?zhàn)宓鹊褪杖肴后w成為最大受害者。
????近日,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部出臺了《商品房屋租賃管理辦法》(以下簡稱《辦法》),對市場中將房屋分拆、隔斷“化整為零”的群租行為明令禁止,要求出租住房應(yīng)以原設(shè)計(jì)的房間為最小出租單位,人均出租住房建筑面積不得低于當(dāng)?shù)厝嗣裾?guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn)。違規(guī)者由當(dāng)?shù)刂鞴懿块T責(zé)令限期改正,逾期不改正的,可處以5000元以上、3萬元以下罰款?!掇k法》中還規(guī)定,房屋租賃合同期內(nèi),出租人不得單方面隨意提高租金水平。該規(guī)定將于2011年2月1日起施行。
????群租現(xiàn)象在我們的周圍早已司空見慣,多個人合租一套房子,室友越多各自分擔(dān)的租金就越少,這在房價持續(xù)走高的近幾年里,一直是那些暫時沒有住房且低收入者們無奈的居住方式。該《辦法》一出,很多打工族開始叫苦不迭,而也有很多人對此連聲叫好。
????“看見這條新規(guī),我覺得自己將變成最大的受害者?!睆暮颖眮砗艉秃铺卮蚬さ奈盒忝粽f。兩年前,因?yàn)閮H有700元的月收入,魏秀敏和其他六位“外來妹”一起開始了“群租”生活,七個人擠在一個不足80平方米的二室一廳里,除了各自的那一張床鋪外,房內(nèi)能夠回旋的余地十分有限,“雖然住得有點(diǎn)兒 憋屈 ,但我們每人每月租金才130元,水電暖費(fèi)也全由房東負(fù)責(zé),自己基本上沒有太大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)?!彪S著工作的不斷調(diào)換,魏秀敏搬了好幾次家,現(xiàn)在她住在客廳里,原來,房東為了多掙錢,就把客廳的一半面積又隔了一個小屋來出租,魏秀敏就住在其中。“這個小屋每月收我200元,雖然面積小點(diǎn),但也算有自己的獨(dú)立空間。”魏秀敏對自己現(xiàn)住的這個“獨(dú)立空間”很是滿意,可當(dāng)她聽到以后不讓群租了的消息時,一下發(fā)了愁:“不讓群租了?那我們以后可住哪兒啊。”
????魏秀敏的話代表著很多“蟻?zhàn)濉钡男穆暎麄児べY不高,可在城市中生活花銷卻不少,所以只能選擇群租。采訪中,許多租房者在聽到這一《辦法》的時候都顯得較為慌張,因?yàn)閷韨€人所付房租會大幅上漲,這意味著今后的生活將更加艱難。
????一些房屋出租者看到了每個床位或每間房屋的租金之和要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于整套房屋的出租價格,便開始按照床位或單間出租自己的房屋,有的甚至不惜改變房屋結(jié)構(gòu),使空間利用率達(dá)到最大。近日,記者在附中東巷學(xué)苑樓內(nèi)走訪時就看到,一戶三室一廳的房子硬是被房東改造成了“五室一廳”,這套房子是按床鋪的形式對外出租,每張床每月180元,兩個大一點(diǎn)的臥室分別住著三個人,一個小臥室里住兩個,為了牟取暴利,房東又用木板將客廳隔了兩個獨(dú)立的單人小房間出來,這樣算下來,總共住10個人,那么房東每月就有將近2000元的收入。而記者在屋內(nèi)看到,家居設(shè)施十分簡陋,衛(wèi)生條件極差,如此普通的一套三室一廳,如果要按正常出租的話,是不可能有這么高收益的。
????除了房屋所有者外,一些精明的租房者也從中看到了商機(jī),紛紛當(dāng)起了“二房東”,他們通常先租下一套房子,然后經(jīng)過苦心“謀劃”后出租以獲取更多的利潤,例如臥室隔斷、客廳重建、添設(shè)閣樓等,走訪中記者還了解到有一位“二房東”因發(fā)現(xiàn)租客幾乎都不做飯時,竟干脆把廚房也騰了出來,只擺了一張單人床和一張小桌子,便以每月150元的租金租了出去。
????而他們發(fā)布信息都是通過網(wǎng)絡(luò)的形式,只要手里有房且會上互聯(lián)網(wǎng)就能把信息發(fā)出去,無需任何成本費(fèi)。群租暴利催生了一大批職業(yè)“二房東”,而這部分人一般都是只知收錢不管經(jīng)營,給群租市場造成了很大的潛在危險,該《辦法》的出臺有力地給了這些人“當(dāng)頭一棒”。
????小區(qū)“隱患”將除居民熱切期盼
????“群租房”看起來只是個體表現(xiàn),實(shí)際卻不然,它是關(guān)乎著周圍居民治安、防火、安居等一系列生活環(huán)境的大事。近些年,關(guān)于群租擾鄰的事件時有發(fā)生,例如租客深夜打麻將,害得左鄰右舍睡不好覺等,這一點(diǎn)家住團(tuán)結(jié)小區(qū)的居民王大爺深有體會:“一個房子竟然能住那么多人,24小時都有人進(jìn)進(jìn)出出,尤其是早晨、中午和晚上這三個點(diǎn)兒,對面的門更是叮咣亂響,住的人經(jīng)常更換,而且人員太雜,存在嚴(yán)重的安全隱患。”而當(dāng)記者告訴他“群租房”將被禁止這一消息時,王大爺十分激動。
????取消群租房、拼租房,其實(shí)最直接的是兩個群體利益的對立,對于不是出租人的第三方業(yè)主來說,當(dāng)然希望取消,他們普遍認(rèn)為,群租客的入住,本身就是對小區(qū)和住宅品質(zhì)的一種破壞,早就應(yīng)該禁止了。
????律師說法:相關(guān)配套措施還需跟上
????據(jù)2010年發(fā)布的《中國人才藍(lán)皮書》指出,全國“蟻?zhàn)濉比藬?shù)在百萬以上,“群租房”曾一度以其低廉的價格和靈活的付款方式等特點(diǎn),迎合了這一群體的居住需求,突然禁止無疑給他們增加了一定的生存壓力。
????據(jù)了解,目前呼和浩特市尚沒有制定人均租住建筑面積最低標(biāo)準(zhǔn),不過由于該《辦法》明確規(guī)定“以原設(shè)計(jì)的房間為最小出租單位”,故此將從法律上徹底封殺“房中房”與“群租房”的生存空間。呼和浩特市物業(yè)管理協(xié)會法律顧問、內(nèi)蒙古典澤律師事務(wù)所的李文生律師說,相應(yīng)建筑面積的住宅,對應(yīng)的是相應(yīng)數(shù)量的居住者,在面積不變的情況下,盡可能增加居住者,肯定會導(dǎo)致建筑物負(fù)載加大,物業(yè)設(shè)施設(shè)備負(fù)荷增加,相鄰業(yè)主居住環(huán)境變差等問題。該《辦法》規(guī)定禁止將房屋分拆、隔斷“化整為零”,不但保障了承租人應(yīng)該享有的居住條件,同時也保障了相鄰業(yè)主的有關(guān)權(quán)益。而其中“出租人不得單方面隨意提高租金水平”的規(guī)定也符合我國《合同法》的有關(guān)規(guī)定,是誠實(shí)信用原則的具體體現(xiàn)和應(yīng)用。
????“群租房”的危害性顯而易見,國家出臺這項(xiàng)新規(guī),其目的就是整治出租房管理混亂的局面,提高出租房的安全系數(shù),這點(diǎn)無可厚非,但是今后這些弱勢群體、底層群眾該往哪兒去,又成為了擺在大眾面前的一個沉重話題。對此,李律師分析說,對于低收入人群因此導(dǎo)致的房租支出加大問題,這就需要政府部門及時作出完善的配套措施,如果不尊重房屋租賃市場的現(xiàn)實(shí)需求,沒有足夠出租房源保證承租人需要,只靠一紙規(guī)定單方面堵住需求,未必管用,也很可能引發(fā)新的矛盾。
????據(jù)了解,目前政府正在通過加大對公租房和廉租房建設(shè)的投入等方式解決租房者的困難,效果將會比硬性整治更好一些。