|
2006年時,盡管中央企業(yè)的實力有了進一步增強,但布局和結(jié)構(gòu)依然存在不容忽視的問題:行業(yè)分布面過寬,95個大類行業(yè)中涉足86個行業(yè),企業(yè)資源配置不盡合理,產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)單一,缺少具有較強國際競爭力的大公司大企業(yè)集團,解決歷史遺留問題進展緩慢…… 逆水行舟,不進則退。2006年底,國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)國資委《關(guān)于推進國有資本調(diào)整和國有企業(yè)重組的指導(dǎo)意見》,加快推動了國企改革重組的進程。 2010年2月8日,東航和上航聯(lián)合重組的“新東航”全新亮相,實現(xiàn)了“1+1>2”的聚合效應(yīng)。 諸如“東上重組”,中央企業(yè)之間、中央企業(yè)與地方企業(yè)之間改革重組的大潮此起彼伏。5年來,中央企業(yè)數(shù)量從169家整合到目前的122家,但資產(chǎn)總額卻實現(xiàn)了翻番,核心競爭力明顯增強。 在改革重組波瀾壯闊的同時,中央企業(yè)自身也在“強身健體”。 作為中國有色金屬行業(yè)的龍頭老大,中國鋁業(yè)公司曾經(jīng)是利潤大戶。然而,一場金融風暴讓鋁價“高臺跳水”,中鋁立時陷入了虧損泥淖。 ?。玻慈f職工要吃飯,近4000億元資產(chǎn)要保值增值,怎么辦? 中鋁毅然選擇了大刀闊斧的改革——減少管理機構(gòu),管理人員壓縮近30%;實行新的戰(zhàn)略管控型管理模式,下屬企業(yè)直接面向市場;拓展業(yè)務(wù)鏈條,加快發(fā)展礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè);向包括民營企業(yè)在內(nèi)的所有先進企業(yè)對標學習…… 改革讓中鋁重新煥發(fā)了生機?!皬模玻埃埃改甑剑玻埃保澳辏保霸?,每噸氧化鋁和電解鋁的完全成本分別降低365元、724元。”中鋁總經(jīng)理熊維平說,“2010年,我們實現(xiàn)了年度整體盈利?!?/p> 深化體制機制改革,是增強中央企業(yè)活力和競爭力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。 以公開招聘高級經(jīng)營管理者為突破口,把黨管干部的原則和市場化選聘相結(jié)合,中央企業(yè)用人機制更加靈活。 目前中央企業(yè)已從海內(nèi)外公開招聘了100余名高管,其中還包括一部分正職?!肮_招聘打破了地域、部門、行業(yè)、所有制和身份界限,形成了優(yōu)秀人才脫穎而出的良好環(huán)境,使央企‘官味’越來越淡?!壁w欣說。 公司制股份制改革不斷深化,中央企業(yè)及其下屬子企業(yè)改制面超過70%,大部分中央企業(yè)的主業(yè)資產(chǎn)在境內(nèi)外資本市場上市。 目前中央企業(yè)資產(chǎn)總額的52.88%、凈資產(chǎn)的68.05%,營業(yè)收入的59.65%都在上市公司,中央企業(yè)的核心資產(chǎn)大多集中在所控股的上市公司??梢哉f,中央企業(yè)已經(jīng)不是傳統(tǒng)意義上的國有獨資企業(yè),而是產(chǎn)權(quán)多元化的獨立市場主體。 公司治理結(jié)構(gòu)和經(jīng)營機制取得重要進展。目前已有32家中央企業(yè)開展了建立和完善規(guī)范的董事會工作,外部董事占了半數(shù)以上,董事會在科學決策、風險防范等方面的作用進一步顯現(xiàn)。 趙欣說,“譬如寶鋼引入外部董事后舉行的首次董事會上,外部董事就對一項投資計劃提出了異議,要求分析風險點,提出防范措施?!?/p> |