|
“搬上樓,把老百姓都搬窮了” 沒有了土地,農(nóng)民的生活將會(huì)如何?陳俊元認(rèn)為農(nóng)民生活是“更好”的。 關(guān)于補(bǔ)償和安置,平度市規(guī)定實(shí)行“房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換或貨幣補(bǔ)償?shù)男问健?。陳俊元介紹,每畝地村民一年獲得1200元補(bǔ)償?!耙船F(xiàn)在的生產(chǎn)水平,一畝地風(fēng)調(diào)雨順,一年也就收入幾百塊錢。現(xiàn)在你不用種地就白拿這些錢,還可以出去搞點(diǎn)別的生意、打打零工,這不是更好嗎?” 他介紹:“別的地方還享受不到我們這里的政策,五間房子就能換300平方米的樓房,簡裝修,配套和質(zhì)量全跟開發(fā)的房子一樣好,拿著米面就能住進(jìn)來。我們還給免費(fèi)投養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn),這是今年剛開始的。女的55歲以上、男的60歲以上,每月200元左右,到年底給每人發(fā)2000多元的養(yǎng)老款。” 但程建不這么認(rèn)為?!耙划€地一年至少能收獲麥子和豆子各1000斤,現(xiàn)在沒有口糧地了,我們吃什么?現(xiàn)在是中年的出去打工沒人要,老人靠子女收入維持?!?/p> 2010年年初,金溝子村忽然開始給全村村民每人每月發(fā)41元錢。所有人去村民小組組長家里領(lǐng),要按手印、簽字。中秋、春節(jié)共發(fā)1000元過節(jié)費(fèi),還有花生油等。 村支書陳俊元把這41元稱作“生活費(fèi)”?!?1元錢與舊城改造沒關(guān)系,是村莊的土地、廠房往外租賃的收益,村集體有了積累,給村民的一種福利?!?/p> “大部分村民都覺得:反正地已經(jīng)被賣了,怎么賣的也鬧不清楚,個(gè)人落點(diǎn)好處就算完了。你就算給10元,也是白拿錢,誰不高興?唉,過得眼前就算好了……”程建嘆息說。 曲相霏實(shí)地看到,各村情況各異。“個(gè)別村較富裕,給農(nóng)民的福利比較多,拆了房子發(fā)租房費(fèi),發(fā)米、面、油、菜,就會(huì)成為被羨慕的對象。但沒有人知道,這樣的福利能堅(jiān)持到什么時(shí)候?!?/p> “從收集到的農(nóng)民反映來看,即使基層政府目前考慮了配套措施、后續(xù)生活保障等,也是不具體、不足以打消農(nóng)民對未來生活的憂慮和不安全感的?!鼻圉f。 中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院副院長鄭風(fēng)田教授指出,在“農(nóng)民上樓”過程中,不少地方出現(xiàn)農(nóng)民“上樓致貧”現(xiàn)象?!暗胤秸`法支付少量房屋拆遷補(bǔ)償款,從中賺取高額差價(jià),而上樓后的農(nóng)民收入減少,支出卻在向城市看齊?!?/p> 在采訪中,李園街道代家村一位村民對中國青年報(bào)記者說:“什么舊城改造?老百姓搬窮咯!” “上樓”應(yīng)尊重農(nóng)民意愿 學(xué)者分析,不是所有的農(nóng)民都適合“上樓”。 中國社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員黨國英在實(shí)地調(diào)查中發(fā)現(xiàn),專業(yè)農(nóng)戶并不適合集中居住?!耙?yàn)檗r(nóng)業(yè)生產(chǎn)不允許他們采取‘進(jìn)城上樓’的生活方式,而在一刀切的‘農(nóng)民上樓’后,真正務(wù)農(nóng)的人不得不居住在地頭的窩棚里?!?/p> 同時(shí),一些新建小區(qū)缺乏相關(guān)產(chǎn)業(yè)的支撐,城不像城,村不像村?!皼]有脫離農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)民不習(xí)慣,已‘脫產(chǎn)’了的農(nóng)民也不喜歡,這樣的小區(qū),農(nóng)民恐怕遲早會(huì)逃離,造成投資浪費(fèi)?!?/p> 黨國英認(rèn)為,對“農(nóng)民上樓”不宜一概否定。從打破中國城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、提高農(nóng)村土地利用效率、提高農(nóng)民生活水平的角度看,“農(nóng)民上樓”確實(shí)有必要。 他估計(jì),未來20年內(nèi),由農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市的人口約為3.26億,這部分新增的城市人口“將是未來中國經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力”,而“農(nóng)民上樓”后,也會(huì)促使鄉(xiāng)村治理模式向城市轉(zhuǎn)變,增加以法治途徑解決社會(huì)問題的幾率,有利于社會(huì)穩(wěn)定。 “但是,在這個(gè)過程中一定要尊重農(nóng)民的意愿,這就需要更規(guī)范的城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤政策,和一系列配套的規(guī)范制度?!?/p> “比如專業(yè)農(nóng)戶不適合‘上樓’,但一個(gè)農(nóng)戶會(huì)不會(huì)成為專業(yè)農(nóng)戶,需要長期的‘發(fā)現(xiàn)’和選擇。這就要求地方政府摒棄速成式城市化思維,不去強(qiáng)制那些游移不定的農(nóng)戶搬離村莊。要用十年甚至幾十年的時(shí)間,來推動(dòng)‘農(nóng)民上樓’這一歷史過程?!秉h國英說。 到2010年底,山東省諸城市“撤村并居、農(nóng)民上樓”中“撤村”已經(jīng)實(shí)行,但“并居”和“上樓”的大規(guī)模運(yùn)動(dòng),目前方向不明確。前期快的地方,只剩下個(gè)別堅(jiān)持不拆遷的,這幾戶仍在“被運(yùn)動(dòng)”著。 而在村民每月領(lǐng)著41元補(bǔ)貼的金溝子村里,已經(jīng)建起了廣告詞為“開盤旺銷380套,你還在等什么?”與“和諧自由生活”的歐式風(fēng)格售樓處。 在采訪的最后,一位老村民對記者說:“我就想問問政府,占了耕地搞房地產(chǎn)開發(fā),這就是你們說的上樓、改造嗎?” |