不還清欠款這甭想過好年 法院全力“圍剿”老賴

??? 青島新聞網(wǎng)訊 臨近春節(jié)，李滄法院加大執(zhí)行力度，大力提高執(zhí)結率，近期，共上門查找被執(zhí)行人180多人次，拘傳40余人，6名被執(zhí)行人因拒不履行生效法律文書所確定的義務被司法拘留，執(zhí)結標的500余萬元，有力地維護了法院判決的尊嚴，讓拒不履行義務的老賴付出了代價。

????案例一 迅捷出擊 公交車上逮老賴

????近日，申請執(zhí)行人姜某撥打李滄法院執(zhí)行局執(zhí)行110值班電話，稱發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人郭某某在家中。辦案人楊法官接到電話后迅速帶領執(zhí)行干警乘車到李滄區(qū)金水路某小區(qū)查找被執(zhí)行人，結果發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人不在家中。這時，申請執(zhí)行人又來電稱被執(zhí)行人已經(jīng)乘坐318路公交車出去了，辦案人馬上驅警車追趕318路公交車，在這輛公交車上發(fā)現(xiàn)了被執(zhí)行人，被執(zhí)行人郭某某企圖趁車上人多躲避，結果被執(zhí)行干警認出，強行帶離。因被執(zhí)行人到法院后依然拒不履行義務，辦案法官對其依法采取司法拘留措施。

????本案雙方當事人原為夫妻關系，婚后因瑣事經(jīng)常爭吵，終致感情不和而起訴離婚，2009年經(jīng)李滄法院判決離婚，并判決郭某某于判決生效之日起15日內(nèi)向姜某一次性支付房屋、室內(nèi)裝修及家具折價款人民幣235000元。郭某不服，提起上訴，經(jīng)青島中院調(diào)解，姜某做出讓步，同意郭某某支付房屋、室內(nèi)裝修及家具折價款人民幣130000元即可，案款分四筆，應分別于2009年10月30日前付清30000元；2009年12月30日付清30000元；2010年2月28日付清30000元，2010年5月11日付清40000元，協(xié)議同時規(guī)定若其中任何一筆案款郭某某未按調(diào)解書約定的時間和數(shù)額付清，則本調(diào)解書作廢，應按李滄法院做出的一審判決書執(zhí)行。

????調(diào)解書生效后，郭某某一直拒不履行義務，姜某某無奈向李滄法院申請強制執(zhí)行。進入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官迅速查詢了郭某某的財產(chǎn)線索，經(jīng)查郭某某現(xiàn)無固定職業(yè)，名下除一處房產(chǎn)外沒有查到其他財產(chǎn)，房產(chǎn)已經(jīng)被其他案件查封。辦案法官多次電話聯(lián)系，并上門尋找，郭某某一直躲避，拒不露面。

????案例二 多方尋找突破口 執(zhí)結8年老案

????本案為合伙糾紛，當事人王某、孫某曾一起合伙做生意，后產(chǎn)生糾紛解散，孫某所欠王某錢一直不還，2002年王某將孫某告到李滄法院，經(jīng)法院調(diào)解，雙方達成和解協(xié)議。但之后孫某依然不還款，案件進入執(zhí)行程序后，孫某為躲避債務搬離原住所，辦案人經(jīng)多方查找未找到孫某，也沒有查到孫某的任何財產(chǎn)，案件終結。

????2010年底，本案恢復執(zhí)行，辦案人柳法官重新樹立案情，尋找突破口，到被執(zhí)行人原籍濰坊查詢了被執(zhí)行人的婚姻狀況，經(jīng)查孫某已經(jīng)結婚，辦案人調(diào)出了孫某妻子的身份證號。之后到各銀行查詢其夫妻的存款，先后查詢了7家銀行，最終在農(nóng)行查到了孫某妻子李某的存款100000元并依法予以扣劃。之后為躲避債務隱匿多年的孫某主動來到了李滄法院，表示其妻李某名下的存款卻為其夫妻共同存款，愿意還款。孫某所涉的兩起案件案款及利益全部還清。鑒于其多年惡意逃避執(zhí)行，法院對其涉及的兩起執(zhí)行案件分別予以罰款一萬元。為逃避債務支付了逾期利息并被罰款的孫某非常后悔，一再表示不會再犯這樣的錯誤。