????【新聞回放】 ????3年一次的經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)國際學(xué)生評(píng)估項(xiàng)目(PISA)調(diào)查結(jié)果日前公布。首次參加PISA的上海15歲在校生,在閱讀素養(yǎng)、數(shù)學(xué)素養(yǎng)和科學(xué)素養(yǎng)全部三項(xiàng)評(píng)價(jià)中,均排首位。 ????這一結(jié)果立即引起國內(nèi)外教育界及媒體的廣泛關(guān)注。歐美多家媒體驚呼“意外”,并追蹤分析上海及亞洲教育的成功經(jīng)驗(yàn)。對(duì)比本國學(xué)生在測(cè)評(píng)中的表現(xiàn),美國聯(lián)邦教育部部長阿爾尼·鄧肯表示,這是一 ????而在國內(nèi),卻引來諸多爭議。有評(píng)論說,這“不能遮蔽中國教育的落后”。 ????上海學(xué)生三項(xiàng)測(cè)試第一 ????2009年4月,根據(jù)OECD的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求,上海152所學(xué)校的5115名學(xué)生,代表全市各類中學(xué)約10萬名15歲在校生參加測(cè)試,參與率和覆蓋率分別達(dá)到97.8%和98.6%。 ????測(cè)試結(jié)果顯示,在全球約47萬名接受測(cè)試的15歲學(xué)生中,上海學(xué)生的閱讀素養(yǎng)得分為556分,高出第二位的韓國學(xué)生17分;數(shù)學(xué)素養(yǎng)和科學(xué)素養(yǎng)得分為600分和575分,分別高出第二位38分和21分。 ????上海學(xué)生的閱讀素養(yǎng)表現(xiàn)良好。精熟度最高的“6級(jí)”中,上海占2.4%,僅低于新加坡的2.6%,“5級(jí)”占17%,具有明顯優(yōu)勢(shì)。學(xué)生在訪問和檢索、整合和解釋、反思和評(píng)價(jià)三個(gè)認(rèn)知方面的表現(xiàn)較好,反映了上海課程內(nèi)容比較均衡。此外,上海有92%的學(xué)生每天進(jìn)行趣味性閱讀,對(duì)閱讀的喜愛程度指數(shù)為0.57,顯著高于OECD平均值。 ????在這份成績單上,閱讀素養(yǎng)前五位的國家和地區(qū)依次為中國上海、韓國、芬蘭、中國香港、新加坡,數(shù)學(xué)素養(yǎng)前五位為中國上海、新加坡、中國香港、韓國、中華臺(tái)北,科學(xué)素養(yǎng)前五位為中國上海、芬蘭、中國香港、新加坡和日本。除了芬蘭之外,亞洲國家和地區(qū)可謂獨(dú)占鰲頭。 ????不能代表全國水準(zhǔn) ????“這只是一個(gè)全球教育研究項(xiàng)目,測(cè)試結(jié)果并不具備可比性?!泵鎸?duì)“優(yōu)異的成績”,PISA中國上海項(xiàng)目組負(fù)責(zé)人張民選出乎意料地冷靜。 ????他解釋,除了中國上海和港澳臺(tái)是以地區(qū)為單位參加之外,其他地方多以國家名義參與測(cè)試,抽樣的學(xué)生覆蓋面更廣,差異更大。而上海的測(cè)試結(jié)果,也遠(yuǎn)不能代表地區(qū)差異巨大的中國教育發(fā)展的整體水準(zhǔn)。 ????據(jù)介紹,上海完全遵循了經(jīng)合組織統(tǒng)一的二次分層抽樣辦法,既有高中生也有初中生,有重點(diǎn)與非重點(diǎn),有公辦校、民辦校,有普通高中、職業(yè)學(xué)校,有市區(qū)校和郊區(qū)校,樣本名額完全按照在校生總?cè)藬?shù)比例分配。項(xiàng)目組將樣本學(xué)校名單上報(bào)國際學(xué)生評(píng)估項(xiàng)目組,由各國研究者采用等距抽樣法共同確定測(cè)試學(xué)生名單。試卷則由世界范圍內(nèi)的300個(gè)科學(xué)家進(jìn)行最終評(píng)估。 ????“學(xué)校對(duì)哪些學(xué)生接受測(cè)試、測(cè)試什么內(nèi)容都一無所知,無從準(zhǔn)備。”閘北八中校長劉京海說,測(cè)試全球同步進(jìn)行,共兩小時(shí)。該校有182名學(xué)生被抽中參加,共有10多套編排方式各不相同的測(cè)試卷。雖然坐在一間教室里,也不可能抄襲、復(fù)制,應(yīng)該反映了學(xué)生的真實(shí)水平。 ????“測(cè)試前,我們都先簽了保密協(xié)議,不能說的。現(xiàn)在過去一年半,具體題目記不清了。出題和我們的考試完全不同,沒什么知識(shí)范圍,題目很有趣,考試像玩兒,大家出來時(shí)都是笑嘻嘻的?!币晃粎⒓舆^測(cè)試的學(xué)生回憶說。 ????中國教育積累自信 ????OECD秘書長安格爾·古里亞在此次項(xiàng)目報(bào)告中說:“中國上海在此次測(cè)評(píng)的各項(xiàng)中都以明顯優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先,這表明了在多元社會(huì)背景中,憑借中等經(jīng)濟(jì)資源也可以取得令人矚目的教育成就?!?/p> ????12月7日OECD正式公布結(jié)果之后,包括紐約時(shí)報(bào)、美國公共電臺(tái)等在內(nèi)的多家歐美媒體紛紛提出采訪要求,將打量、探究的目光對(duì)準(zhǔn)了上海學(xué)生和學(xué)校。一位美國記者甚至將其意義與當(dāng)年蘇聯(lián)發(fā)射第一顆人造衛(wèi)星相提并論,并認(rèn)為,相對(duì)于過分散漫自由、校際差異巨大的美國教育,中國學(xué)校注重課堂紀(jì)律和課程安排、教師責(zé)任心、學(xué)生付出更長學(xué)習(xí)時(shí)間和更多努力等做法,自有可取之處。 ????考了第一名的上海,究竟有什么“成功”經(jīng)驗(yàn)? ????張民選將其歸納為四點(diǎn):其一,得益于中國社會(huì)重視學(xué)習(xí)的文化傳統(tǒng),百姓對(duì)子女教育抱有很高期望,相信只要努力學(xué)習(xí)就會(huì)有好的結(jié)果。其二,改革開放30年,中國教育一直保持著開放態(tài)度,不斷學(xué)習(xí)吸收發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),“現(xiàn)在美國、英國、日本等國當(dāng)代教育界有哪些知名專家、新理念,我們甚至比他們本國人知道得更多”。其三,花大力氣推動(dòng)教育均衡發(fā)展。上海先后進(jìn)行了薄弱學(xué)校改造、中小學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)、中心區(qū)與郊區(qū)結(jié)對(duì)、名校托管弱校等工程,使得薄弱學(xué)校教育質(zhì)量迅速提高。這次測(cè)試結(jié)果,上海不同學(xué)校學(xué)生的成績分布差異遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于OECD國家的平均水平。其四,上海學(xué)校有完備的教師在職培訓(xùn)措施,有獨(dú)特的教研室、年級(jí)組等教學(xué)研討體系,提倡教師經(jīng)驗(yàn)分享。而在歐美國家,教學(xué)更多是教師的個(gè)人行為。 ????測(cè)試影響教改決策 ????比起“第一”的成績,張民選更看重PISA考試的評(píng)價(jià)理念和技術(shù),稱之為“借用國際的眼光給我們的教育做體檢”。他透露說,從2006年參加這一項(xiàng)目起,不少理念已被吸收進(jìn)上海教育發(fā)展的“十二五”規(guī)劃。 ????中國教育學(xué)會(huì)副會(huì)長、上海教育學(xué)會(huì)會(huì)長張民生表示,“PISA結(jié)果證明了上海的課改卓有成效。我們應(yīng)當(dāng)客觀、理智、全面地看待測(cè)試結(jié)果,審視我們的教育,以便改進(jìn)工作?!?/p> ????PISA調(diào)查結(jié)果,也折射出上海學(xué)生學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)偏重、缺乏自我調(diào)控學(xué)習(xí)策略等“軟肋”。比如,與國內(nèi)“閱讀”考試不同,PISA的閱讀材料非常豐富,有私人信件、小說、傳記,也有政府文件、公告,報(bào)紙招工廣告等。上海學(xué)生在閱讀圖表、表格、清單等非連續(xù)文本上相對(duì)薄弱。在學(xué)習(xí)策略運(yùn)用中,雖然都接近或高于OECD平均值,但自我調(diào)控策略卻為負(fù)值。這表明,上海學(xué)生的大部分閱讀材料由老師直接提供,而非自己搜集而來。此外,在65個(gè)國家和地區(qū)中,上海學(xué)生每周校內(nèi)上課時(shí)間位于第十四位,校外上課時(shí)間為第九位,學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)偏重。 ????教育專家熊丙奇認(rèn)為,PISA注重基礎(chǔ)知識(shí)和學(xué)習(xí)能力,反映的仍舊是知識(shí)教育的結(jié)果,而這恰是中國學(xué)生的強(qiáng)項(xiàng)。這一成績,不應(yīng)遮蔽我們?cè)趥€(gè)性培育、人格教育、創(chuàng)造力教育等方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他國家的事實(shí)。 ????張民選表示,調(diào)查結(jié)果對(duì)基礎(chǔ)教育改革有頗多啟示。在政府方面,除了繼續(xù)推進(jìn)教育均衡、教育公平外,還應(yīng)努力改進(jìn)基礎(chǔ)教育質(zhì)量檢測(cè)體系;學(xué)校方面,應(yīng)關(guān)注和培養(yǎng)學(xué)生對(duì)概括、自我調(diào)控等高級(jí)學(xué)習(xí)策略的掌握與運(yùn)用,并切實(shí)減輕學(xué)生學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān);學(xué)生及家長則應(yīng)當(dāng)在趣味性閱讀當(dāng)中養(yǎng)成正確的學(xué)習(xí)習(xí)慣,并運(yùn)用知識(shí)去解決各種實(shí)際問題,提高應(yīng)對(duì)未來社會(huì)挑戰(zhàn)的能力等。 ????據(jù)透露,2012年,上海學(xué)生還將參加PISA數(shù)學(xué)項(xiàng)目測(cè)試,2015年將參加PISA科學(xué)項(xiàng)目測(cè)試。 ????關(guān)于PISA ????PISA項(xiàng)目是目前全球最權(quán)威的學(xué)習(xí)素養(yǎng)測(cè)試之一,由經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織發(fā)起,主要對(duì)15歲學(xué)生的閱讀、數(shù)學(xué)、科學(xué)能力進(jìn)行評(píng)價(jià)研究,考查義務(wù)教育末期學(xué)生是否掌握問題解決能力和終身學(xué)習(xí)能力。從2000年開始,每3年一次。全球有65個(gè)國家和地區(qū)參加。上海于2006年提出申請(qǐng),并成為中國大陸第一個(gè)正式參加PISA的地區(qū)。 ????PISA測(cè)試題目由所有參與國家和地區(qū)專家共同出題,剔除那些因經(jīng)濟(jì)、文化、宗教等差異難有共同理解、與學(xué)生將所學(xué)知識(shí)應(yīng)用到生活中能力的測(cè)試目的相關(guān)度低、以及翻譯成各種語言后存在歧義的題目后,所形成的國際共同文本。 |