曝馮小剛曾偷周星馳票房

馮小剛

????關(guān)于觀眾買《大笑江湖》卻拿到《趙氏孤兒》的票的視頻被大量轉(zhuǎn)發(fā)后，引起了媒體對(duì)“偷票房”現(xiàn)象的關(guān)注，連馮小剛（訂閱馮小剛的新聞 馮小剛的圖集 馮小剛的明星村）和周星馳的“陳年舊案”也被翻出來(lái)，影評(píng)人宋子文在接受某媒體采訪時(shí)爆料說(shuō)當(dāng)年馮小剛的《天下無(wú)賊》曾偷了《功夫》的票房。昨日，華誼兄弟傳媒股份有限公司董事長(zhǎng)王中軍在接受南方都市報(bào)記者采訪時(shí)直斥此種說(shuō)法為“無(wú)稽之

????關(guān)于《大笑江湖》和《趙氏孤兒》的“票房糾紛”隨著媒體的介入也升級(jí)，《趙氏孤兒》出品方星美影業(yè)負(fù)責(zé)人昨日表示：星美方面真正就此事進(jìn)行調(diào)查，但遇到人為的阻攔，他們希望司法部門能介入調(diào)查，并將真正的結(jié)果公之于眾。

????《天下無(wú)賊》偷了《功夫》的票房？

????王中軍：《功夫》和《天下無(wú)賊》都是華誼出品，怎么可能自己偷自己？

????昨日，有影評(píng)人在接受媒體采訪時(shí)爆料周星馳的《功夫》當(dāng)年也曾遭遇過(guò)“偷票房”的情況，而“偷”走票房者正是當(dāng)年和他同期上映的馮小剛導(dǎo)演的《天下無(wú)賊》。這一說(shuō)法在網(wǎng)絡(luò)上迅速被傳播。華誼兄弟傳媒股份有限公司董事長(zhǎng)王中軍昨日在接受南方都市報(bào)記者采訪時(shí)直斥此種說(shuō)法為“無(wú)稽之談”。他說(shuō)：“《功夫》和《天下無(wú)賊》兩部電影都是華誼兄弟公司出品，我也是出品人之一《功夫》我們還是內(nèi)地唯一投資人《天下無(wú)賊》反而還有其他的投資人，怎么可能自己偷自己的票房？”

????至于該影評(píng)人指出的“偷票房”涉及到院線與片方的分成問(wèn)題，王中軍表示，這對(duì)院線也是一種侮辱。他說(shuō)：“全國(guó)有30多條院線，單一的院線不可能把握電影的走向，也沒(méi)人能把控全國(guó)30多條院線，我覺(jué)得技術(shù)上沒(méi)有可行性。如果院線沒(méi)公平可講，對(duì)導(dǎo)演也是很大的傷害，”他還表示，作為片方，他對(duì)所謂“偷票房”這個(gè)說(shuō)法很不理解，“雖然不知道說(shuō)這話的人是誰(shuí)，但他如果是評(píng)論一個(gè)片子的好壞，我都沒(méi)有意見(jiàn)，但如果說(shuō)一個(gè)公司和導(dǎo)演去“偷”別人的票房，這太侵害公司和導(dǎo)演的聲譽(yù)了。這種說(shuō)法對(duì)行業(yè)也是損害，這個(gè)行業(yè)雖然有盜版問(wèn)題等等，但他說(shuō)這個(gè)問(wèn)題太外行，一個(gè)導(dǎo)演如果有這種技術(shù)，還拍什么電影？”

????他表示，自己從來(lái)對(duì)很多評(píng)論和聲音都表示理解。之所以正面回應(yīng)此事，是因?yàn)椴幌Ｍ@種說(shuō)法誤導(dǎo)大家，他鄭重表示“如果有人沒(méi)有道理地中傷導(dǎo)演和公司，我們會(huì)保留法律追究的權(quán)利?！?/p>

????在王中軍接受記者采訪之后，南都記者連線了“《天下無(wú)賊》偷《功夫》票房”的言論出處，影評(píng)人宋子文。宋子文仍然堅(jiān)持表示自己在媒體的言論“是事實(shí)”。但當(dāng)記者轉(zhuǎn)述王中軍的反駁，即“同一出品方”的說(shuō)法，宋子文并沒(méi)有進(jìn)行有力的辯駁，也沒(méi)有拿出真憑實(shí)據(jù)，只是以“不想多說(shuō)”為由，籠統(tǒng)地表示是分賬的原因所致。而華誼方面已表示：《功夫》和《天下無(wú)賊》這兩部電影中，發(fā)行方和院線的分賬比例一樣的。記者再次轉(zhuǎn)述華誼的說(shuō)法后，宋子文聲稱，“如果他(王中軍)說(shuō)沒(méi)有就沒(méi)有咯。”

????《趙氏孤兒》VS《大笑江湖》再升級(jí)？

????星美影業(yè)：希望司法機(jī)關(guān)介入并將結(jié)果公之于眾

????關(guān)于《大笑江湖》和《趙氏孤兒》的“票房糾紛”隨著媒體的介入也升級(jí)化?！囤w氏孤兒》出品方星美影業(yè)品牌推廣總監(jiān)，《趙氏孤兒》聯(lián)合制片人孫麒君在接受南都記者采訪時(shí)先是介紹了一組數(shù)據(jù)：截至昨日記者發(fā)稿時(shí)為止《趙氏孤兒》上映四天全國(guó)票房已經(jīng)逼近9000萬(wàn)，很多影院都臨時(shí)加廳加場(chǎng)。

????孫麒君表示，昨天這段視頻在網(wǎng)上流傳的時(shí)候，星美沒(méi)有做出正式回應(yīng)，是因?yàn)槿藶檫@種炒作手法太過(guò)惡劣，不想讓它愈演愈烈。但他們?cè)诳吹揭曨l后，派出了工作人員去視頻中的石家莊的那家影院調(diào)查，卻遭到人為的阻力：電影院經(jīng)理拒不見(jiàn)面，工作人員也不愿意提供他的電話，影院方面對(duì)此事的說(shuō)法是：當(dāng)時(shí)影院正在裝修，當(dāng)天負(fù)責(zé)出票的工作人員是個(gè)上崗只有兩天的工作人員，不熟悉業(yè)務(wù)流程，所以才導(dǎo)致這樣的失誤。而當(dāng)他們提出和這位售票員見(jiàn)面的時(shí)候，影院方面聲稱事發(fā)之后，該工作人員已經(jīng)辭職，影院不愿意提供其聯(lián)系方式。

????孫麒君說(shuō)，星美影業(yè)將會(huì)就此事保留法律追究的權(quán)利。至于“偷票房”一說(shuō)，她表示，其實(shí)《趙氏孤兒》在某些地區(qū)才是“偷票房”的受害者，他們派到各地的監(jiān)票員的票房反饋和一些院線上呈的數(shù)據(jù)并不一致，他們也正著手調(diào)查此事，但目前取證很困難。她憤然表示：“如果有偷票房這件事，就應(yīng)該被嚴(yán)懲，希望媒體，甚至司法機(jī)關(guān)能介入，調(diào)查清楚這件事，然后將結(jié)果公之于眾?！?/p>

????博納影業(yè)負(fù)責(zé)人對(duì)此事的回應(yīng)是：“我們已上報(bào)相關(guān)部門，等相關(guān)部門的處理意見(jiàn)?？赡苤皶?huì)有這樣的事情發(fā)展，但目前行業(yè)越來(lái)越規(guī)范，本山大叔聽(tīng)到這個(gè)消息后也感到非常震驚，因?yàn)檫@是他投資的第一部電影，之前他都是在電視界，還沒(méi)遇到過(guò)這樣的事情。”

????所謂“偷票房”一說(shuō)歸根結(jié)底在于利益問(wèn)題。但記者從院線方面了解到：《大笑江湖》和《趙氏孤兒》這兩部電影，出品方和院線的分賬比例都是43%，并不存在院線在利益獲得方面不統(tǒng)一的問(wèn)題。