安徽多家電視臺(tái)打假中招 交出不菲封口費(fèi)(圖)

????去年以來，成都民間打假第一人劉江來到安徽省，住進(jìn)賓館里專門觀看各市、縣兩級(jí)電視臺(tái)播放的廣告，并攝取有“價(jià)值”的廣告視頻，然后向這些電視臺(tái)所在地的執(zhí)法部門寄舉報(bào)信，并威脅將向上級(jí)部門繼續(xù)舉報(bào)電視臺(tái)播放違規(guī)廣告，同時(shí)將舉報(bào)內(nèi)容掛在其開創(chuàng)的“劉江說法網(wǎng)”上

????據(jù)警方調(diào)查，在電視臺(tái)與其“溝通”交出不菲的“封口費(fèi)”后，劉江則從網(wǎng)上撤下舉報(bào)信，并保證不再舉報(bào)。不少縣級(jí)電視臺(tái)交了錢后均沒有主動(dòng)向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案。

　　今年8月，劉江因涉嫌敲詐勒索落網(wǎng)，而這些“打假”事件也隨之浮出了水面。昨天記者從安慶警方獲悉，劉江案涉及該市7家縣級(jí)電視臺(tái)，另外還有無為、廬江兩個(gè)縣級(jí)電視臺(tái)。目前，當(dāng)?shù)鼐揭呀?jīng)對(duì)這些案件予以立案?jìng)刹椤?/p>

　　【劉江其人】

　　劉江，真名“黃勇”，1965年出生于四川成都，自幼父母雙亡，讀書較少，幾次進(jìn)出少管所，曾因盜竊罪三次被判刑，由于在獄中表現(xiàn)良好被減刑四年提前釋放。

　　劉江走上打假的征途完全是出于一件偶然的事情。劉江向多家媒體自述，1996年的一天，他在一煙店購買了一條發(fā)霉外煙，于是找到商家理論，并且要求到工商局去解決，但該商家不愿去，后經(jīng)協(xié)商獲得2000元的賠償，為此受到啟發(fā)走上職業(yè)打假之路。

　　【赴皖“撒網(wǎng)”】

　　今年8月19日，專業(yè)從事打假14年，被媒體稱作“成都王海”的劉江和其妻子，被重慶市萬州警方以涉嫌敲詐勒索，從成都的家中帶走并刑事拘留。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，劉江被抓與他多次舉報(bào)重慶萬州電視臺(tái)違法藥品廣告獲取“賠償”有關(guān)。

　　萬州區(qū)公安分局在偵辦劉江系列詐騙案中發(fā)現(xiàn)，其涉嫌詐騙全國許多家市、縣級(jí)電視臺(tái)，其中就涉及安徽省多個(gè)縣級(jí)電視臺(tái)，于是向安徽省警方發(fā)出協(xié)查通報(bào)。

　　據(jù)了解，安徽省一共有54家電視臺(tái)曾被“劉江說法網(wǎng)”舉報(bào)。

　　昨天記者從安慶警方獲悉，劉江案涉及該市所轄8個(gè)縣(市)中的7家縣級(jí)電視臺(tái)，涉案金額有數(shù)萬元。這些電視臺(tái)最少都支付了4000元的封口費(fèi)，事發(fā)后這些電視臺(tái)均沒有主動(dòng)向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案。

　　該案還涉及合肥一家承包了無為、廬江等多個(gè)縣級(jí)電視臺(tái)廣告業(yè)務(wù)的文化傳媒有限公司。上述作案時(shí)間均在2009年11月份。

　　【受害方揭秘】

　　劉江是如何實(shí)施“打假維權(quán)”的呢？安徽省一名縣廣電局局長(zhǎng)告訴記者，他曾看過劉江寄的舉報(bào)信，有四五張紙，還附有一張光盤，里面刻錄了電視臺(tái)播發(fā)的違規(guī)廣告的視頻。舉報(bào)信的開頭，劉江先做一番個(gè)人打假事跡介紹，然后是詳細(xì)介紹電視臺(tái)播發(fā)的廣告違反了那項(xiàng)規(guī)定。

　　他看到的舉報(bào)信，劉江舉報(bào)的內(nèi)容是縣電視臺(tái)播發(fā)的藥品廣告中，有群眾演員代言宣傳藥品療效，以及縣電視臺(tái)違規(guī)在其他電視臺(tái)節(jié)目上打滾動(dòng)字幕。

　　采訪中記者發(fā)現(xiàn)，這些交了封口費(fèi)的電視臺(tái)，廣告多是由私人承包，封口費(fèi)的錢也都由這些承包人支付，記者采訪中，提及“劉江說法網(wǎng)”舉報(bào)的事，這些電視臺(tái)大多采取回避方式。

　　一名縣廣電局副局長(zhǎng)告訴記者，如果要按照法規(guī)一一對(duì)照，縣電視臺(tái)的廣告或多或少都存在這樣那樣的問題，而劉江這個(gè)人也很坦率，他打假目的就是為了錢，而封口費(fèi)的最低標(biāo)準(zhǔn)也是統(tǒng)一價(jià)4000元。而為了息事寧人，電視臺(tái)往往還會(huì)同意劉江的加碼。

　　曾向劉江支付了10000元封口費(fèi)的合肥一家文化傳媒有限公司的王經(jīng)理說，去年底劉江發(fā)現(xiàn)他承包的三個(gè)縣電視臺(tái)都播放了違規(guī)廣告后，先向這些縣電視臺(tái)所在地的工商局、廣電局、藥監(jiān)局、紀(jì)委等部門郵寄了舉報(bào)信，然后威脅說還將向上級(jí)部門繼續(xù)舉報(bào)，并在“劉江說法網(wǎng)”掛出了這些舉報(bào)信。

　　迫于壓力，他隨后撥打了劉江在其網(wǎng)站上留下的手機(jī)號(hào)碼，希望對(duì)方不要再舉報(bào)，需要錢可以商量。

　　在電話里劉江表示，他承包的三個(gè)縣電視臺(tái)廣告都存在問題，每個(gè)電視臺(tái)要支付5萬元“打假費(fèi)”，一共15萬元，他不同意。

　　最后經(jīng)過討價(jià)還價(jià)，王經(jīng)理支付了10000元“打假費(fèi)”后，劉江立即從網(wǎng)上撤下了舉報(bào)信。

　　【律師觀點(diǎn)】

　　劉江夫婦委托的律師、四川廣力律師事務(wù)所蒲虎律師表示，從敲詐勒索罪構(gòu)成要件來看，主觀方面要有“以非法占有為目的”，客觀上要求“使用將要實(shí)施暴力或者其他損害行為相威脅的方法”。購買到假冒偽劣產(chǎn)品或者“知假買假”的消費(fèi)者(包括職業(yè)打假人)，向商家、廠家行使懲罰性賠償請(qǐng)求權(quán)，是國家制定懲罰性法律條款的初衷之一，同時(shí)也是消費(fèi)者的合法權(quán)利。

　　律師表示，職業(yè)打假人士是為公益還是謀私利，可以質(zhì)疑、探討、爭(zhēng)議，而在打假過程中是否涉嫌犯罪，需要的是確鑿的證據(jù)，以及嚴(yán)格的法律程序。

　　【同行說法】

　　劉江被刑拘后，在“打假江湖”引起了不小的震動(dòng)。

　　廣州知名的“職業(yè)打假人”徐大江表示，得知?jiǎng)⒔恍叹泻蠛艹泽@，也很意外：從職業(yè)的角度上來講，劉江不應(yīng)該、也不會(huì)犯這種低級(jí)錯(cuò)誤；從敲詐勒索罪構(gòu)成要件來看，他也不應(yīng)該具備。徐大江同時(shí)表示，通過打假工作，獲取一定的報(bào)酬，應(yīng)該沒有什么爭(zhēng)議。 “職業(yè)打假人”不管是否獲利，其產(chǎn)生的后果都是公益性的。 “那么，面對(duì)這個(gè)行業(yè)，國家相關(guān)部門應(yīng)將其盡快納入正規(guī)監(jiān)管范圍，讓‘職業(yè)打假人’的職業(yè)道德接受社會(huì)與政府的監(jiān)督，而非尷尬地生存?！毙齑蠼f，劉江被警方刑拘，不會(huì)影響打假行業(yè)；相反，會(huì)更好地提醒“職業(yè)打假者”要依法索賠。

　　著名打假人士王海在看過《成都商報(bào)》有關(guān)該案的報(bào)道后表示，如果劉江是以消費(fèi)者身份索取賠償，那么不存在什么問題，是非常好的事，應(yīng)該推廣。但是如果以舉報(bào)人身份索取錢財(cái)，恐怕就涉嫌敲詐勒索了。

　　【劉江打假“大事記”】

　　1996年

　　劉江開始職業(yè)打假，早期主要針對(duì)性病游醫(yī)、非法診治性病醫(yī)院、假藥品、假保健品、假化妝品、假冒品牌進(jìn)行打假索賠，曾與王海等職業(yè)打假人合作打假。

　　1998年

　　通過向衛(wèi)生部舉報(bào)，違法保健品“三便寶”的批準(zhǔn)文號(hào)被注銷。

　　1999年

　　凈化成都各大商場(chǎng)和藥房假冒“腦白金”。

　　2001年

　　對(duì)杭州娃哈哈虛假廣告提起訴訟。走出四川，和重慶職業(yè)打假人葉光聯(lián)手，轉(zhuǎn)戰(zhàn)十多個(gè)城市。

　　2002年

　　擴(kuò)大打假領(lǐng)域，對(duì)假冒太陽鏡、表帶、鋼筆、電池等購買索賠均獲成功。

　　2003年

　　對(duì)云南昆明“健之佳”銷售的假冒產(chǎn)品購買索賠成功，引發(fā)當(dāng)?shù)氐男袠I(yè)整頓。

　　2005年起

　　主要針對(duì)媒體發(fā)布的藥品、食品、保健品等方面虛假廣告進(jìn)行打假索賠。

　　【同行揭秘劉江打假模式】

　　消費(fèi)：劉江趕赴各地交錢住進(jìn)賓館，賓館里的電視里如果有違法、虛假的廣告信息，就對(duì)住宿中的劉江構(gòu)成欺詐。劉江會(huì)將這些廣告拍攝下來取證。

　　舉報(bào)：獲取電視臺(tái)違法證據(jù)后，劉江會(huì)制訂詳細(xì)的舉報(bào)書，列舉違法廣告種種情況，向當(dāng)?shù)毓ど叹?、藥監(jiān)局、衛(wèi)生局、廣電局等多個(gè)部門進(jìn)行舉報(bào)。在打假過程中，如果電視臺(tái)不進(jìn)行整改，劉江還會(huì)再次舉報(bào)。

　　協(xié)商：《消法》規(guī)定，當(dāng)消費(fèi)糾紛發(fā)生后，經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者雙方可以協(xié)商解決。經(jīng)營(yíng)者愿意賠償多少，看雙方協(xié)商的結(jié)果。劉江向電視臺(tái)索賠，而不會(huì)直接向廣告承包人和廣告主索賠。但出面協(xié)商解決的，往往是廣告承包人。