新聞網(wǎng)首頁(yè) > 新聞中心 > 國(guó)內(nèi)國(guó)際 > 正文

重慶30位校長(zhǎng)集體貪污 一套西服吃450元回扣

來(lái)源:重慶晨報(bào)-- 2010-12-01 10:43:29 字號(hào):TT

漫畫

????980元買一套西服

????校長(zhǎng)吃450元回扣

????“手莫伸,伸手必被捉”。重慶市酉陽(yáng)自治縣12名中小學(xué)校長(zhǎng)日前因貪污腐敗被檢察機(jī)關(guān)提起公訴,迄今已有11人被判刑,另外一人將于近日宣判,其余20多人也受到相應(yīng)處分。

????酉陽(yáng)縣檢察院查明,校長(zhǎng)們通過(guò)統(tǒng)一采購(gòu)教師西服、學(xué)生校服、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、教職工職務(wù)調(diào)動(dòng)、辦理保險(xiǎn)等各種手段集體貪污受賄,總金額上百萬(wàn)元。

????酉陽(yáng)30多個(gè)中小學(xué)校長(zhǎng)集體貪腐,11人被判刑,1人準(zhǔn)備判,另外20多人受處分

????引鼠

????出洞

????發(fā)現(xiàn)老鼠洞

????學(xué)校采購(gòu)西服校長(zhǎng)吃回扣的網(wǎng)帖,牽出集體腐敗案。

????1

????案情

????學(xué)校建公廁

????也要收好處費(fèi)

????此次案件緣自一次采購(gòu)西服,幾十所學(xué)校在訂購(gòu)西服過(guò)程中,每一套花費(fèi)980元,其中有450元被這些校長(zhǎng)吃了回扣,只有一名校長(zhǎng)堅(jiān)決拒絕賄賂,讓對(duì)方“把錢拿去資助貧困學(xué)生”。

????經(jīng)酉陽(yáng)縣檢察院調(diào)查,酉陽(yáng)龔灘中學(xué)校長(zhǎng)羅群峰以報(bào)銷瓷磚費(fèi)、水電項(xiàng)目費(fèi)、網(wǎng)絡(luò)教室費(fèi)、作業(yè)本費(fèi)用等名目,貪污受賄近5萬(wàn)元;麻旺中學(xué)副校長(zhǎng)冉波利用運(yùn)動(dòng)場(chǎng)土石方回填和平整工程承包,受賄4.4萬(wàn)元;龍?zhí)舵?zhèn)教育管理中心主任黎昌國(guó)靠塑膠草坪工程和采購(gòu)小學(xué)生服裝受賄3.5萬(wàn)元;酉陽(yáng)三中校長(zhǎng)冉全光靠給學(xué)生買保險(xiǎn)、修建橋梁、魚塘回填等工程,收取賄賂4萬(wàn)元;實(shí)驗(yàn)中學(xué)校長(zhǎng)冉光軍靠承建宿舍樓、教學(xué)樓、買校服等,收取賄賂13萬(wàn)元,連學(xué)校建座公共廁所的機(jī)會(huì)也不放過(guò),收取好處費(fèi)1萬(wàn)元……

????酉陽(yáng)縣檢察院職務(wù)犯罪偵察局局長(zhǎng)粟剛說(shuō),今年1月,百度“酉陽(yáng)貼吧”出現(xiàn)反映當(dāng)?shù)貙W(xué)校西服采購(gòu)問(wèn)題的帖子,引起了檢方注意。

????根據(jù)當(dāng)?shù)丶o(jì)委提供的線索,檢察機(jī)關(guān)對(duì)多名校長(zhǎng)進(jìn)行立案?jìng)刹?,發(fā)現(xiàn)成都某服裝公司推銷員朱紅梅、朱新生等,以每套980元的價(jià)格,向酉陽(yáng)實(shí)驗(yàn)中學(xué)校長(zhǎng)冉光軍、第三中學(xué)校長(zhǎng)冉全光、麻旺中學(xué)校長(zhǎng)冉文范、大溪中學(xué)校長(zhǎng)田茂芹、第四中學(xué)校長(zhǎng)彭承輝等超過(guò)30名中小學(xué)校長(zhǎng)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)教育管理中心主任推銷西服,每套回扣一般高達(dá)400元,最高的達(dá)到450元。

????在巨額回扣刺激下,各學(xué)校大批購(gòu)買西服,以福利待遇名義發(fā)給教師。酉陽(yáng)三中買了200套,實(shí)驗(yàn)中學(xué)買了224套,麻旺中學(xué)買了148套,龍?zhí)舵?zhèn)希望小學(xué)、渤海小學(xué)、龍東小學(xué)、南翔小學(xué)共計(jì)買了324套,大溪中學(xué)買了86套……記者實(shí)地看了這套藏青色的西服,發(fā)現(xiàn)其中面料、做工皆難稱優(yōu)質(zhì),和商店里兩三百元一套的服裝沒有明顯區(qū)別。

????如何掉進(jìn)洞

????有的校長(zhǎng)曾拒絕,但看到錢后,還是動(dòng)搖了。

????個(gè)案

????這個(gè)校長(zhǎng)拒絕過(guò)

????看到錢又心動(dòng)了

????酉陽(yáng)縣檢察院職務(wù)犯罪偵查局局長(zhǎng)介紹,此次案件中,有的校長(zhǎng)一度抵擋住了誘惑,如麻旺中學(xué)一名校長(zhǎng)曾拒絕了賄賂,但行賄人員用黑塑料袋裝了2萬(wàn)元現(xiàn)金扔在他家門邊鞋柜上,看著大把現(xiàn)金,這位校長(zhǎng)終于抵御不了誘惑;還有的校長(zhǎng)幾次想把受賄款上交,但最終沒有下定決心。唯獨(dú)酉陽(yáng)一中校長(zhǎng)孫沿紅堅(jiān)定地拒絕了賄賂。行賄人員供認(rèn),孫沿紅堅(jiān)決不要回扣,并且說(shuō)“你要是真愿意給錢,不要給我,拿去資助貧困學(xué)生吧”。

????一名校長(zhǎng)落馬后寫下如是懺悔:“看守所里漫漫長(zhǎng)夜難眠,從鐵窗吹來(lái)的風(fēng)帶有幾分刺膚的寒氣,望著灰蒙蒙的夜色,悔恨涌上心頭?!?/p>

????一些檢察官認(rèn)為,當(dāng)前,針對(duì)“一把手”權(quán)力監(jiān)督工作亟待加強(qiáng);同時(shí),還要深入開展理想信念教育和廉政警示教育。此外,一些灰色商業(yè)行為也亟待規(guī)范,有的企業(yè)為了多拉客戶,唆使、縱容推銷人員行賄,本身則以來(lái)料加工等方式規(guī)避懲處;建議有關(guān)部門加強(qiáng)監(jiān)管,完善制度,以免滋生腐敗。

????3

????如何堵漏洞

????校長(zhǎng)權(quán)力過(guò)大,應(yīng)該受到監(jiān)督。

????根源

????全憑校長(zhǎng)說(shuō)了算,難免出問(wèn)題

????記者采訪了解到,當(dāng)?shù)匦iL(zhǎng)收入并不算低。在實(shí)行陽(yáng)光工資后,課時(shí)費(fèi)等一些補(bǔ)貼項(xiàng)目被取消,但校長(zhǎng)收入水平仍有保障。一名涉案落馬的鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心小學(xué)校長(zhǎng)算賬說(shuō),自己年收入是3.6萬(wàn)元,而2009年酉陽(yáng)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入是8680元,農(nóng)民是2778元。校長(zhǎng)們集體貪腐主要是不受制約的權(quán)力作祟。

????校長(zhǎng)說(shuō)了就算

????記者了解到,這些涉案校長(zhǎng)在本校范圍內(nèi),從工程發(fā)包到采購(gòu)到職務(wù)調(diào)動(dòng),擁有說(shuō)一不二的權(quán)力。有的從2007年甚至更早就開始貪污受賄,龔灘中學(xué)校長(zhǎng)羅群峰到票販子手里買兩張空白發(fā)票,就能以各種理由大肆報(bào)賬貪污,幾乎沒人能管。一名學(xué)校負(fù)責(zé)人說(shuō),學(xué)校紀(jì)檢部門去監(jiān)督校長(zhǎng),是副職監(jiān)督正職,效果可想而知。

????被行賄人員登門拜訪多次且堅(jiān)決拒絕賄賂的酉陽(yáng)一中校長(zhǎng)孫沿紅告訴記者,商定買西服一事時(shí),自己沒有獨(dú)自拍板,而是工會(huì)充分參與,全校開大會(huì)表決,結(jié)果全過(guò)程沒有出現(xiàn)問(wèn)題。如果不搞民主決策,全憑校長(zhǎng)說(shuō)了算,難免要出問(wèn)題。

????老師還住板房

????記者在酉陽(yáng)采訪了解到,檢察機(jī)關(guān)將這些貪腐校長(zhǎng)“一鍋端”,許多人表示解氣。在部分涉案學(xué)校,當(dāng)校長(zhǎng)們以改善教師待遇為名大批采購(gòu)980元一套的西服時(shí),一些教師還住在過(guò)渡性質(zhì)的活動(dòng)板房里。在龔灘中學(xué),操場(chǎng)上的活動(dòng)板房剛剛拆除,學(xué)校道路尚未硬化,大門也沒修好,師生還在使用臨時(shí)校門出入。

????一名負(fù)責(zé)人介紹,教師住宅正在加緊建設(shè),不能馬上投入使用,連校長(zhǎng)羅群峰本人案發(fā)時(shí)也住在移民過(guò)渡板房里。

????辦案人員認(rèn)為,導(dǎo)致此次案件的一個(gè)重要原因,是因?yàn)椤耙话咽帧钡臋?quán)力不受監(jiān)督。

更多
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評(píng)論 提取評(píng)論...

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。