????鼓勵(lì)養(yǎng)“小三”?還是維護(hù)男人權(quán)益? ????剛剛在??诮Y(jié)束的中國(guó)法學(xué)會(huì)婚姻法學(xué)研究會(huì)2010年年會(huì)暨婚姻法頒布60周年紀(jì)念會(huì),其會(huì)議成果——《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(三)被高掛在中國(guó)法院網(wǎng)上征求各方意見(jiàn),截止日期為12月15日。 ????解釋出臺(tái)三天時(shí)間,網(wǎng)上已一片嘩然,網(wǎng)友驚嘆:婚姻法新的司法解釋分明鼓勵(lì)養(yǎng)小三,鼓勵(lì)離婚。網(wǎng)友“小麥微語(yǔ)”感嘆:很變態(tài)的婚姻法,很糾結(jié)的房 ????參加了此次會(huì)議的廣東省法學(xué)會(huì)婚姻法學(xué)會(huì)顧問(wèn)、中山大學(xué)教授魯英在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示:“這是征求意見(jiàn)稿,很多內(nèi)容肯定會(huì)進(jìn)行修改的,沒(méi)有考慮到中國(guó)的具體情況,部分條款違反了我國(guó)《憲法》和《婚姻法》的原則。” ????最大爭(zhēng)議: ????“小三”索要賠償,通常沒(méi)戲? ????根據(jù)新的司法解釋,“有配偶者與他人同居,為解除同居關(guān)系約定了財(cái)產(chǎn)性補(bǔ)償,一方要求支付該補(bǔ)償或支付補(bǔ)償后反悔主張返還的,人民法院不予支持”。這項(xiàng)規(guī)定被網(wǎng)友們稱為“棒打小三”。 ????網(wǎng)友們此刻顯現(xiàn)出了一些同情。網(wǎng)友“猴子撈月”在博文中說(shuō):“小三”的存在,確實(shí)可能會(huì)造成一些夫妻的婚姻與家庭的動(dòng)蕩,但“小三”在婚外性案件中的地位完全是從屬的,她們根本就不掌握任何危害家庭穩(wěn)定的主動(dòng)權(quán)。當(dāng)“小三”滿足了已婚男人的性欲摧殘,消磨了大好時(shí)光,仍孤身一人無(wú)依無(wú)靠時(shí),我們還能繼續(xù)憤怒的單純斥責(zé)“小三”的無(wú)恥嗎? ????對(duì)此,魯英表示,網(wǎng)友的這些意見(jiàn)同一些與會(huì)代表不謀而合,但多數(shù)人還是認(rèn)為,“小三”侵犯了合法夫妻的權(quán)益。 ????“現(xiàn)在的司法解釋這樣規(guī)定,一方面,是為了讓“小三”們吸取教訓(xùn),另一方面,也是維護(hù)我國(guó)《婚姻法》一夫一妻制的原則導(dǎo)向?!濒斢⒄f(shuō),現(xiàn)代社會(huì),沒(méi)有道德去懲罰,難道還要用法律來(lái)保護(hù)? ????財(cái)產(chǎn)糾結(jié): ????房子判給誰(shuí),要看房產(chǎn)證? ????看完司法解釋的后面幾條,網(wǎng)友們忙為女性鳴不平。網(wǎng)友“猴子撈月”認(rèn)為,這將極大地傷害到婦女的權(quán)益:“如果男人娶了老婆過(guò)幾年膩了,找個(gè)借口離婚,女方將是兩手空空什么也得不到,因?yàn)榉孔邮悄蟹劫I(mǎi)的。如果是因男人出軌而離婚的,按照新解釋,女方仍然不能對(duì)房屋主張權(quán)利?!?/p> ????“《婚姻法》應(yīng)該保護(hù)已婚配偶的共同財(cái)產(chǎn),保護(hù)女性在婚姻中的合法權(quán)益,”魯英表示,這一點(diǎn)她一定要提出來(lái),如此規(guī)定,是對(duì)其上位法《憲法》和《婚姻法》的違背?!叭绻F(xiàn)在做出這樣的規(guī)定,事實(shí)上是‘夫妻平等’趨勢(shì)的一種倒退?!?/p> ????房產(chǎn)問(wèn)題: ????“夫妻互告”追房產(chǎn),告也白告? ????在中國(guó)的婚姻關(guān)系中,一直維持著“共同財(cái)產(chǎn)制”的慣例。比如說(shuō),結(jié)婚8年后,房產(chǎn)即為夫妻共同財(cái)產(chǎn);結(jié)婚4年后,貴重物品則為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 ????在房產(chǎn)問(wèn)題上,此次婚姻法解釋異?!凹?xì)化”,在第十二條中這樣規(guī)定“登記于一方名下的夫妻共同所有的房屋,一方未經(jīng)另一方同意將該房屋出售,第三人善意購(gòu)買(mǎi)、支付合理對(duì)價(jià)并辦理登記手續(xù),另一方主張追回該房屋的,人民法院不予支持?!?/p> ????魯英說(shuō),有人在會(huì)上舉出這樣一個(gè)案例:有一對(duì)夫妻,2005年,丈夫?qū)⒆约好碌姆蚱薰餐?cái)產(chǎn),以30萬(wàn)的價(jià)格賣(mài)了出去,但一直沒(méi)有過(guò)戶;到2008年,房子漲到50萬(wàn),夫妻都后悔了,于是想出“互告”的方式,妻子將丈夫告上法庭,要求宣布買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效,理由是,該房產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 ????這一條的出臺(tái),正是與這個(gè)背景息息相關(guān)。不能因此而損害了買(mǎi)房人的權(quán)益,不利于社會(huì)正常公平交易。 ????魯英認(rèn)為,現(xiàn)在房屋買(mǎi)賣(mài)不需要配偶到場(chǎng)的說(shuō)法,跟房產(chǎn)行政管理部門(mén)的不動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記管理辦法基本一致,但這樣一來(lái),配偶的權(quán)利怎么保護(hù)?新規(guī)說(shuō)要追討,但追討在事實(shí)上是很難的。 ????有些無(wú)奈: ????男權(quán)陰影揮之不散 單身更幸福? ????“從征求意見(jiàn)稿中,確實(shí)透露出對(duì)女性權(quán)益的不尊重?!濒斢⒄f(shuō)。對(duì)于“小三”的問(wèn)題,其實(shí)不新鮮,在司法解釋(一)和(二)中,就有了類似的規(guī)定,當(dāng)時(shí)也有人說(shuō),這是否在讓男人和權(quán)貴在“掌舵”? ????她也認(rèn)為,作為男人,也應(yīng)該負(fù)起責(zé)任。“婚姻法是婚姻家庭關(guān)系的基本準(zhǔn)則,做出這種規(guī)定,不利于在婚姻中處于弱勢(shì)群體和女權(quán)的保障?!濒斢⒁脖硎竞軣o(wú)奈,現(xiàn)代社會(huì)依然是男權(quán)中心,女性仍然處于弱勢(shì)地位。 ????而網(wǎng)友們流傳的說(shuō)法:男人們像是在偷笑!而女人卻在嚎哭。 ????因?yàn)樾∪齻兗词贡荒腥怂α?、害慘了,最終什么也別想得到;而娶了老婆過(guò)幾年膩了,找個(gè)借口離婚,女方將是兩手空空什么也得不到。 ????網(wǎng)上甚至還發(fā)起一項(xiàng)倡議:作為女人還是不要結(jié)婚。對(duì)女人來(lái)說(shuō),結(jié)婚除了受傷害和付出外,將什么也得不到,而且沒(méi)有任何法律保障!如果不結(jié)婚,好好經(jīng)營(yíng)女人自己的事業(yè),完全可以平平安安的過(guò)得很好。那時(shí)女人會(huì)感覺(jué)到:這比結(jié)婚嫁人要實(shí)惠、安定、富有和幸福得多! ????關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(三)節(jié)選: ????第二條 有配偶者與他人同居,為解除同居關(guān)系約定了財(cái)產(chǎn)性補(bǔ)償,一方要求支付該補(bǔ)償或支付補(bǔ)償后反悔主張返還的,人民法院不予支持;但合法婚姻當(dāng)事人以侵犯夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)為由起訴主張返還的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理并根據(jù)具體情況作出處理。 ????第六條 夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的孳息或增值收益,應(yīng)認(rèn)定為一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn);但另一方對(duì)孳息或增值收益有貢獻(xiàn)的,可以認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 ????第十二條 登記于一方名下的夫妻共同所有的房屋,一方未經(jīng)另一方同意將該房屋出售,第三人善意購(gòu)買(mǎi)、支付合理對(duì)價(jià)并辦理登記手續(xù),另一方主張追回該房屋的,人民法院不予支持,但該房屋屬于家庭共同生活居住需要的除外。 ????夫妻一方擅自處分共同所有的房屋造成另一方損失的,離婚時(shí)另一方有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。(記者 杜安娜) |