????今年以來(lái),市消保委共受理了有關(guān)預(yù)付式消費(fèi)卡的投訴400多起,平均每天一起投訴。昨天,市消保委通報(bào)了我市預(yù)付式消費(fèi)卡調(diào)查活動(dòng)情況。 ????兩大行業(yè)問(wèn)題多 ????據(jù)介紹,為深入了解我市預(yù)付式消費(fèi)卡現(xiàn)狀,及時(shí)妥善解決消費(fèi)糾紛,更好地保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,今年8月到10月,市消保委在全市范圍內(nèi)開展了預(yù)付式消費(fèi)卡消費(fèi)調(diào)查活動(dòng)。 ????市消保委通過(guò)研討座談、消費(fèi)體驗(yàn)以及發(fā)放3000份調(diào)查問(wèn)卷 ????七成經(jīng)營(yíng)行為不規(guī)范 ????調(diào)查顯示,72.76%的經(jīng)營(yíng)者僅以簡(jiǎn)單登記證明交易雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,服務(wù)質(zhì)量、消費(fèi)次數(shù)、價(jià)格、所剩余額、收費(fèi)憑證等資料信息不完整,單方、任意更改交易條件的違約行為較為普遍。經(jīng)營(yíng)者對(duì)如何退卡、轉(zhuǎn)讓、補(bǔ)辦等關(guān)乎消費(fèi)者權(quán)益的關(guān)鍵事項(xiàng),以各種借口回避不答或者含糊其辭,甚至根本不予提及。 ????69.82%的受訪者表示經(jīng)營(yíng)者利用合同內(nèi)“商家擁有最終解釋權(quán)”等規(guī)定設(shè)置障礙,限制消費(fèi)者權(quán)利;46.63%的受訪者表示經(jīng)營(yíng)者設(shè)定最低消費(fèi)金額;33.63%的受訪者遇到經(jīng)營(yíng)者“使用期限屆滿余額不予退還”的變相強(qiáng)制交易行為。此外,商家遷址、轉(zhuǎn)手、倒閉致預(yù)付卡無(wú)法繼續(xù)使用的現(xiàn)象也較為普遍。 ????一半商家夸大其辭 ????調(diào)查顯示,51.58%的經(jīng)營(yíng)者辦卡時(shí)存在發(fā)布虛假?gòu)V告、夸大產(chǎn)品或服務(wù)效果的行為;40.84%的經(jīng)營(yíng)者不按承諾提供服務(wù);32.86%的經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者提供不符合國(guó)家衛(wèi)生、生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品或服務(wù);32.23%的經(jīng)營(yíng)者對(duì)可能危及消費(fèi)者人身安全的服務(wù),未作真實(shí)說(shuō)明和明確警示;34.91%的經(jīng)營(yíng)者沒(méi)有在店內(nèi)顯著位置公示價(jià)格表,20.12%存在實(shí)際收費(fèi)超出公示價(jià)格的現(xiàn)象;34.70%的經(jīng)營(yíng)者沒(méi)有明確告知消費(fèi)者收費(fèi)方式,30.43%收費(fèi)后不出具任何收費(fèi)憑證。 (陳勇 孫海明) ????年底前出臺(tái)規(guī)范文本 ????昨天,市消保委有關(guān)人士介紹,由于涉及預(yù)付式消費(fèi)的法律法規(guī)還不健全,行政監(jiān)管還存在一定空白,導(dǎo)致了這一領(lǐng)域的問(wèn)題頻發(fā)。 ????消費(fèi)者呼吁出臺(tái)范本 ????市消保委將建立消費(fèi)警示、提示制度,揭露不法經(jīng)營(yíng)行為,使消費(fèi)者避開消費(fèi)陷阱,保護(hù)自身權(quán)益。同時(shí),還將聯(lián)合有關(guān)部門加強(qiáng)對(duì)預(yù)付式消費(fèi)行業(yè)的社會(huì)監(jiān)督,對(duì)夸大宣傳和其他違法經(jīng)營(yíng)行為的加大監(jiān)督力度,確保消費(fèi)者明明白白消費(fèi)。 ????在本次調(diào)查中,76.34%的被調(diào)查者表示希望有關(guān)部門,能夠推行平衡交易雙方當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)的示范合同文本。根據(jù)消費(fèi)者的意愿和呼聲,市消保委將以美容美發(fā)、健身行業(yè)為試點(diǎn),在前期調(diào)研、征求意見(jiàn)基礎(chǔ)上,起草預(yù)付式消費(fèi)示范合同文本;通過(guò)各媒體就示范合同文本條款向社會(huì)征集意見(jiàn)和建議,爭(zhēng)取在今年年底前出臺(tái)示范合同文本。 ????建議給預(yù)付卡上把鎖 ????在現(xiàn)有法律法規(guī)的框架下,預(yù)付式消費(fèi)領(lǐng)域的發(fā)卡行為任意性強(qiáng),缺少必要的監(jiān)督,消費(fèi)糾紛有時(shí)無(wú)法可依。市消保委建議相關(guān)立法部門能夠出臺(tái)預(yù)付式消費(fèi)領(lǐng)域的法規(guī),限定預(yù)付式消費(fèi)卡發(fā)售主體,如設(shè)立對(duì)企業(yè)主體的登記備案、申報(bào)制度和市場(chǎng)準(zhǔn)入和監(jiān)督管理制度,確保發(fā)售主體的質(zhì)量。其次是建立預(yù)付式消費(fèi)中的付費(fèi)管理制度,可通過(guò)第三方支付的方式,例如支付寶、銀行代管的方式,防止經(jīng)營(yíng)者突然卷款而逃。有關(guān)部門還應(yīng)建立經(jīng)營(yíng)者個(gè)人信用檔案,不定期公布經(jīng)營(yíng)者個(gè)人信用信息,并將其作為是否可以發(fā)售消費(fèi)卡準(zhǔn)入的依據(jù)。 (陳勇 孫海明)
|