新聞網(wǎng)首頁(yè) > 新聞中心 > 半島網(wǎng)聞 > 正文

奇女子偽造36萬(wàn)巨額欠條 輕松騙過(guò)測(cè)謊儀(圖)

來(lái)源:青島晚報(bào)-- 2010-11-16 15:55:02 字號(hào):TT

????2009年9月,市民張女士突然收到一張法院傳票,上面寫著張女士欠劉某36萬(wàn)元。張女士十分納悶,自己雖然認(rèn)識(shí)劉某,也和她有生意往來(lái),可從未和劉某有金錢瓜葛,這張傳票蹊蹺得很。到了法院后,讓張女士萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的是,劉某竟然提供了一張自己簽名的欠條,張女士大喊冤枉。在這起巨額欠款案中,誰(shuí)說(shuō)了謊?原本以為這只是一個(gè)普通的民事案件,可法官在審理時(shí)卻發(fā)現(xiàn)了蹊蹺,其中疑點(diǎn)就來(lái)自這張簽名的欠條上。今天下午,法院開庭審理此案。

????疑點(diǎn) 1

????劉某:借錢幫助資金周轉(zhuǎn)

????張女士:從未接受任何幫助

????對(duì)于這突如其來(lái)的36萬(wàn)欠款,張女士難以置信,但劉某卻稱證據(jù)確鑿。劉某告訴辦案法官,自己和張女士素有生意往來(lái),聽說(shuō)張女士公司周轉(zhuǎn)不靈,便想辦法用借來(lái)的錢借給張女士幫她渡過(guò)難關(guān)。而對(duì)于這種說(shuō)法,張女士堅(jiān)稱自己不知情。

????疑點(diǎn) 2

????劉某:借款來(lái)自三個(gè)渠道

????借款人:我們沒(méi)有借給她錢

????據(jù)劉某提供的筆錄顯示,劉某稱借錢主要通過(guò)三種途徑:跟一位曲姓朋友借了3萬(wàn)元,接著又向自己朋友李某借了14萬(wàn),第三將自己的小產(chǎn)權(quán)房抵押了19.5萬(wàn)元,自己和買主協(xié)商,買主只需付4萬(wàn)元給劉某,剩余的錢直接轉(zhuǎn)給了張女士。

????經(jīng)法院查實(shí),以上三筆錢存在一些疑點(diǎn)。首先對(duì)于第一筆錢法院找到曲某核實(shí),但是曲某稱自己之所以借錢給劉某,是因?yàn)閯⒛痴f(shuō)她是軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)妻子,能幫曲某安排工作,但需要曲某提供疏通費(fèi),并且曲某提供的借款時(shí)間與劉某所說(shuō)的并不一致;第二筆錢的提供者李某正與劉某在其他法院打官司,而且劉某提供的時(shí)間正是兩人打官司期間,所以李某也不可能提供錢款;對(duì)于最后一筆錢,法官找到了房屋的買主,買主稱自己還有近十萬(wàn)元沒(méi)有付清,所以也就不存在借給張女士的十余萬(wàn)元。

????疑點(diǎn) 3

????劉某:欠條上面有簽名

????張女士:明明簽在白紙上

????對(duì)于法院的調(diào)查,劉某并不認(rèn)同,而她手上握有最直接的證據(jù)便是那張張女士簽名的欠條。劉某稱,自己借給了張女士36萬(wàn)元,加上4萬(wàn)的利息總共40萬(wàn)。期間張女士已經(jīng)還了2萬(wàn)元,現(xiàn)在尚有38萬(wàn)元沒(méi)有還清,所以自己才找到法院希望索要欠款。

????記者在案卷里看到了這張欠條,從內(nèi)容上看并無(wú)問(wèn)題,但是從外在來(lái)看欠條十分奇怪,因?yàn)樗械淖侄紝懺诹思垙埖南掳氩糠?,上半部分是空白的,而這也是讓法官起疑心的地方。張女士稱,當(dāng)時(shí)劉某告訴自己,可以幫忙辦理茶葉經(jīng)營(yíng)許可證,但是需要本人簽名,于是張女士便在一張白紙上寫下了自己的名字,但是卻不知為何白紙上的名字跑到了欠條上。

????水落石出 筆跡一驗(yàn)證欠條露馬腳

????針對(duì)種種可疑的跡象,法官認(rèn)為劉某提出的40萬(wàn)元存疑。為了核實(shí)這40萬(wàn)欠款的詳細(xì)信息,法院向劉某下達(dá)了三次傳票,但是劉某都以各種借口予以推脫。“第一次她說(shuō)母親在北京病重,第二次說(shuō)母親過(guò)世了,要奔喪,第三次則說(shuō)要守孝,不能來(lái)。但是據(jù)張女士提供的線索,發(fā)現(xiàn)劉某本人就在青島,而且她的母親也好像沒(méi)有什么問(wèn)題?!鞭k案法官說(shuō)到。

????張女士向法院申請(qǐng)了筆跡驗(yàn)證,結(jié)果驗(yàn)證顯示簽名和欠條內(nèi)容來(lái)自不同的中性筆,而且是先有簽名再寫的欠條。

????峰回路轉(zhuǎn) 原告成被告 罪名是詐騙

????隨后,李滄區(qū)檢察院以涉嫌詐騙罪為名,對(duì)劉某提起了公訴,而劉某對(duì)于之前的民事訴訟也主動(dòng)提出撤訴。但是經(jīng)公訴機(jī)關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn),張女士并非唯一受害者。2008年劉某稱自己是某部隊(duì)高官,以贈(zèng)送張女士棉被等物品騙取她的信任,隨后稱自己可以從海關(guān)低價(jià)購(gòu)得卷煙為名,騙取張女士32000元,隨后又以缺少資金為由騙取張女士65000元。2008年7月至8月,劉某某又以銷售花生油為名騙取張女士32000元。 2008年8月,劉某某以部隊(duì)后勤干部為名,騙取稱能將曲某調(diào)至部隊(duì)后勤工作,多次騙取曲某42000元。 2008年10月至11月,劉某某再次以部隊(duì)干部為名,以介紹工作為由騙取王某3000元現(xiàn)金和2100元煤塊。目前此案正在進(jìn)一步審理中。

????拍案驚奇 神奇測(cè)謊儀 都被她騙了

????說(shuō)起劉某某,李滄法院不少法官對(duì)此人印象深刻,除了這件詐騙案之外,劉某某還曾作為原告因?yàn)楦鞣N案件到法院“尋求幫助”。一位法官告訴記者,曾經(jīng)在一宗房屋糾紛案件中,因?yàn)榘盖閺?fù)雜對(duì)原被告使用了測(cè)謊儀。結(jié)果顯示,劉某某說(shuō)的是真話,對(duì)方說(shuō)的是假話。但是經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),劉某某說(shuō)的是假話,她以假亂真的言語(yǔ)和過(guò)強(qiáng)的心理素質(zhì),都騙過(guò)了測(cè)謊儀。

更多
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評(píng)論 提取評(píng)論...

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。