百度文庫陷侵權(quán)門 數(shù)百家機(jī)構(gòu)響應(yīng)聯(lián)合起訴

????南方日?qǐng)?bào)訊 (記者/蒲荔子 見習(xí)記者/吳敏 實(shí)習(xí)生/楊文靜) 昨日，盛大文學(xué)CEO侯小強(qiáng)陸續(xù)發(fā)布數(shù)篇微博，指責(zé)百度將中國幾乎所有作家的作品“以用戶名義上傳到百度文庫供免費(fèi)閱讀”，稱其“不尊重版權(quán)”，并呼吁出版業(yè)同人聯(lián)系盛大文學(xué)聯(lián)合起訴百度。雖然侯小強(qiáng)動(dòng)作頻頻，百度卻一直采取不回應(yīng)的姿態(tài)。記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到百度公司公關(guān)部門負(fù)責(zé)人，他轉(zhuǎn)述新聞發(fā)言人的話稱：“百度公司現(xiàn)在不方便回應(yīng)，等這件案子出了結(jié)果再回應(yīng)?！?/p>

????谷歌之后，百度也陷入“侵權(quán)門”。侵權(quán)背后，折射出網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的種種生態(tài)。為此記者采訪了侯小強(qiáng)及網(wǎng)絡(luò)作家十年砍柴，了解事件的最新進(jìn)展。

????最新進(jìn)展數(shù)百家機(jī)構(gòu)響應(yīng)聯(lián)合起訴

????侯小強(qiáng)前日在微博中公布自己的手機(jī)號(hào)碼，并注明“凡有意參與盛大文學(xué)起訴百度(文庫)的出版商或作者請(qǐng)短信此號(hào)碼?！贝伺e一出，立刻在網(wǎng)絡(luò)上掀起一陣不小的波瀾，很多網(wǎng)友在評(píng)論中對(duì)侯小強(qiáng)的做法表示支持。據(jù)侯小強(qiáng)透露，目前已有數(shù)百個(gè)出版社、出版機(jī)構(gòu)和作者聯(lián)系他，表明要聯(lián)合發(fā)起訴訟，“其中還包括很多海外的華人作家”。

????其實(shí)，早在今年3月，盛大文學(xué)起訴百度侵權(quán)一案已經(jīng)立案，侯小強(qiáng)稱此次號(hào)召行業(yè)內(nèi)發(fā)起訴訟將采取連續(xù)或者聯(lián)合的形式，他還透露，從昨天起已經(jīng)開始整理材料準(zhǔn)備上訴。去年，谷歌“侵權(quán)門”鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，最后卻不了了之。談到對(duì)百度侵權(quán)案處理結(jié)果的期望，侯小強(qiáng)提出三點(diǎn)：將百度文庫所有盜版內(nèi)容刪除；加強(qiáng)貼吧吧主管理責(zé)任，用戶上傳盜版內(nèi)容后必須在幾分鐘之內(nèi)刪除；百度停止和盜版網(wǎng)站廣告的合作。

????“假如李彥宏認(rèn)為自己是錯(cuò)的，那么百度應(yīng)該立刻全面清理百度貼吧和百度文庫；假定你認(rèn)為是對(duì)的，那么我歡迎你的團(tuán)隊(duì)與我們的團(tuán)隊(duì)辯論?！焙钚?qiáng)在微博上的發(fā)言頗為強(qiáng)硬。他還表示已聯(lián)系作協(xié)、文著協(xié)、新聞總署等機(jī)構(gòu)“主持公道”。

????行業(yè)分析作者未來利益空間被堵死

????“我以前不知道有百度文庫這個(gè)東西，看了侯小強(qiáng)的微博去找，發(fā)現(xiàn)我的《閑看水滸》、《晚明七十年》都可以下載，很氣憤?！本W(wǎng)絡(luò)作家十年砍柴表示，他會(huì)和侯小強(qiáng)聯(lián)系加入起訴百度的行列。

????十年砍柴稱，“百度利用自身的優(yōu)勢(shì)將眾多作者將來的得利空間堵死了?！彼J(rèn)為，目前出版業(yè)的天平已向著電子出版物傾斜，而如果百度繼續(xù)“不打招呼”地將內(nèi)容放上網(wǎng)，無疑讓作者的利益受損，“現(xiàn)在百度沒給我錢無所謂，但我看重的是未來”。

????他認(rèn)為，雖然盛大這次起訴百度的行為中不免有商業(yè)利益的牽扯，但對(duì)眾多作者來說，不失為一件好事。