新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > 新聞專題>國內(nèi)國際> > 正文

車船稅草案擬公車軍車免稅 人大代表稱不合理

來源:紅網(wǎng)-- 2010-11-01 11:45:41 字號:TT

????節(jié)能減排:警車公車軍車為什么要免稅?

????全國人大代表質(zhì)疑車船稅法草案

????征稅目的是“調(diào)節(jié)財富”還是“加稅”?

????計稅依據(jù)是“按價值”還是“按排量”?節(jié)能減排警車公車軍車為什么要免稅?

????據(jù)新華社電 近日,全國人大常委會辦公廳向社會全文公布車船稅法草案、廣泛征求各界意見和建議。

????是“調(diào)節(jié)財富分配”還是“加稅”?是按價值征稅還是按排氣量征稅?分檔征稅究竟能不能促進節(jié)能減排?為了更好地完善這部法律草案,社會各界圍繞車船稅立法的幾個焦點問題暢所欲言,展開激烈的討論。

????全國人大常委會組成人員普遍認為:車船稅立法本身是一件積極的事情。財政部稅務(wù)司有關(guān)負責(zé)人表示,車船稅是財產(chǎn)稅,立法一方面是調(diào)節(jié)社會財富分配,一方面也是引導(dǎo)汽車合理消費、促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和節(jié)能減排。

????但不少全國人大常委會組成人員和網(wǎng)民對此提出了不同看法。全國人大代表陳偉才說:“從目前網(wǎng)上和身邊有車人反映,我感到這是一部‘加價’的法律。”現(xiàn)在城市中的主打車型是排量1.6至2.0的私家車,按草案規(guī)定,這一塊基本上都要漲價,會影響絕大部分車主。意味著大多數(shù)的車主負擔(dān)要增加。

????全國人大常委會委員溫孚江表示,政府有責(zé)任把納稅人的錢花好,同時要盡量減少人民群眾交稅的稅額?!安荒芸傁胫鴱睦习傩斩道锾湾X?!?/p>

????有網(wǎng)友表示,排量1.6升的車征收的車船稅從400多元漲到1000多元,這樣的“漲價”有些太“猛”了。江西省一名檢察官在網(wǎng)上發(fā)帖表示,稅收與民眾財富增長本就是此消彼長的關(guān)系,稅收增加得越多,民眾腰包的錢就越少,稅收要征,但絕不是越多越好。

????但也有人表示贊同草案的調(diào)整方向。網(wǎng)友“車言非語”認為,雖然2007年的車船稅暫行條例中車船稅稅負比老政策增加了近一倍,但老政策分別是在1951年和1986年制定的,考慮到通貨膨脹等因素,特別是目前CPI高增長,2007年的調(diào)整增加顯然沒有到位。目前車船稅法草案將以法律形式出臺,不可能頻繁調(diào)整,如果此時不調(diào)整到位,又待何時?

????計稅依據(jù)是“按價值”還是“按排量”?

????正在征求意見的車船稅法草案規(guī)定,按汽車排氣量分檔征收車船稅。財政部部長謝旭人在作草案說明時解釋說,車船稅計稅依據(jù)理論上應(yīng)是車船的評估價值,但車船的數(shù)量龐大且分散于千家萬戶,價值評估難以操作。為了方便征管,草案采取按排氣量征稅。

????方新委員指出,車船稅是財產(chǎn)稅,它的計稅依據(jù)理論上應(yīng)該是車船稅評估價值。價值評估難以操作的理由不充分,因為一輛車多少錢是明確的,德國的做法就是車輛按照價格分檔征收車船稅。既然作為資產(chǎn),價值還會隨著車輛使用年限折舊,那么第一年就按規(guī)定的稅率征收,第二年后每年遞減10%,到第十年只收最低的固定值,這才能體現(xiàn)財產(chǎn)稅性質(zhì)。

????烏日圖委員說,一部國產(chǎn)的紅旗盛世排量為3.0的汽車賣30多萬元,一部合資的奧迪相同排量的汽車賣70多萬元,這兩種價格差異很大的車交同樣的稅顯然不合理。

????節(jié)能減排警車公車軍車為什么要免稅?

????關(guān)于草案根據(jù)排氣量分檔征收車船稅的規(guī)定,中國社會科學(xué)院稅收研究室主任張斌認為,雖然車船稅對財政收入的意義并不大,但從邊際效應(yīng)來講,還是會影響購車人的選擇,從而實現(xiàn)政策的調(diào)控作用。

????許多常委會組成人員認為,要達到節(jié)能減排的目的,征收燃油稅更為合理。方新委員說,節(jié)能減排的導(dǎo)向作用實際上應(yīng)該通過燃油稅調(diào)節(jié),車跑得多、排放得多了,就要多交稅。

????四川網(wǎng)友“l(fā)szhj”表示:節(jié)能減排很重要,政府應(yīng)該出臺相應(yīng)的政策法規(guī)引導(dǎo)消費者。但是,哪怕是在貧困地區(qū),單位公車排量在3.0至4.5的占大多數(shù)。要想通過征稅達到節(jié)能減排目的,關(guān)鍵是要管住公車消費。否則,恐怕就有“只許州官放火,不許百姓點燈”之嫌。

????全國人大代表吳亮星也提出了相同的質(zhì)疑:草案規(guī)定了對警車、公車和部隊的車免稅,如果為了節(jié)能減排,這些車同樣排放了污染物,也同樣要負責(zé)任,為什么要免稅?

更多
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評論 提取評論...

網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。