武大原黨委副書記受賄受審 庭上擺“V”形手勢(shì)

武漢大學(xué)黨委原常務(wù)副書記龍小樂（資料圖）

????昨日，武漢大學(xué)原黨委常務(wù)副書記龍小樂（正廳級(jí)）涉嫌受賄案，在荊州市中級(jí)人民法院開庭審理。檢方指控，2000年8月至2003年11月，龍小樂在擔(dān)任武大副校長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利，先后11次收受賄賂61萬元。龍對(duì)指控全部否認(rèn)。

????庭上辯稱從未受賄

????昨日上午9時(shí)，5天后將滿62歲的龍小樂，身著黃色囚衣，帶著一堆材料，在法警押送下進(jìn)入法庭，來自全球的百余名龍小樂的親友到場(chǎng)旁聽。

????檢方指控，2000年下半年，龍小樂擔(dān)任武大分管后勤、基建的副校長(zhǎng)期間，與武漢弘博集團(tuán)有限責(zé)任公司合作開發(fā)校外學(xué)生公寓時(shí)，時(shí)任弘博集團(tuán)公司董事長(zhǎng)的巴能軍（另案處理），先后6次給龍小樂送去41萬元。

????2002年10月至2003年9月，中天建設(shè)集團(tuán)有限公司武漢分公司項(xiàng)目經(jīng)理陳某（另案處理），在參加武大文科區(qū)建設(shè)工程的招標(biāo)和建設(shè)中，先后5次給龍小樂送去20萬元的打點(diǎn)費(fèi)、感謝費(fèi)。

????對(duì)于檢方指控，龍小樂稱罪名子虛烏有。他說，行賄受賄的事實(shí)并不存在，起訴書所述的時(shí)間、地點(diǎn)、情節(jié)均為虛構(gòu)，而辦案人員也未如實(shí)記錄審訊全過程。

????檢方被指違法審訊

????庭上，對(duì)于檢方的指控，龍小樂稱11筆受賄全都不是事實(shí)，是通過違法審訊獲取的，自己的有罪供述，是在遭受檢察人員三天三夜的連續(xù)審訊、欺詐、毆打、挨凍之后，神志已模糊的狀態(tài)下做出的。

????檢方稱，雖審訊時(shí)間較長(zhǎng)，但并無相關(guān)法律對(duì)審訊時(shí)間做出規(guī)定，不存在違法審訊的情況，且顧及龍年齡較大，還給予了特殊的人性化照顧。檢方稱，中秋節(jié)為照顧看守所里的龍小樂，還給他送去月餅，考慮到他有糖尿病，月餅是無糖的。

????庭上擺出“V”形手勢(shì)

????最后陳述時(shí)，龍小樂說，“我沒罪，請(qǐng)求法庭判我無罪?！?/p>

????下午3時(shí)50分，合議庭宣布庭審結(jié)束。旁聽者告訴記者，龍小樂被法警押下法庭時(shí)，家屬們向他打招呼，他也回頭打招呼，并伸出兩根手指，做了一個(gè)V字形的手勢(shì)。

????此案未當(dāng)庭宣判。

????據(jù)悉，武大原常務(wù)副校長(zhǎng)陳昭方涉嫌腐敗一案也將于近期審理。