商家炒作只能看輪廓 記者采訪(fǎng)青島理工大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院光學(xué)方面的專(zhuān)家得知,紅外線(xiàn)透視效果確實(shí)存在。 “因?yàn)榧t外光的波長(zhǎng)要比可見(jiàn)光長(zhǎng),這使其能比可見(jiàn)光更少地被某些材料或紡織面料反射,如此一來(lái),紅外光就可以穿透部分材料制作的衣物,達(dá)到隱藏在衣服下面的物體(如身體)再反射回來(lái),這樣就可以使衣服呈半透明狀態(tài)。 ”該專(zhuān)家表示,對(duì)深色和棉質(zhì)衣服,紅外線(xiàn)的穿透效果較差。 “其實(shí)這只是商家炒作賺錢(qián)的噱頭,實(shí)際上這種偷拍設(shè)備只能拍到的身體的輪廓,效果也不是很清晰。 ” 記者就此隨機(jī)采訪(fǎng)了數(shù)十位女士,她們均對(duì)這種紅外線(xiàn)可透視鏡頭充滿(mǎn)了敵意?!斑@些鏡頭一旦被人隨意使用,我們的身體不就都直接暴露在別人眼里了? ”市民許女士擔(dān)心,網(wǎng)上銷(xiāo)售難以核實(shí)買(mǎi)家身份,如果被居心不良的人拿到大街上隨便找人拍照,她們穿的衣服就等于白穿了。 透視照侵犯他人隱私 偷拍裸照的行為是否違法,記者就此采訪(fǎng)了山東正航律師事務(wù)所萬(wàn)年軍律師。萬(wàn)年軍告訴記者,如果僅僅用于家庭娛樂(lè),不對(duì)公眾場(chǎng)合使用,不構(gòu)成違法。但如果用于拍攝他人的透視照片,則違法,侵犯了他人的隱私和尊嚴(yán);如果用于商業(yè)甚至其他不可告人的目的則構(gòu)成了犯罪,受害人可以追究對(duì)方的法律責(zé)任。賣(mài)家如果知道買(mǎi)家購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品是為了偷拍,仍然向其銷(xiāo)售,就要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。 利用紅外線(xiàn)過(guò)濾設(shè)備偷拍情節(jié)嚴(yán)重的,還可能觸犯刑法。我國(guó)刑法第284條規(guī)定,非法使用竊聽(tīng)、竊照專(zhuān)用器材,造成嚴(yán)重后果的,處兩年以下有期徒刑、拘役或管制。 (記者 鐘 秋) |